“国际视角看小农农业面临挑战”

农业面临着挑战

文/佛弘索邬达franç； ois后塔特

林偌立

由于中国的生存由来已久，讨论中国小农农业实际上是一个挑战。 中国的脉络与亚洲其他国家和世界其他地方有很大不同，但是由于中国的快速城市化和工业化，中国的小农农业可以为今天提供新的视角。

小型农业的毁灭

这个议题之所以重要，有三个理由。 首先，是养活人类的必要性。 在本世纪中叶，我们面临90亿到10亿人的粮食诉求，如果城市人口比例增加，意味着那时的粮食生产必须是现在的两倍或三倍。 第二，是为了拯救地球。 不仅是量的问题，也意味着必须迅速发展尊重地球再生能力的生产方法。 地球的再生能力逐年减少，但现在的农业类型是这个问题的一部分。 最后的理由是，约30亿农业工人的生活岌岌可危，必须改善健康和福利。 世界上的所有人都对上述的一切负有责任。

在过去的40年里，我们助长了小农农业的加速毁灭，其中涉及许多因素。 在快速城市化和工业化之前，作为农业活动采用的土地逐渐减少。 由于这种农村生活人口相对减少，1970年世界上有24亿农村生活人口和13亿城市人口，到2009年达到32亿农村生活人口和35亿城市人口。

而且，使用单一作物的农耕方法导致了严重的土地集中化。 这其实与土地改革背道而驰，同时加速了过去几年土地掠夺的新现象。 据估计，南半球将有3千万至4千万公顷土地被掠夺，仅非洲就有2千万公顷。

土地掠夺历来与供应出口的经济作物生产联系在一起。 斯里兰卡是备受瞩目的例子，1996年世界银行提出放弃有利于出口的水稻生产。 理由是从泰国和越南买米比在当地生产便宜。 斯里兰卡三千多年来一直以大米为主要营养来源进行生产，但在缺乏其他考虑因素的情况下，市场规律取得了胜利。

此后，世界银行要求政府禁止所有对美国市场的监管措施和机构，向灌溉用水征税，提高大米的生产价格，将公有土地私有化，使农民可以向本国或跨国公司出售土地。 在当时的政府反抗之前，世界银行用国际贷款施加了压力。

之后接管的政府热衷于新自由主义，撰写了《斯里兰卡的恢复》( regaining(/h/) Srilanke )的报告，其中接受了美国停产的构想，这样的处理方案可以创造廉价的人力资源，工业和外国资本的迅速

但是，斯里兰卡就这样实行了40多年，在此期间，工人阶级为了获得更好的薪资、社会保障和养老金而不断抗争。 于是，人力逐渐变得昂贵，外国资本就此离开，去了劳动力价格更便宜的越南和中国。 最后的处理方法是削减实际工资，削减社会保障和养老金等各种手段，以降低劳动力的价格。

出口经济作物代表着进口廉价农产品，特别是南半球许多国家为了生产至上主义和农业补贴而从美国和欧洲接受了过剩的农产品。 在许多例子中，国内农产品遭到破坏，如喀麦隆鸡肉和科特迪瓦牛肉。

单一作物生产导致化学物质的大量采用，也有转基因生物的引进。 它们已经和生产至上主义的农业模式联系在一起，随着日益增加的诉求合法化，无视长远的影响，实际上受到以营利为目的的经济的诱惑。

生态和社会影响

从生态的角度看，影响大家都知道。 可以说是砍伐森林(每年破坏13万平方公里，相当于希腊国土的面积)，然后消灭生物多样性。 这意味着不合理的水造成了许多地区的干旱。 引起土壤污染(尼加拉瓜用于生产甘蔗的某些化学物质自我分解需要约100年)，污染地下水、河流甚至海洋。

越南的红河三角洲开始受到污染，渔业衰退。 墨西哥湾、密西西比河的前端、死亡地区达到2万平方公里，(完全没有动物和植物的生命)这种现象起因于哪个地区玉米迅速发展成为农作燃料，河水携带着大量化学物质。 大多数情况下，最终会在50年或100年内沙漠化。

社会后果也不堪设想。 粮食生产转移到了比较不肥沃的土地上，而且许多国家的粮食产量正在减少。 西非到1970年可以自给自足，但现在25%的粮食依赖进口。 大企业广告主导着单一作物农业的快速发展方向，伴随着小农的债务和贫困。 小农民向大企业彻底屈服，包括贷款、生产投入、商业化、粮食和消费品。

化学物质的采用和水质污染，严重危害工人及其家庭的健康。 在一点点的例子中，农业劳动者的早期死亡成为了普遍的现象。

在各种计划/诡计下，数百万小农户被迫离开他们的土地，在一些国家，如哥伦比亚，甚至使用了暴力军事行动和效忠地主和农公司的准军事部队。 拉丁美洲被强制驱逐的人口，哥伦比亚有4百万人，巴西有6百万人，巴拉圭有1百万人，亚洲有印度尼西亚6百万人。 这种情况向人民施加压力，迫使他们移居国外，造成了政治问题。 特别是弱势少数民族，失去了原有的土地和生存基础。

农作燃料危机与小农抵制

今后50年内，人类必须改变能源的生产来源。 石化能源枯竭，在新的来源中农作能源被视为处理方法。 酒类乙醇从玉米、小麦、甘蔗中凝固，生物柴油燃料从植物油、棕榈树、大豆、麻风树、欧洲和美国没有足够的耕地，掠夺土地的情况在南方大陆发生的地方政府往往屈服。 因为我们看到了削减燃料和积累外汇的机会。 根据年的计划(欧洲有20%的可再生能源)，1亿公顷以上的土地将转换为农作燃料栽培，至少有6千多名小农户将被驱逐出他们的土地。

我认为要实现这个目标需要很多土地。 印度尼西亚计划扩大2千万公顷种植棕榈树。 几内亚比索计划在50万公顷种植麻风树(该国面积的七分之一)，其经费来自澳门赌场。 去年10月，巴西和欧盟在巴西达成协议，在莫桑比克种植480万公顷甘蔗，生产乙醇供应欧洲。 所有这些都会对生物多样化和社会环境造成严重破坏。

农作燃料的生产过程是毁灭性的，会制造二氧化碳。 如果那不是处理气候问题的途径，而是真的无法应对能源危机(目前的计划中农作燃料约占总能源量的20% )，那么为什么要有这些计划呢？ 这是因为，对资本来说，农作燃料计划在短期内获得极高的利润，有助于缓解资本积累的危机，允许投机资本介入。

世界各地的小农运动正在抵抗。 包括巴西的“无地农民运动”( mst )、印度尼西亚的“农民联盟”( spi )、西非的“农民和农业生产者组织”) roppa等。 “农民之路”( la via campe )是世界性的互联网，由世界100多个小农运动组成，为了改变人们和当权者进行了很多探讨。

其他组织捍卫环境促进有机农业和在南朝鲜和中国推广城市和郊区农业也在朝着同样的方向努力。 最后，与农业经营和社会科学相关的学术机构也逐渐意识到这一问题，并正在研究替代的处理方案。

鲨鱼和沙丁鱼的非法交易

这种快速发展源于线性概念的哲学思考方向，认为得益于科学和技术，进步永无止境，地球资源永无枯竭。 在农业上被称为“绿色革命”，正如在亚洲看到的，特别是在菲律宾和印度，绿色革命具有很高的生产力，但却造成了土地集中化、土壤和水污染、日益严重的社会不平等现象。

第二个原因是资本主义的经济大体上是合乎逻辑的。 在这个愿景中，资本是经济的动力，快速发展是资本的积累。 为了提高利润，自然会导致投机。 金融资本在2007年和2008年粮食危机中扮演重要角色，资本集中化在农业行业是垄断公司，如嘉吉( cargill )、adm农产集团( archer daniels midland )、孟山都)等跨国企业。 特别是面对生产资本收益的下降和金融资本的危机，农业成为资本主义的新开发行业。

这种经济模式的逻辑忽视了“外部性”，即对生态和社会的损害。 这些损害不是由资金弥补，而是由集体和个人承担。 交易自由化加强了将农产品作为商品的商品化行为，同时鼓励了各种自由贸易协定，鼓励了哪些协定实际上是鲨鱼和沙丁鱼的区别等交易。

众所周知，农业政策不能在小农灭绝的情况下进行。 二○○八年世界银行发表的报告正式承认小农对自然保护和对抗气候变化的重要性。 该报告提倡通过机械化、生物技术、转基因生物等方法使小农农业现代化，同时期待着在私营部门、市民社会和小农组织之间建立伙伴关系。 但是，它仍然处于同一哲学思维中，没有默认的结构变革(参见laurent delcout的概要报告)。

藉由技术使小农农业现代化只是在系统内变革，最近的例证是非洲的agra计划( alliance foragreen revolution inafrica )，宣传杂交种子、转基因生物等。 该计划的发起人是洛克菲勒( rockefeller )，比尔&梅林达·盖斯基金会( Billandmelinda Gates Foundation )赞助了包括孟山在内的价值超过1亿美元的项目

相反，应该展望另一种模式的变革。 2008年报告公布后不久，世界银行发表了另一份报告《国际农业知识科学与科学技术快速发展判断》( iaastd的)。 其中咨询了4百位专家，得出小农农业的生产力不输工业化农业，同时具有文化和生态功能的附加值。

年3月24日

注:《佛弘索邬达》是国际知名的马克思主义社会学家，《阿拉伯三大洲研究中心》( cetri )和《奥陶斯》)杂志的创始人，也是政治经济学巨匠萨米尔·胺)的重要员工。

2009年11月16日，“农民之路”活动家在意大利罗马联合国粮食及农业组织( fao )总部外抗议。

本文：《“国际视角看小农农业面临挑战”》