“冯钺：乡村衰败可能带来两大隐患”

十九大报告提出，必须实施农村振兴战术。 在刚刚结束的中央经济实务会议上，将农村振兴战术的实施列为八大重点事业之一。

笔者认为，农村振兴战术不仅是全面完成小康社会、建设社会主义现代化强国取得胜利的战术之一，而且关系到我国长时间战术的安全。 但是，近几十年来，由于人口持续过度、快速、大量向城市集中，一点地区的大量乡村接近废弃、土地荒芜、乡村衰退，形成了空中心化现象。 乡村衰退的另一边是扭曲的城市化，现在这个城市化有强大的吸附效果城市吸附着乡村，东部吸附着西部，这个吸附效果悄悄地破坏了长时间的国家战术安全。

从表面上的解体开始，城市化可以集中人力、土地、经济、技术等各种资源，达到资源的集中采用，从而实现更大的节约，但这只是经济效用。 从长远来看，乡村衰退可能带来两个潜在的问题。 破坏以前流传下来的文化传承； 动摇以前传入领土的东西。

从硬件方面来看，乡村保存了许多中国古代传下来的建筑物，而建筑物的存在是人们心中自古流传的重要象征之一。 这些象征还包括仪式、习俗、习性、节日等许多只能在乡村看到的复制品，这些都是中华文化重要的从前流传下来的载体。 很难想象，在大城市的充满西方气息的现代化建筑群中，还残留着从中华以前传下来的文化。 即使可以保存，味道也会发生很大的变化或变化。

多个村子的历史可以追溯到一千多年前的唐宋时代，另一个可以追溯到公元五六世纪的南北朝时代，多个村子有着悠久的历史流传至今，古老的建筑物非常多。 现在，面临着人去房子//K0//]、人去村子//K0//]的状况，许多老房子正在腐朽。 房子的倒塌不仅是硬件的损失，更严重的是，以前传下来的文化难以延续，以前传下来的文化的快速发展和培育需要几百年乃至几千年几十代人逐步形成。

乡村衰退的另一个严重后果是可能导致边远地区的不稳定。 一个国家的领土是否稳固，人口因素占重要地位。 中国国土辽阔，周边历史环境多而杂，移动人民取实际边是自古以来的重要国策。 汉武帝开拓西域以来，每当中央政权稳定下来，就不断向边疆地区转移大量人口。 这个过程自2000年以来几乎没有停止过，这是今天中国版图的基础。 东部城市吸附乡村还只是荒废东部农村的土地，但是如果西部边疆发生同样的问题，乡村地区会缺乏一定规模的人口驻扎，或者会给未来领土的稳定带来危险。

农村振兴战术，关键是基层党建。 近年来，我们在国内各地调查发现，在一般基层党组织力量雄厚、集体经济搞好的乡村，空中心化现象一直较少。 在基层组织薄弱、几乎没有集体经济的村庄，空中心化现象往往很严重。 农村还是要通过党组织比较有效地组织农民，走集体经济道路，在保存农民土地的同时获得一定的利益，更重要的是保存农民的团结性、文化的由来已久的传承性。 当时，中国能够摆脱帝国主义压迫的一个重要原因是，将最难组织、长期散沙的农民比较有效地组织起来，奠定了胜利的基础。 现在，有些地区的农民已经回到或正在回到沙尘老道上。

乡村振兴涉及国家战术安全。 我们希望能把农村建设得更美好，继续发挥中华以前流传下来的文化传承和国土守护的重要职责。 (作者是中国社会科学院政治学所新闻资料室主任) )。

本文：《“冯钺：乡村衰败可能带来两大隐患”》