“垄断统治在农业部门的快速发展”

战后，各帝国主义国家在农业方面采取的一系列国家垄断资本主义调节措施，大大加速了农业生产和农业资本的集中过程。 这一方面有力地推动了农业现代化的快速发展，另一方面也必然引起广大农场主的两极分化，垄断资本与中小农户、农业工人之间的矛盾日益加深。

农业具有不同于工业的自然优势，如其生产对象是有生命的物质，受气候、土壤、种子等环境和生物因素影响的农业主要生产资料的土地分散在全国各地等。 再加上资本主义农业长期落后于工业，农业生产社会化程度一直很低，所以资本主义农业生产集中的过程比工业生产集中的过程慢，进展也慢。 但是，资本主义社会大生产排斥小生产的规律在农业部门也必然发生作用，资本主义农业生产也和工业生产一样不断趋向集中，逐渐形成规模巨大、实力雄厚、生产先进、产量高的大农场。

战后，帝国主义国家农业生产集中的趋势大幅加强，这首先表明农场(或农户)的数量减少，农场规模日益扩大。 例如，美国的农场数量从1850年开始统计，1935年最大达到681.4万个，从第二次世界大战前后开始逐年减少。 从1939年到1978年，农场数量从584.7万个减少到267万个，减少了一半以上。 小农场减少了，大农场反而增加了很多。 在此期间，农产品年销售在2万美元以下的农场，从575.2万个减少到177.2万个，减少了70%。 年销售额在2万美元以上的农场，从9.5万个增加到90万个，增加了近9倍。 并且，农场平均土地规模持续扩大，1950年平均各农场土地面积1310亩，1977年达到2409亩，其中耕地从530亩扩大到1048亩。 其他帝国主义国家的情况也基本相同。

战后帝国主义国家农业生产的进一步集中，表明少数大农场的经济实力迅速增强，它们拥有大量先进的机械设备，占有大量土地，雇佣大量工人，集中了相当一部分农产品的生产和销售。 根据美国农业调查报告，1974年，农产品年销售额在10万美元以上的大农场，虽然只占销售产品额在2500美元以上的所有农场的9%，但占所有农场土地总面积的30.6%。 雇佣工人占所有农场雇佣工人总数的58.9%； 拥有的农业机械和设备，按价值计算，约等于所有农场机械设备总和的26.7%； 占产品年销售额的54.2%。 美国许多学者认为，今后美国农业生产的快速发展趋势是农场数量持续减少，农场规模进一步扩大，农业生产越来越集中在少数大农场主手中。 根据美国商业周刊的复印件，20世纪80年代美国农场减少了25%，从现在的230万个计算减少了25%，即减少了57.5万个，还有172.5万个。 占农场总数3%的最大农场(从172.5万个计算，3%为5.1万个)，在所有农产品销售额中估计占58%的农业生产这一更集中的快速发展趋势在其他帝国主义国家也存在。

在战后帝国主义国家，农业生产本身的持续集中，是必然的趋势和大观，但农工商联合公司的兴起和壮大，更是异乎寻常，备受瞩目。

这家农工商联合公司的出现，工商业垄断资本的加强与对农业部门的渗透直接相关。 在资本主义迅速发展的较长时期，特别是资本主义初期，农业的资本有机构成低于工业，是投资有利的生产部门。 但是，由于土地私有产权的垄断和农业部门中一些强有力的封建关系的存在，资本不能从工业自由转移到农业上。 因此，在帝国主义阶段，垄断资本向农业部门的渗透比其他行业要慢、慢。 但资本本性决定扩大到所有有利可图的行业，农业部门也不例外。 战后，随着农业现代化的迅速发展，垄断资本开始大规模进入农业行业，日益控制着农业生产部门。

资本加强对农业部门的渗透，首要采取两种形式。 一种是企业制形式，是工商业或金融垄断资本的大企业，直接投资购买或出租土地，自行开设农场，从事大规模农业经营，属于所谓投入(农业生产所需的一切生产资料和劳务供给，农业前部门)、农场和加工销售)、 的相关机构与科研机构有机结合，实行产供销、农工商相关公司纵向合作，组成非常一个集团，如美国加州基金会管理的戴尔·； 蒙特企业是世界上最大的水果蔬菜罐头企业。 在国内外经营着80万亩土地，有38个农场。 美国有54个加工厂、13个罐头厂、1个海运卸货码头、1个空运输发售中心和10个分配中心。 另外，海外也有加工工厂、农园。 这样的农业企业，目前在帝国主义国家还刚刚兴起，为数不多，但其迅速发展大大加强了垄断资本对农业生产的直接管理。 因为在这样的农业企业中，支配性的是大垄断公司，农场是农业企业的专业化生产单位，就像工厂的专业化工厂。 加入这类企业的小农生产者，部分或全部变成了依赖者，实际上是大垄断企业的雇佣劳动者。

促进资本向农业部门渗透和扩大的另一种重要形式是合同制，由大型工商业企业与各类农场签订合同进行合同制经营。 一大垄断企业通过合同制，将物资技术供应、农业生产和加工销售等各个生产环节结合在一起，进行纵向一体化的联合生产。 合同复印件各不相同，但通常企业对农场规定生产数量、技术种类、交货期、产品等级、质量规格等，再加上农场要求企业按照合同收购农场产品，保证价格水平，提供农药、化肥、农机等生产资料，协助收割和运输，贷款、农机具等生产资料 合同制下农场的所有权利都归农场主，但他们的生产计划和经营管理都在企业的监督之下，农场实际上成了大工业企业。

生产零部件的小工业公司，基本上失去了自己的独立性。 垄断资本通过这种合同制将许多分散的农场囊括在各自的垄断系统中。 在合同制的经营方式下，美国在农业生产资料的制造和农畜产品的加工和销售方面已经成为寡头垄断的趋势，例如1978年美国50家最大的食品制造商生产了全国加工食品的63.7%。 法国拖拉机制造、化肥、混合饲料、塑料等工业的一系列大企业按合同制组织了大规模农工联合体。 法国的垄断资本由此控制了农场和农场的大部分合作社。

在非农业垄断资本严重渗透农业部门的情况下，多个农场主经常自动联合组建农场合作社，共同经营农业，兼营农业相关的收购、销售、储存、加工、生产资料的供给等业务。 美国最大的农场合作社被称为农地实业公司，在国内拥有2200个分支机构和50万员工，1977年的销售额达到23亿美元，排在美国最大的500家公司的第78位。 农场合作社在法国、联邦德国和其他西欧国家迅速发展。 1976年，西欧共同市场各国参加合作社的农户在本国总农户中平均占47%，其中法国占83%。 现在，在法国和联邦德国，从事商品性农业生产的人几乎都加入了合作社。 这个合作社实际上掌握在大农场主手里，是资本主义的公司。

农场合作社的迅速发展，进一步集中了农业资本和农业生产，逐渐形成了农业部门的垄断趋势。 工商业、金融业的垄断资本为了更有效地渗透和控制农业，就同一个大农场合作社建立有利的合作关系，组成更大规模的联营公司。 这进一步加强了农业生产的集中和垄断。 当然，从目前的情况来看，帝国主义国家农业中的垄断得到了很大的快速发展，但与工业、商业、金融业的垄断程度相比还相差甚远。 从快速发展的趋势来说，非农业垄断资本将继续渗透到农业中，农业垄断统治也将继续加强，但由于农业生产自身的特殊性，整个农业部门不可能形成工业部门那样的寡头统治局面。

战后帝国主义国家农业生产的集中和垄断的迅速发展，是由多方面的因素决定的，但首先与这些国家农业现代化的加速密切相关。 生产关系。 农业现代化的全面推进，必然引起农业组织结构和经营方式的一系列重大变化。

随着农业现代化的迅速发展，农业所采用的机械设备日益增加，生产经营所需的投资大幅增加，尽快使用新技术显得更加重要和紧迫。 这对许多中小农场来说很难。 只有有实力的大农场，才有条件大量使用现代化技术设备，用先进的科技成果进行现代化的大生产。 这样，在农业现代化快速发展的过程中，受优胜劣势的竞争规律支配，大农场的崛起和中小农场的衰落不可缺少。 此外，农业科技的巨大进步，为农业经营规模的扩大和生产的迅速集中提供了物质技术条件。 拥有数千英亩土地，年产几百万斤商品粮的大农场； 饲养数百万只肉鸡的大养鸡场每年生产数十万头肉牛的大肥育场等都是基于农业科学技术的迅速发展。

随着农业现代化的迅速发展，资本主义发达国家的农业生产进入了工业化、社会化的新阶段。 随着农业生产技术的进步和劳动分工的进一步扩大，农业内部以及农业和其他经济部门的分工和联系日益加深，农业生产越来越需要大量的投资和高科技水平，成为需要广泛社会合作的农业工业。 另一方面，农场进行生产所需的物资和劳动力大多从农场以外的经济部门购买。 正如1973年美国农场使用的物资一样，65%以上是从非农业部门购买的。 另一方面，农场的产品也经常在加工、销售部门的协助下送到客户那里。 20世纪70年代初美国提供的农产品，通过各种形式和不同程度的加工解决的达到85%到90%。 这样，现代农业生产的进行和迅速发展，不仅依赖于农业生产本身，也越来越依赖于农业生产资料的生产和供应部门、农产品的加工、储存、销售部门。

资本主义农业生产工业化、社会化的迅速发展，极大地影响了农业部门的组织结构、经营方法。 另一方面，大大加剧了大农场合并为中小农场，促进了农场之间的合作，组成了生产资料供应、产品销售、产品加工、服务和信贷等多种农场合作社。 稍大一点的农场合作社进行产销结合。 另一方面，它为农业和工业的合作，为农工一体化的快速发展创造了物质前提，为工商业垄断资本向大规模农业的渗透打开了广阔的闸门。 工商业垄断资本，利用农业工业化的新趋势，以合同制、企业制等形式参与和进一步调控农业的生产和经营。 在美国和西欧的一点主要资本主义国家，农业和其他经济部门的合作，主要是由工商业垄断资本向农业的渗透促进的。 在工商业垄断资本的渗透中，规模较大的农工商联合公司开始出现，并逐渐迅速发展起来。

因此，战后帝国主义国家农业生产的迅速集中，与这些国家农业工业化、农工一体化的迅速发展趋势是一致的。 资本主义农业现代化要求农业生产集中和大规模经营，它是实现资本主义农业现代化的经济条件。 在创造这种经济条件的过程中，资产阶级政府实行的一系列国家垄断资本主义调节措施，发挥着非常重要的作用。

战后一时的主要资本主义国家，为了满足垄断资产阶级的优势和农业现代化的需要，通过颁布和实施各种法令，强制改造了以家庭式小农场为主体的旧式农业结构，使大生产在农业中占据了绝对的统治地位。 例如，法国政府在实现农业现代化的过程中，把改造小农经济的生产结构、加速农业生产、扩大农场规模等放在了重要的地位。 1959年至1962年，法国政府制定了农业法、合作法、商业法、市场法等一系列法令，大力支持合作社组织，为合作农户提供设备、工具、肥料、饲料及农机维修、科技成果、专家培训等必要服务，提供低息信贷和价格补贴。 根据法国农业法，国家采取终身补贴的办法，向无生命力农户高价收购土地，向大农场主购买可以租赁或出售经营的土地以扩大规模的大农场免征、无息或低息贷款支持，并向老年农场主发放养老金、备用养老金，经营农场 很明显，这些措施和规定的目的是清洁小农场，扶植大农场。 结果，农业生产的集中过程大大加快。 法国政府仅发放终身养老金的一项措施，就有44万老年农民放弃了1亿4300万亩土地，相当于所有农用土地的四分之一。

联邦德国为了在农业上广泛使用现代化先进设备和其他农业新技术，实现农业现代化，政府采用大量财政资金购买或长时间租用中小农户土地，然后租给大农场主经营，鼓励出售或长时间租用土地的农户加快土地集中。

在美国政府的农业政策中，农产品价格支持政策和耕地面积削减政策一直占有重要地位。 农产品价格扶持政策是指农产品价格下跌到一定的工农业产品价格以下时，政府通过扶持价格收购，人为维持农产品价格。 从表面上看，该政策是为包括小农场在内的所有农户的利益服务的，但实际上，由于大农场产量大、商品率高，是支撑价格的第一受益者。 1961年至1970年间，农产品销量最低的10%农场主只获得支持价格补贴的1.5%，其他10%的农产品最大供应者获得了这种补贴的44%。 所以，美国政府长期以来实行的农产品价格支持政策，实质上是用纳税人的钱来保证大农场的收入。 美国政府为了应对农产品过剩的问题，长时间实行压缩耕地面积的政策，农场主因产品超过市场需求而停止土地耕作给予补贴。 这个政策的真正受益者，仍然是大农场主。 由于大农场拥有大量土地，他们可以尽量缩小受管制作物的播种面积，向政府领取越来越多的停止耕作补偿金，并且这些补偿金往往在大农场购买各种设备、肥料、良种等，在没有停止耕作的土地上增加生产或 这样的话，大农场不仅会减少耕地面积减少收入，反而会变成大富翁。 美国统治阶级主张保护和扶植家庭农场是国家农业政策不可动摇的目标，但只看上面两项农业政策的执行结果，都有利于大农场，不利于中小农场。 因此，美国政府的农业政策，也是为了追求其本质，维持和巩固大生产在农业中的支配地位。 这些农业政策的实施也成为美国农业生产和资本集中的重要因素。

战后，各帝国主义国家在农业方面采取的一系列国家垄断资本主义调节措施，大大加速了农业生产和农业资本的集中过程。 这一方面有力地推动了农业现代化的快速发展，另一方面也必然引起广大农场主的两极分化，垄断资本与中小农户、农业工人之间的矛盾日益加深。 现在在法国农村，许多中小农户相继破产，破产的农民大量流入城市。 这个人由于没有专业技术，生活常常很贫困，一些农民被迫在附近的工厂打工，成为所谓的兼业农户。 据统计，目前这类农户达到35.8万人，约占农户总数的四分之一。 美国的家庭农场，被夹在大农场和外来垄断资本之间，或者因失败而破产，或者陷入贫困，被迫加入农工一体化公司的家庭农场的一部分成为垄断资本的从属。 广大农业工人在垄断资本家、大农场主和大土地所有者的剥削下，无法摆脱贫困的处境。 一位美国学者称，1977年，约40%的农户收入不足10，000美元(大大低于国家平均水平)，黑人农民明显比白人农民贫困。

资料来源:《今天的帝国主义》

本文：《“垄断统治在农业部门的快速发展”》