“另类牛郎织女：兼论新生代农民工两地分居”

替代托管织女:也谈新生代农民工的分居

以湖南省h村为例

赵俊文何绍辉

410004长沙民政学院民政系； 410003湖南省社会科学院政治与公共管理处)

中图分类编号: d422.7文献识别码: a复印件编号: 1008-9470(2009 ) 03- -04

(/S2 ) )摘要(/S2 ) )新生代农民从事大型新兴群体，备受社会和学术界的关注。 但是，新生代农民工分居问题一直是研究的盲点。 这将妨碍社会对新生代农民工的真正认识和理解。 湖南h村实地调查表明，新生代农民工分居是打工经济背景下一个普遍的社会问题新生代农民工分居不同于第一代农民工，他们越来越多的替代牛郎织女困惑新生代农民工遭遇的替代牛郎织女困惑是打工经济背景下整个社会经济结构的产物，今后

关键词: 新生代农民工对牛郎和织女分居感到困惑

一、引用论

中国社会科学院研究员王春光2001年提出新生代农民工概念后，与新生代农民工的相关研究如雨后春笋般涌现。 从现有文献看，涉及新生代农民工的概念定义、群体特征、社会适应、价值观及其变迁和新生代农民工的犯罪、社会心理状态和权益保障等。 新生代农民工的分居问题基本没有得到考虑，成为新生代农民工研究热的盲点。 新生代农民工分居不是问题还是假问题？ 答案是否定的。 有学者指出，农村外出务工青年的婚姻和家庭是值得重视的研究行业。 从人的社会角度指出了婚姻家庭问题对人生的特定意义。 从社会实践看，新生代农民工的居住方式影响了新生代农民工的心理特征、人生价值观、犯罪行为等。 这部分影响力起因于新生代农民工分居。 这样探讨新生代农民工的分居问题后发现，新生代农民工分居与农村经济社会快速发展之间的内在联系成为本文义不容辞的责任。

本文以湖南省h村的实地调查为经验材料和经验副本。 h村属于湘中宝庆县的行政村。 宝庆县位于湖南中部，辖区总面积3642平方公里，辖26个乡镇、2个国营农场、1个经济开放区，人口128万人，其中农业人口116万人。 境内大多是山丘盆地，气候温和，环境舒适，作为湘中的宝地而闻名。

二、新生代农民工分居个案扫描

根据h村的调查，发现h村新生代农民工中存在很多分居夫妇。 他们一方在城市工作，另一方保护着农村。 农民工也分居在同一个地方。 在许多分居的年轻夫妇中，有暂时分居，也有长期分居的异乡分居，也有同地分居。 分居是年轻夫妇最难以忍受的。 不仅物理距离太远，更重要的是，物理距离的远近可能导致彼此心理距离的扩大，彼此走不同的心理轨道。 新生代农民工与先辈农民工不同，他们有更强烈的情感诉求，有更高的生活质量追求。 分居改变了年轻夫妇的心理、生活、思想等，使他们变得更现实、合理、难以理解。

h村分居的基本情况如下

表1:h村新生代农民工分居的基本情况

分居类型度数%

从时间来看暂时性别居1323.2

长期分居4376.8

从空之间看异地分居3766.1

同地分居1933.9

由上表可知，我们调查的89名h村新生代农民工中，分居者约占7成。 分居者中，长期性和异地分居的比例均在六成以上。 h村新生代农民工夫妇遭受着怎样的痛苦和折磨。

在采访情况l时，l一味地表示:“不能这样生活。 我们已经不能像上一代那样过罪恶的生活了。” 从l世代的眼光来看，不能分居，上一代人过着这样的生活，认为这是罪孽深重的生活。 像h村里l一样处境和境遇的人不只是s和l的情侣，过去和现在都有很多，将来可能也会有很多。 有学者认为，分居家庭模式将成为未来几十年我国农民家庭的首要模式。

分居的事实和分居引起的婚姻动荡和不稳定性已经是既成事实。 农村很多新生代农民工分居的当事人认为:“没办法，想过自己想要的生活，但没办法，只能这样做。” 而且，这样的日子我真的过不下去。 现在时代变了，这是什么痛苦？ 同时，我认为上辈子过着造孽的日子。 新生代农民工饱受彦星织女之痛，从心底无法接受，但也无可奈何。

三，新生代农民工和第一代农民工分居的异同

作为新生代农民工，其分居问题与以往的夫妻分居不同，具有独特的属性。

首先，新生代农民工分居不是单一经济因素造成的，而是综合因素影响的结果。 李强教授曾经认为，农民工家庭分居不像过去的城市夫妻分居那样是被动模式，农民工流动是积极模式，他们是以很强的赚钱动机离家出走的。 很明显，李强教授在这里说农民工是指第一代农民工而不是新生代农民工。 第一代农民工确实出于经济动机的考虑，外出打工的人无论如何都要出于比在家种田强的想法而分居。 新生代农民工不一样。 他们不仅具有对第一代农民工的经济、文化、社会环境特征，更重要的是他们有着与第一代农民工完全不同的生活追求和人生理想。 他们也期待着能像城市的男女一样，在城市里建造只有自己的真正的房子。 但是，限于自身条件和外在制约，他们往往不能如愿，即使住在同一个地方也不能一起住。 他们又要出去打工，一是因为他们不像上辈子那样在农村生活宽裕，可以换鞋撩起裤腿在田里务农。 二是因为他们对城市生活抱有某种幻想，要实现他们上辈子没有实现的夙愿。 父亲们也为新生代农民工进城提供了良好的基础。 一些新生代农民工不仅从小在城市长大，而且具备城市人民的特点。 但是，城市高涨的房价、高昂的房租费用，新生代农民工虽然在城市，但内心并不平静。 由于制度和生活习惯等障碍，他们被抛弃在城市生活之外。

其次，新生代农民工分居不是积极的选择，而是被动的自愿选择。 第一代农民工之所以是外出务工者，不仅是因为城市的外出务工收入大，而且觉得可以感受城市的生活，在城市中行走，人生也没有悔恨。 所以，他们总是主动出门，把妻子和孩子留在家里，上街拼命赚钱，送回家。 新一代的农民工不一样，他们不愿意把自己的妻子和孩子放在农村生活，希望能像城里人一样一家人三口在城里的院子里走，或者在城里休闲的好地方走。 但是，由于经济、制度和其他因素的制约，他们不能带妻子和孩子到身边，只好把他们留在乡下。 因此，在新生代农民工分居的选择意愿上，他们不再像上一代那样是自主选择，而是受多种因素制约的被动自发。 他们不得不选择分居生活。

再次，新生代农民工分居不是合理的选择，而是不得已。 根据h村的调查，选择分居的新生代农民工家庭有21对，但离婚的达到5对，这对于以前就流传着非常浓厚的气氛的h村来说，不太能接受。 此外，大多数分居夫妇的离别并不比新婚好，而是瞄准离别，因此基于闪婚的脆弱婚姻的不确定性因素增加，令人心烦。 从维护婚姻稳定和夫妻感情的角度来看，与新生代农民工分居，显然是支出主义和市场化思维主导整个乡村和社会的无奈选择。

四，新生代农民工的分居是打工经济背景下的普遍社会问题

我国历史上也发生过夫妻分居问题，文革期间还很严重。 但是，像现在这样大规模、具有普遍性和持续性的农村家庭分居是我国历史上前所未有的。 你怎么看待这个社会问题？

马克思说，&lsquo； 机械发明。 &lsquo； 生产方法的变化，从而引起生产关系的变化，从而引起社会关系的变化，&lsquo； 同时毕竟&lsquo； 工人生活习惯的变化。 现代化生产方式和经济快速发展类型的转变，严重影响着人们的生产方式、生活习惯、居住方式，这在现代社会尤为普遍，凸显了现代性对人们生活的渗透和影响。 改革开放后，在耕地、养殖等农业收入增长有限的情况下，许多乡村男女选择了远离家乡的打工生活。 对全国农村来说，打工收入高于种田收入。 农村不断出现的印象是个别农民去打工，带着村里的人去打工。 一个家庭以兼职收入为第一经济来源，以全体农户逐渐兼职收入为第一经济来源。 这种全村打工经济和打工经济分散性的扩大，毋庸置疑，打工经济已成为农村社会经济快速发展的主导。 兼职经济作为语言和经济类型也在不断地被解释和构建。 农村社会整体上由打工经济主导，在第一代农民工的模范下，作为受支出主义感化、感染货币经济的新生代农民工，也不委身，成为打工经济的新一代主导者和实践者。

但是，由于城市自身容纳能力的限制和现代化水平的不足，加上户籍、教育等制度性障碍的存在，新生代农民工处于不扎根城市的状态。 农村在某种意义上也是新生代农民工真正完成生产和再生产、安身立命的地方，所以一些专家学者不断呼吁重视新农村建设，把农村建设成现代化的稳定器和蓄水池。 新生代农民工很难像第一代农民工那样在城市真正扎根，但不能像第一代农民工那样从容适应城市和乡村不同的生活习惯。 对于新生代农民工夫妇来说，也有夫妻双飞东南或夫妻双飞还家的情况，但许多分居者明显被忽视和掩盖。

前文的案例其实只是很多新生代农民工分居的缩影，只是新生代农民工分居问题的一个侧面。 我们从案例中也看到了新生代农民工对他们家庭、婚姻、心理的深刻影响。 长期以来，乡村社会婚姻有可能发展成不结婚的婚姻。 总之，农村外出务工青年的婚姻和家庭确实是需要关注和重视的研究行业。

五、结语

总的来说，只要打工经济仍在农村社会占主导地位，只要新生代农民工仍不能摆脱城乡社会游弋的宿命，打工经济给农村社会本身带来的衰退当然也会影响新生代农民工的生活习性 是改变或推翻打工经济的主导地位，还是让新生代农民工有机会在城市扎根，还是促进新生代农民工市民化，使新生代农民工的分居问题不成为问题，这是值得我们进一步思考和研究的问题，是一个突出于整个社会的问题

(新闻(陈宁) ) )。

本文：《“另类牛郎织女：兼论新生代农民工两地分居”》