“李昌平：为何高度重视内置合作金融村社联合社体系建设一”
如果村社没有内置合作金融，土地集体所有制就没救了，村社也没救了，党对农村的领导是有名无实的，大部分农民也没救了。
共产党革命留给农村的最大成果有两个。 一个是土地村民集体全部制。 二是村社制度基于土地村民集体全部制下的村域范围内的村民共享经济共同体和村民民主共治共同体。 这两个成果，是中国社会主义建设和改革开放的基石，如果中国没有这两个革命成果，社会主义建设就不能完成，改革开放早就一团糟了。 这个道理很容易明白，不赘述。
中国目前的一个严重问题是，土地村民集体所有制受到强大的民间资本集团的破坏，村社制度面临着强大的民间资本力量崩溃，社会主义制度的基础面临着被连根拔起的危险，党领导农村的力量点和抓手不复存在。 因此，习主席再三强调。 农村改革怎么也改不了，土地集体制不能全部消除，集体经济不能崩溃，党的领导变弱了。
目前农业部等中央部委主导推进的土地确权、土地流转、三权出让、土地(金融机构)抵押贷款、集体经济股份制改造等改革，按照80年代以来形成的改革逻辑，最终必将完全走向私有化。 最终，土地的集体所有制、集体经济、村社制度、党的领导等只能崩溃。
习主席划清了农村改革的界限，谁来保护？ 怎么保护？ 怎么才能保护呢？
我想了很多，北京只有中组部想认真守住习主席的一线，基层只有普通村民想守住习主席的一线。 这是因为党支部在农村越来越弱势，普通农民在农村越来越弱势。 如何在党支部和普通农民中守住习主席划出的一线，是我一直探索的大事。
经过多年的艰苦思考，我发明了由村党支部主导构建村社内置合作金融，构建内置金融村社联合社体系，用这一体系捍卫习主席一线的新乡村建设实践。
在党的事务部门的支持下，支持党支部主导，在空中心化的村社组织中内置合作金融后，村社成为了内置金融村社，内置金融村社拥有了一口气开展土地抵押贷款的力量((承包权或成员权由村社内置金融实施抵押贷款， &hellip； 党支部建在村社，村社有力量，党的领导就有力量。
通过村内金融建立了内建金融村社联合社体系，第一，实现了土地抵押贷款，遵守了土地村民集体所有制。 第二，加强了村社制度和集体经济第三，党领导农村，得到了强大的力量和线索。
结论:村社内置合作金融建立内置金融村社联社体系是遵循习主席思想深化农村改革的前提条件。
免责声明：凤凰湟盘网免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，本站不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站将予以删除。