“袁勇：生态农业是有钱人的游戏吗？”

摘要

很多人认为生态农业是富人的游戏，与普通人的生活无关。 要反驳这一观点，首先必须搞清楚什么是生态农业，其大体和优势是什么，如何在实践中处理杂草、害虫等问题，对人类和自然环境的影响是什么，与有机农业、化学农业有什么不同。

今天的文案从十个问题开始，揭开了生态农业的面纱，答案从袁勇老师今年夏天在保护地友好平台上的在线讲座中整理出来。 希望不要看漏文章末尾的延长浏览，完美地浏览版本。

问题列表

1什么是生态农业？

2生态农业和有机农业的区别是什么？

3有机食品、绿色食品、无公害食品有什么不同？

4什么是合理的关系？

5如何管理杂草？

6规模农业很少能适应快速的生态农业发展吗？

7不使用化学农药会引起病虫害的爆炸吗？

8不使用化学养料的话作物不是会减产吗？

9生态农业增加劳动力吗？

10生态农业是富人的游戏吗？

一、什么是生态农业？

生态农业是一个系统的概念，甚至是哲学。 生态技术只是其中的一种手段。 广义的生态农业不仅是生产方法，也是回归自然的生活习惯，是人与自然和谐共生的方法。 技术谁都能做。 虚心向自然学习，向老农学习，就能学到很多技术。 因为生态条件各不相同，技术不具有普遍性，没有普遍的技术。 但是，生态农业的基本相同，第一是生物多样化； 保护性耕作； 避免使用塑料大棚和地膜，不要使用化肥、激素、生长调节剂等化学物质； 不使用除草剂的同时，尽量不除草； 不使用化学农药，不使用转基因产品和技术的土地化生产和费用。

二、生态农业和有机农业的区别是什么？

从有机农业认证的条件来看，有机农业可以采用农药，可以采用杀虫灯、粘虫板、性引诱剂、防虫网、含有生物农业矿物质的农药等物理生物的做法。 在生态农业中，没有防虫的想法，也没有害虫益虫的区别，重要的是自身形成平衡系统。

有机农业允许采用塑料大棚和温室。 因为我们没有对此进行检查，只是在检查产品中的有害物质是否超标。 所以有机农业不反对反季节。 生态农业不允许反季节。 因为这违背自然规律。 像人一样晚上该休息的时候上班，白天叫你睡觉。 那样的话一定会出问题的。

此外，生态农业鼓励尽量使用原生物种。 因为它证明了在一个地方经过成百上千年的适应过程，经历了许多极端的气候，适应性和耐受性非常强。 有机农业不会回避这个问题。 不管你是什么物种，只要不是转基因，杂交的东西都可以用。 我们知道杂交是在短时间内培育出来的品种，其适应性与原生种相比毫无疑问，肯定差很多。 【篇注:这里所说的有机农业，是指市场上常见的基于有机认证的农业】

三、有机食品、绿色食品、无公害食品有什么不同？

有机食品、绿色食品、无公害食品都是标准，需要认证。 相比之下，这三者中有机食品标准最高，绿色食品放松一点，允许采用一些化学农药和肥料，只要不超标就行。 绿色食品也能杜绝基因改造。 无公害食品叫三步倒，你吃了不倒就行了，这是开玩笑的，那只是杜绝高毒农药。

四、什么是合理的关系？

合理的创作就是要体现物种的多样性。 也就是说，你不能这一亩，或者十亩，一百亩，只种一个品种。 就像我们四川在玉米地里种红薯一样，我们的红薯几乎不生病，不吃药，但其实一直在玉米下长大。 玉米是其分离带，这是非常好的生物多样性实践。

行间种的土豆颜色很好，头大小均匀

( )五、杂草的管理方法？

杂草除了增加养分外，还有许多功能和作用:

1 .增加生物多样性

2 .保持水土

3 .培肥土壤

4 .保湿、恒温

5 .土壤改良

6 .杂草还是昆虫之家

7 .减轻病虫害

杂草有非常多的好处，但也有遮光这一致命问题。 那么，关于恶性杂草的管理，必须要看一个时期。 二是看是否遮光遮挡。 不是看品种。 对于恶性杂草我们可以控制其生长和高度。 那么，只要不对普通杂草遮光，怎么长都行。 另外，杂草的种类越多越好。 因为，越多，越容易形成稳定的平衡系统，从而吸引的微生物也随之增加。 等等，有一系列的利益。

( )六、规模农业是不是不太适应快速的生态农业发展？

不太容易应对基于单一化的规模化。 我们生态农业不是避免规模化，其实这没有规模问题。 如果现在了解单一规模化栽培的话，这个规模绝对是反生态的，肯定会有很多问题。 如果是单一规模化栽培的基地，其病虫害绝对严重，毋庸置疑。 这个答案肯定是单一规模化不是生态农业，生态农业最基本的东西大概是生物多样化。

( )七、不使用化学农药会不会导致病虫害的爆发？

总之，石油农业生产系统病虫害防治的优缺点:来得快，效率高杀死天敌，破坏平衡； 伤害病菌和帮助害虫优生优育和进化的作物，减弱抗性。 生态优越之处在于作物不发生病虫害，而不是先发生病虫害再研究防治方法。 石油农业只是一个指标，生态农业进一步得到预防。 对病虫害的错误态度是恐惧、对立。 正确的方法是所有病虫害人为破坏自然平衡造成的，自然应该警告人类，提醒我们要改变，感谢自然的注意。 对病虫害的错误行动是寻找有效解决的方法。 打药，治标不治本，捉急，问题永远存在。 正确的是，注意自然，分析问题的根本原因，并相应地做出变化。

( )八、不使用化肥会不会导致作物减产？

从我们的实践来看，有的增产，有的减产。 例如水稻，中国的很多地方几乎都在稳定增长，特别是遭受自然灾害的年景。 例如，今年的干旱，我在另一个村子里，他们从去年开始就不使用农药和化肥除草剂来创造生态系统，但他们也在耕地。 今年我在那个地方种了一亩两亩，采取了免耕的方法。 他们(指农民)吸水，水浸得很深。 我们这里几乎没有水。 我看不见水层。 但是土壤是潮湿的。 我们也没有除草。 只是掩饰而已。 结果，现在是干旱，我们的成长颜色很绿色，很茂盛。 所以从实践上看，根据生态栽培的做法，水稻产量通常不会下降。 当然，蔬菜和水果的产量可能会略有下降。 因为完全被催促了。 我们的产量低并不一定意味着能源低。 所以，我们的这个产量不是单一的追求，而是回归到它自身的产量潜力上。 同时，提高了其抗逆性，在自然灾害的年景下，我们的产量稳定。

九、生态农业不是增加劳动力吗？

通常，有这种想法的人都会认为，不使用化肥的话，就会使用很多农家肥。 在过去的习性中，一亩需要3000、4000公斤的农家肥，之所以能达到化肥一样的产量，其实不然。 我们种了几年的生态水稻，基本上每年200斤的菜籽饼就搞定了。 包括今年我做的，去年很荒，所以第一年种，用了大概200斤的菜籽饼。 后期没有施任何肥料的打算，也没有加入一部分农家的肥料。 虽然没有什么肥料，但是后期稍微盖住了菜籽壳。 在此期间，不除草。 中途不追肥也不去农药。 最多打一两次沼液，尽管如此，也可以耕地。 那样的话，我们可以节约30%到40%的劳动力。

(/S2 ) )十、生态农业是富人的游戏？ [/s2/]

大多数人认为生态农业是富人的游戏，但像我们这样没钱的人买不起这么贵的价格。 我认为农业和产品无关，与其他生活质量无关，它需要保障我们最基本的生存。 如果继续使用农药、化肥、除草剂，那么总有一天，我们会吸不到干净的空气体，也可能喝不到干净的水。 到了我们的孩子和孙子辈，可能只能戴防毒面具了。 所以，这关系到我们能否继续生存下去，我们的孩子和孙子的后代是否有能够生产作物的土壤。

复制来源:稻菽千重浪

本文：《“袁勇：生态农业是有钱人的游戏吗？”》