“农民土地流动的后果有那么严重吗？”

最近读了《红旗稿件》中刊登新自由主义对中国未来快速发展的潜在危害的文案，深有感触。 读复印件不一定有感情。 不过，这份文案并不平凡，出自知名大学、知名教授、知名研究员之手，是国家社科基金重要项目的阶段性成果，因此我觉得有必要深入研究正视。

本文只是对其中的一些观点提出异议，第一是讨论二、新自由主义在宣传国有公司和集体土地私有化意图中的观点。 让我们看看他的意见:

在农村土地问题上，需要指出的是，土地私有化、商品化后，农民个人可以自由买卖土地，只获得短期利益，长期来看必然会导致土地被少数资本持有者收购、吞并，农民失去土地。 的私有是农民完全失去土地，完全无产阶级化的过程。 中国农民数量众多，大量农民失去土地，会带来难以想象的后果。 因此，必须坚决反对土地私有化，多次农村土地自由流转的只有经营权，而不是所有权。 当然要努力的方向是，依靠制度确保农村土地真正集体的全部，让农民切实享有共同的决定权，获得越来越多的利益。

这位北大教授担心新自由主义会破坏农民。 他的推理是，新自由主义强调自由，导致土地私有化，土地私有后农民将出售土地，成为无产阶级，社会将变得不稳定。 能把新自由主义这种形而上学的东西和农民耕田这种形而上学的东西强行联系起来，演绎农民悲惨的结局，必须佩服北大教授的联想能力。

首先，新自由主义不是集体主义的对极，而是集权主义的对极。 有些人的观念认为，把谈论自由平等的人拉入自由主义阵营，恨不得用政治大棒把他们一棒子打死。 在自由的需要上，不反对任何主义。 天赋人权，人权不是人赋予的。 我们有什么样的资格？ 人能做的只有减少和抹杀人民已经拥有的权力。 而且，这种现象在历史上有过。 我们现在做的是不引起这种趋势。 马克思主义当然必须保护人权。 问题是个别自称马克思主义的人理解偏颇，陷入集权主义泥潭，人们对马克思主义产生多重误解。 实际上应该负这个罪的不是马克思，而是扛着马克思主义旗帜的，应该是实际走封建主义道路的伪君子。 这样的人整天高喊着打着马克思主义的旗号，实际上却在做污损鲜艳红旗的事件。 把反对集权主义的新自由主义置于集体主义的对立面，不仔细看就看不到里面的破绽。 简直不想当厨师的裁缝不是好司机，口感好听起来像是无稽之谈。

其次，农民真的那么懦弱吗？ 文案中主张农民为了短期利益出售土地，农民陷入困境。 如果把这种担心放在别人身上，担心就不是多余的了。 确实有可能卖地大餐，喝一贫如洗，混吃等死。 这样的例子在任何时代都不可缺少。 如果把这样的一个或少数现象当作普遍现象，就是无视农民的整体智慧，不相信人民的智慧，放到俎上代劳，那就是愚民政策，是唯上智和下愚不可动摇的思想，是父母俩的派系，那就是新自由主义 土地自由流转是农民不可缺少的权利，这一权利不仅不能限制，而且应该保护。 之所以有足够的智慧处置新时期农民手中的权利，是因为中国农民不仅有几千年的文化积淀，也有我们党历史经验的保证。

再次，土地流转后，无土地农民的数量是否像作者那么夸张？ 衡量无地农民的数量应从总量和增量两个维度进行考察，否则得出的结论不真实，会影响党和政府的决定。 从总量上说，如果允许土地移动，就会产生大量的无地农民。 这种现象不能说是异常和改革错误，从某种意义上说，有必要将农民从土地上解放出来，为现代产业准备劳动力。 一个农民坚守一亩地，不管你怎么改革，农村都不会致富！ 现在，有很多没有土地的农民。 他们名义上拥有土地，但实际上放弃了土地，他们来到城市里当产业工人，在城市里生活。 去农村，看看有多少比例的土地荒芜，就知道这些农民已经没有土地，同时离开了农村。 如果不进行进一步的改革，他们就不会回到那一亩三分地。 因此，应该说如果国家深化土地制度改革，没有新增土地的农民就不会大幅增加，也就是说增加量有限。 农民工的自由流动已经提前释放了改革的压力。 另一方面，如果土地改革成功，大量的无地农民将当场消化，无地农民的增加也将在一定程度上得到解决。 所以，用素色农民的总量吓唬人，带来难以想象的后果，是危言耸听，证明了作者对农村的情况并不极端熟悉。

最后，我认为土地大规模有序自由流转是对现状的确认，需要进一步深化改革。 农村荒废现象十分严重，如果不采取较为有效的措施，将直接冲击18亿亩耕地的红线，影响国家粮食安全。 对荒废的农民来说，土地的自由迁徙给了他们摆脱重担的机会，对贫困土地上剩余的农民来说，土地的自由迁徙给了他们选择的机会，体现了市场经济机会均等的公平。 农村目前的生产方式已经在我国持续了几千年，是时候做出变化了。 在产业经济不发达的时候，如果随着这一天的日出而日落，家庭单位的生产方式能够生存下去，那么在全球经济一体化和后工业化的时代，又因为某种思想的顽固，迫使农民遵守这种落后的生产方式，那才是对农民的严重侵害。 适当集中荒废的土地、生产效率不高的土地，进行集约化经营，最大限度地把农民的权利还给农民，切实保护农民的土地处置权利，是处理三农问题的关键，是打赢农村贫困人口脱贫攻坚战的重要措施。

本文：《“农民土地流动的后果有那么严重吗？”》