“支付宝推出扶老人险：花了三块钱 你敢大胆扶吗？”

【原编辑】重阳节是敬老日。 但是，在中国，围绕老人的中国特色话题从未停止过，也没有处理遇到跌倒的老人。 你是愿意帮助还是不愿意帮助我？ 老人保险的诞生，将近十年的社会课题推上了风口浪尖的地方。 3元买下一份诉讼保险，你敢叫醒老人吗？ 　　

2006年彭宇事件震惊全国后，近十年来，中国特色话题从未停止过，也从未遇到过跌倒的老人。 你愿意帮我还是不愿意帮我？ 今天到了重阳节，人们的热议依然如出一辙。 与往年不同，今年的讨论大多以支付宝( Alipay )悄然推出的保险项目为中心，支持老人保险。

第一次命中的投保人9成以上为80、90后

支付3元保险费，一年最多可获得2万元诉讼费用。 这个保险最吸引人的地方是，被冤枉的好心人接受索赔，不管是输了官司还是输了官司。 保险种类上线后的三天内，将有2.6万人投保。 其中，2.4万投保人为80后和90后，90后占总投保人的57%。 但是，被称为满载正能量的保险，也引起了疑问和争论。

近年来，中国各地不时出现将摔倒的老人叫醒并敲诈的例子。 中国青年报社会调查中心对近14万人进行了调查，84.9%的受访者表示有帮助老人的道德焦虑，对于老人跌倒后的第一反应，只有5.4%的人选择了自发起来，55.6%

路德(斜光(社会道德的重建需要更深刻的变革(/S2/) )。

北京大学社会学科教授卢炜临在接受破土网采访时表示，支付宝( Alipay )推出的老年护理保险在技术上值得支持，能在一定程度上减轻人们的担忧和彼此的不信任，抑制社会道德崩溃的可能性，是积极正面的事件。

卢总统还指出，社会风气和道德重建是一个系统性的项目，个别技术手段可能只对一些人起作用，如经常访问互联网的年轻人，以及对当前社会道德现状不满并寻求改变的人等。 社会整体道德重建系统工程需要更深刻的政治经济、制度政策等方面的变革。

接受破土网采访的“出生于1990年代”网民说:“作为可能中了的年轻人，我认为这个保险没有卵用。 不帮助老人不是担心诉讼费用而是赔偿费用，通常年轻人也没有提起这场诉讼的精力。” 但是，个人还是想帮助老人。 如果有线索的话，就这样逃走就好了。

一家媒体评论称，我们从商业角度可以看到为解决道德困境而做出的努力。 但是，法治的力量呢？ 有观点认为，冤大头不仅要付出道德的价格，恶意虚假欺骗他人也要付出法律代价，应将虚假行为记入个人信用体系，增加威望。

(/S2 ) )年轻人的善意是宝贵的，不要创造畸形社会(/S2 ) )。

一位20世纪90年代末的网友就破土表示:“这一年有这么多磕碰碰的，谁知道哪个是真的摔倒了，哪个是瘪的呢？ 但是，看到他摔倒了，恻隐之心会聚在一起，不能不救，所以还是买救老人的危险，给自己留条后路比较好。

购买老人护理保险的白领说:“掏3元钱，是买做好事的资格。” 以前的想法是，因为怕生，所以不能帮助摔倒的老人。 由于有保险支持，今后&lsquo； 不帮忙的问题，我可能会改变主意。

网民称赞帮助老人，消费这些，有助于社会回到以前老人摔倒时好人帮助的状态。 虽然不能指望用金钱和保险的方法来恢复我们的道德，但是这样总是良心无愧的做法，期待着好的成果。

据统计，这次老人保险一上市，年轻人就成了购买的主力军。 对此，昆仑对策研究院常务副院长宋方敏少将在接受破土访问时称赞说，这是一个好事件，非常宝贵。 这么多&lsquo； 80、90后买了这个保险，证明了他们的价值观，还是想做点好事，继承中华民族优秀以前流传下来的文化。 在做好事也有可能被冤枉的情况下，有些年轻人宁可付出代价也要做好事。 这是非常宝贵的东西。 他还认为，支付宝( Alipay )这种保险也拉动了商机，面临着当今社会诸多纷繁矛盾。 在价值观碰撞的今天，应该发扬正能量，积极看待。

但是宋方敏也感慨说，在市场化的今天，做好事付出代价也是社会的悲哀，这种状况应该从根本上改变。 具体来说，还是要加强社会思想道德建设，将真善美的思想情操和行为风格化，成为我们这一代&lsquo； 所有人为了我，我为了所有人的精神生态再次回归。 现实中，这不是幻想。 无论是现在有优秀的思想文化之前传下来的国家，还是先进的资本主义国家，这都不是问题。 何况我们是社会主义国家，历史上也有过这样的好时期。 但是，现在发展很快，直到做了好事买了保险再投保。 我不能说这很悲伤。 国家应该重视这个问题，社会经济快速发展，思想道德不能崩溃，也不能建设畸形社会。

另一个声音:潜在价值评估对老人不公平

该大学法学院教授金泽刚对资助老人保险这项新业务表示赞赏。 另外，我也担心这种保险背后出现的价值评估对老人不公平。 根据人民日报上周发表的调查，迄今为止的149起帮助老人的纠纷中，有30多人是撞人的冒充好人，占15多人。 他说，支付宝( Alipay )作为一个非以前传下来的电子产业，老年人不属于主要顾客。 新的业务，只能帮助人讹人，不掩饰抓贼等情况，隐约暴露出妖魔化老年人的倾向，这种潜在的背德现象值得反思。

从老人对这件事的反应来看，一家媒体采访了一位80岁的老人，她听说要帮助老人的危险，也露出了不愉快的表情。 她认为为了年老不尊者给老年人群抹黑，但毕竟是极少数，即使我的身体骨头今后不好，内心也不坏。 她想让社会上的人多少有点信任，不要用小概率的事来掩饰乐于助人的善心。

有网友站在老人的立场上批评这是污名化老人的行为。 给老人上保险，是对老年人的侮辱！ 老人有那么道德败坏吗？ 不，不要把以千分之一千万分之一等概率遭遇的事情视为普遍的事情。 然后，聚集人气发售新的险种。 我不进去，但是如果看到老人摔倒了我会帮你的。

制度上的缺陷:交通事故治疗没有纳入医疗保险

在一个话题中，一位网友开玩笑说:“阿里巴巴自己做了政府应该管理的事。” 80后的网友对破土表示:“真是治标不治本啊。 问题不是是否帮忙，而是社会保障吧。 交通保险不报销。 不管谁死了都要抓个人负责。

专栏作家陶短房写道，在国内交通事故导致的治疗费、医疗保险几乎全国不报销的情况下，我们是否也应该进行改革。 在医疗保险政策还没有改善之前，对年老行动不便的老人，建议给孩子投保意外伤害保险，也可以让保险企业分担风险。

清华大学社会学系副教授郑路指出，中国老年人的医疗保险可报销比例非常低，是帮助老年人的重要问题。 老人摔倒受伤，可能会对本人和家人造成很大的经济负担，也可能会担心孩子怨恨自己。 如果医疗保障能减轻老人的负担，他们就没有必要把责任转移到谁身上，这是制度的问题。

商业手段？ 也许可以鼓励善举

有人怀疑，帮助老人保险只是吸引保险企业眼球的商业手段。 但是，金泽刚教授表示，道德回归不仅依赖于法治保障、媒体发布，也可能依赖于一定程度的商业运营。 也曾由某第三方保险机构负责人拆除，3元最高为2万美元，其汇率为1万分之5，与正常财产保险汇率相同。 从参加保险的2万多人计算，保险企业很难盈利。 因为，作为商业行为，推出这个险种的社会意义大于产品意义。

一位律师认为，这件事应该分两个方面来看。 首先这是商业行为，商家有自己的商业目的。 另一方面，这其中也有正面的社会利益。 大部分人在诉诸法律的过程中，难免会遇到困难，或者担心可能发生的高额诉讼费用。 此时，这种保险对人们的心理安慰和积极含蓄在一定程度上刺激了善举。

媒体分析认为，这是一种特别朴实、符合基层需求的商业行为，但鼓励行善的商业形式，能促进社会幸福度和道德感的提高。 这和不懈怠拾金不昧、见义勇为是一个道理，也开启了新的道德治理思路和较为有效的尝试。

寻求中国特色社会难题的解释

近十年来，无论是民间还是政府都在探索处理这一具有中国特色的社会课题的道路。 有观点认为，是否帮助老人总是被谈论，潜在地折射出引起社会信任感的心理。

年，北京出台了老年人意外伤害保险，深圳出台了《深圳经济特区救助人员权益保护规定》。 年，全国人大代表建议尽快制定《公民救助行为保护条例》，以救助行为免责为核心复印件，要求对歪曲、冤案行为采取惩戒措施。 今年3月，北京审议了《北京市院前医疗急救服务条例(草案)》，确定鼓励好人行善，向冤情和恶意投诉者追究法律责任。 被称为好人法的《上海市急救医疗服务条例》草案也将于下月提交审议。

在重阳节，敬老日，这多年的社会难解方程式总有一天会被解读&hellip； &hellip；

本文：《“支付宝推出扶老人险：花了三块钱 你敢大胆扶吗？”》