凤凰湟盘网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,风暴分类目录网的编辑 人员才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:31
  • 快审网站:10
  • 待审网站:0
  • 文章:25860
当前位置:主页 > 新闻资讯 > “质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

发布日期:2021-06-23 07:54:02 浏览:

/ br// h /

1 .锤子行动毁了成千上万家庭一生的积蓄

第十三个五年计划纲要指出,要坚决打赢扶贫开发攻坚战,指出要把扶贫开发作为经济社会快速发展计划的主要拷贝。 但是,三亚政府却适得其反,近两三年,三亚市政府在全市展开了猛烈的锤子行动。 据年10月26日《三亚新网》报道,仅今年三亚市就拆除各类非建筑物6000多幢,总面积360万平方米,数亿元人民的财富在你罪恶的铁锤下毁灭,成千上万人民家庭一生的积蓄断送,你们制造贫困。

“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

目前,三亚的市民对此感到激昂。 一位八十岁的老人说:“当时国民党没有占有,后来小日本来了也没有占有。 解放军来了也没有占有。 新中国成立后没有占有。 改革开放三十年没有占有。 宣布没有占有国际观光岛。 现在地方贪官想在欺骗党中央囊务院的棚户区改造,让海坂村永远消失。 除非先杀了我们海坂村两百多位老人。

“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

  

二.欺骗,胡作非为,暗中勾结开发者

三亚政府() 194号和三府办公室) 269号在关于海坂村棚户区改造的两篇文章中,将有数百年历、宅基地面积300亩以上的自然村落的海坂村定义为棚户区,进行了整体拆除,在公开栏中周一拆除,四面开花,

海坂村的大部分大楼都是年前建成的,天涯区是后来成立的,所以应该算城中村。 三亚政府也一直是这样定义的。 《三亚日报》于2009年12月2日在《我市推进城乡统筹和确定新农村建设城中村边村远郊村各自改造建设规划》一文中,将东坡村定义为各种配套设施齐全的综合型城市集团、特色旅游服务型城中村,主要亮点是酒店、特色餐饮等产业迅速发展。

“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

9个月后,这座高楼林立,各种配套设施齐全的城中村变成了小屋,这是怎么回事? 三亚政府的这种翻手回云归雨,出尔反尔的两个妓女真会玩。 你在损害人民政府在人民心中的形象,损害人民共产党在人心中的威望,犯罪。

因为你们敢于这样做完全是受利益驱使,城中村改造会给政府钱,你们管鹿叫马,管东坡村叫棚户区。 这样的话,他们不仅能出钱,还能从开发商那里得到一大笔钱。

你们之所以无视集体土地(宅基地)的事实,叫嚣改造门市,是因为三亚市无权征用土地,为大宗土地征用上报立项、审批,付出了高额费用。 你们没有可以摆在桌上的项目,就不能由国家批准。 所以欺骗村民的是小屋的改造,敢向村民申诉的人威胁说要先毁掉房子。 这是黑社会要做的事件。

“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

将集体土地说成国有土地后,可以逃避土地抚恤金,只能赔偿村民房屋的损失。

特亚政府(弁) 2文宣布专门用于整修东坡)村棚改的文件快三个月了? 法律赋予村民的行政复议期间早就过去了,但是在行政诉讼权期间,你们的强制拆迁通知已经达到了十几家,三亚有法律吗?

海坂村棚改的真正受益者,无疑是长期垂涎的开发商和接受安室的开发商。 否则,如何公开安置室和安置方案,而且如此仓促,必须在周一拆除,给不了老百姓思考和准备的时间?

什么是棚户区,国家有确定的定义。 国家“财税〔〕101号”棚户区的定义是指简易结构房屋多、建筑密度大、房屋采用年限长、基础设施不完善的区域,具体为城市棚户区、国有工矿(含煤矿)棚户区和国有林场的危险古老区域 这里是高楼林立、排水、电梯、电话、网络完善的民居,是受法律保护的宅基地,但如何才能卡在小屋里呢?

“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

三、海坂村的历史和现状

这个被山和海包围的村子,村民的祖先是一百多年来在荆棘丛生的荒地上开垦的,他们这一代人靠在这里捕鱼、种田为生。 新中国成立之前,她已经在中国版图上了。 这所有的土地都渗透着他们祖先的血汗。

过去的海坂村,几乎是房子低潮湿,四面通风漏雨的破旧瓦屋,是真正的小屋街。 政府不但不来改造棚户区,还以每亩3万元的价格购买了我们赖以生存的土地,并且以每亩1000万元的价格卖给了鲁能集团。 (注1 )、政府获得了巨大的利益,用于政府运营的建设和维护,但村民失去了生活来源,为了处理他们唯一靠自己拥有的宅基地建房为生,但在当地政府尚未规划、资金也未投入的前提下,国家一分钱 合资的条件是地主出让土地,开发商出让资金和技术,建成后的一半楼房租给开发商60年的聘用权,60年后返还地主,开发商把租来的房子租给候鸟。 回收投入的价格,获得一定的利益。 这些做法符合国家《建保[2009]295号文件》的规定。 也就是说,棚户区改造通过财政补助、银行贷款、公司支持、大众自筹、市场开发等多渠道筹措资金。 因为这是合理合法的。

“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

百幢以上大楼均由专业设计院设计施工,骨架结构、基础均由钢筋混凝土一体铸造,经多次台风袭击完好无损,质量可靠。

当然,有点问题。 农村宅基地没有人计划,所以想在建设中使自己的宅基地最大化。 这座大楼密度太大,有一定的消防危险,所以问题可以在政府的指导下改造处理。

由于优越的自然环境和低廉的租金价格,全国各地数以万计的候鸟们过冬,他们也因房屋租赁而获得丰厚的收入,有着后代稳定的生活来源。

如果政府进行强制拆迁,失去土地和宅基地的村民失去了生活来源,就去问问三亚政府吧。 你们靠扶贫还在制造贫困吗? 一边抢夺农民的土地,一边强行占领农民生存所需的宅基地,这到底是人民政府吗?

  

三.三亚政府的决定是错误的,应该取消

根据《中华人民共和国物权法》第十三章宅基地录用权

第一百五十条宅基地采矿权人依法对集体所有土地享有占有和采用的权利,并有权依法利用该土地建设住宅及其附属设施。

上次温家宝总理说:“没有人有权剥夺农民的合法财产权。”

  

四.政府为什么不顾农民的反对,强征东坡村的宅基地?

海坂村南邻的三亚湾。 这里是椰林、海水、沙滩是观光度假的绝佳场所,每年有数以万计的游客来观光。 据说北邻新城路东邻海虹路是三亚新城区的黄金地带,有人会出50亿美元的成本购买这片土地。 条件是土地必须是没有建筑的净土,好处是政府失去了理智。 在他们看来,海坂村的灭亡能给政府带来暴利吗? 那样的话,东坡村就应该像美国印第安人一样,成为侵略者的牺牲品。 这就是资本主义的运营法则。

“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

希望各路记者朋友伸张正义,到三亚东坡村进行实地考察,拯救这个有着百多年历史的村子。

(注1 )《天涯社区》论坛天涯论坛)老百姓的声音时间:-06-16 10:14:45

Tianya/post-828-1173341-1.shtml

本文:《“质问三亚政府是扶贫还是造贫?”

免责声明:凤凰湟盘网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。