“民警在包庇凶手：一个离休老干部的遭遇和愤怒”

由于伤害是公安机关最常见的事件，在破案时积累了丰富的经验，所以能够让犯人服法平息被害人痛苦是民警的基本职业技能。 相反，有民警包庇的嫌疑&hellip； &hellip；

一、从背后的动作到直面放人

年11月30日，停职多年的《农民日报》原副总、原中国法制信息协会常务理事邱文仲，刚在家中认识儿子邱读，被北京市朝阳区东坝福润四季小区内承包店铺的外国人李晓猛菜刀砍伤，正在医院接受手术。 然后觉得奇怪，事发8个多小时后，没有听到公安、犯人家属的任何动静，所以打电话给东堤派出所几分钟后，先是李晓猛的父亲打来电话，开口喊无辜，向受害者亲属求情释放了儿子李晓猛。 那么，你儿子持刀砍了我儿子，受害者亲属不仅没能得到经济赔偿的承诺，还被要求无条件释放肇事者？ 不管是谁提出了这个想法，接下来的电话表明了事件负责人的态度。 果然，东堤派出所事务官李翔远打来电话，在现场就他俩说，邱读的脚碰了对方的刀，受伤了，正在考虑放人。 邱文仲斥责后，民警将受伤的诊断说明送到派出所。

(评论)在处理这类事件的过程中，出现了一些异常的征兆。 既然警察申报被害，也给受害者亲属打电话，通常也会吩咐犯人家属，积极赔偿，求人谅解，我们处理案件也可以考虑从轻情节。 但是，民警没有这样做。 如果证明他受了案之后，已经开始偏袒了，蒙混过关，那就太高兴了。

因为第一步做得不好，第二天( 12月1日)下午，邱读的姐姐拿着医院出具的刀口深度可达骨缝的《伤口诊断说明》，和哥哥一起去了东堤派出所。 民警李翔远又说现场只有他俩，只能相信李晓猛的证词。 我拿着菜刀，邱读冲上来，脚碰着刀，民警摆出手举起刀的姿势，马上被邱晓猛袭击，再加上李晓猛举起菜刀的高度，邱读必须抬起多远才能碰刀片 如果不是抡起菜刀画弧形，邱读腿的刃痕是怎么弯曲的？ 总之，李晓猛的证言是伪证。

现在不让打人，即使知道是伪证，我们也没办法。 李翔远身边的民警帮助了我。

(评论)不打人会对伪证感到棘手吗？ 其一，不能提出证据其二，不打人会拒绝履行法定义务吗？ 其三，两名民警不想调查水的落石。 否则，请李晓猛解答邱读哥的疑问，再多的对比难以被自我打破，如果还不能呢？ 你会成为什么样的警察？

李翔远知道不能再追问了，可以先进行民事赔偿的调解吗？ 但他的前提是，不能认定李晓猛有故意伤害的责任。 要说那是什么话，李晓猛的父亲当然不希望赔偿现有和预想中的损失，李翔远开始了公事公办。 他先把医院出具的《伤情诊断说明书》交给分局的法医，马上制作轻伤以上的《法医鉴定(意见)》，请邱读的哥哥、姐姐拿来《治安拘留决定书》的复印件，说这样可以提起民事赔偿的诉讼，李晓猛的 说拘留中的生活用品需要自己购买，当着双方亲属的面带李晓猛去警车这都向受害者亲属表示他按程序去了。 就像这样，前面的蹊跷和疑问都烟消云散。 邱读的哥哥、姐姐在夜晚的黑暗降临，失去了白天的喧闹，空茫茫无人，在寒冷昏暗的派出所大厅等了4个多小时，终于迎来了民警李翔远。 他说的话让邱读的哥哥产生了很大的怀疑。 &lsquo； 法制(公安机关对申请拘留的审查部门(认为证据不足，不同意拘留。 我们已经释放了人。 在公安机关采访了20多年的邱哥马上指出手续有误，派出所报告拘留。 明明过去和现在都得到了承认才能送人，但是没有搞清楚证据就不小心寄出去了吗？ 如果去拘留所前后认真审查，说要释放，你会被释放吗？ 民警李翔远不敢回答疑问，改口说正式伤情鉴定后还可以。 邱哥不是法医鉴定的问题，犯人不承认伤害，正式鉴定有什么用？ 李翔远闪烁其词，不正面回答。

评论:证据是一对一的，你只能相信用脚抵着刀真的应该放下吗？ 北京市公安局《行政案件办理程序规定》京公法字( 2006 (第1106号第122条)因相关证据获取困难或证据之间存在矛盾而难以认定事实，以及违法行为人正在逃亡等理由，应在法定期限的60天内查明事实 未能作出相应解决规定的，事务部门应当按照公安部《公安机关执行〈中华人民共和国治安处罚法〉有关问题的解释》第十二款的规定，继续调查取证，向有关当事人证明原因，证明原因，并由有关当事人在调解书上签字 另一方面，民警李翔远，也就是拘留所门前法制不允许当场释放。 对北京市公安局《治安处罚执法有关问题意见》京公法字( 2006 )第434号第十四)派出所向治审部门报告拘留处罚的案件，经治审部门审查认为拘留处罚不充分的，由治审部门直接作出相应判决。 根据上述规定，李翔远在拘留所前不允许就可以私自放人吗？ 不知道民警是有这些法律规定，还是为了私自放人而无视法规？

二、从拿着鉴定到不用

民警李翔远说经过正式法医鉴定后还需要处理案件，从年12月11日开始，83岁的邱文仲带着脚痛的邱读，于年1月22日、3月18日、3月30日、4月11日和4月17日相继前往朝阳分局法医检查 在此期间，曾几次被派往医院，直到6个月后的信访工作，根据某领导指示，朝阳分局法医于去年6月12日向邱家进行了正式鉴定，并告知原件已交给东堤派出所，但办案民警李翔远表示2个多月后仍未收到， 该所姓仇副所长两次欺骗邱文仲到派出所置之不理，至年9月26日仇副所长(年10月9日，邱读致函东坝派出所，要求书面正式答复，至今未收到任何回应。

(评论)等待法医正式鉴定，将证据恢复为一对一是不使用的。 至此，我们看到了民警事件的黑暗场面。 为了包庇犯人，我们几乎不说最起码的公平，也不能光明正大地声称严格执行法律法规，而是彻底采用了欺诈和恶作剧等各种不正当手段。 如果举报者不是83岁、从事政治法推广的离休老干部，不知道会做出什么卑鄙的表情！

三、从自制自演到不露面

(评论)民警李翔远为什么可以随意包庇犯人，戏弄受害者？ 特别是在公安机关不断加大整顿力度的时候，是不是风气变强了？ 对于年终总结时的综合评价、头衔、职务晋升所受到的影响，最起码必须不客气地继续投诉。 但是，他没有寻求缓和、收敛的势头。 也许与公安机关的各种看似严密的监督机制和遗漏的主要原因有直接关系。

年12月22日，从民警拒绝作伪证突破、犯人家属拒绝合理赔偿、民警爆出曹操被捕剧、难以预料等鉴定得知邱文仲不能犯傻等结果。 于是向朝阳公安分局上访，查处东堤派出所民警李翔远的违法行为，提出新派遣民警办案等要求，但由于纪检委的管理压力，这些未被受理。 12月23日和12月26日，他又访问了北京市公安局信访部门进行信访。 因为它是市民唯一可以向民警投诉的部门，根据国务院发布的《信访条例》和《公安机关信访工作规定》，必须在法定时间内答复。 这也是市民向民警投诉后，感受有时限的前景的唯一机会。 那么邱文仲得到期待的回答了吗？ 绝对没有。 从年的12月26日开始写信，到年的12月26日为止，中途写了9封。 有纸也有电子版。 区2级的公安访问一次也没有打过电话，一次也没有回复过。 蹊跷的事又发生了。 年1月22日、12月15日，邱文仲接到两次被举报民警李翔远的电话。 一开始要知道自己被举报了，然后才能追问是否经过法医的正式鉴定。 言外有鉴，才和你通报我也做。 可能引起了信访的反响； 第二次，他知道自己的导演因为鉴定迟到而撒谎，即使有鉴定也不抓人，所长宣布到此结束后，他要求邱读来派出所写笔录，但告知是被举报还是我闹事。 邱文仲对口头通知和发表感到害怕，被要求提交书面通知时，不露面，可能是不协助领导人谎报邱家。 虽然不是我的责任，但必须让李晓猛继续自由。

年11月30日，对信访失去信任的邱文仲写信给北京市公安局警务督察总队，举报民警李翔远违法事件，包庇犯人。 为了保持平稳，第二天( 12月1日)又打电话向朝阳分局警务督察支队通报，得到口头答复等以前的通报资料后，至今杳无音信。 邱文仲相信，举报材料都有理由返回派出所，让派出所领导民警李翔远找到处理办法，并以此为结果向各级授权部门报告。 无论方法造成了任何延误、诈骗、舞弊的后果，这个循环都是民警李翔远整顿的，在没有人明确必须获得有问题的民警之前，各接待单位都有自己完成工作的安全感。 民警李翔远没有受到名誉待遇的影响。 他为什么要为邱读的伤而奔走？ 为什么要把与自己有关的犯人关在那十几天的拘留所里？ 。

(评论)有些愉快的担心，对民警来说，经历了太多的伤害和逮捕给亲属留下了无限的痛苦，已经心比铁硬； 对于法制记者，在采访中也看到过与民间警察相同的场面。 不同的是，这次邱读家的痛苦和李晓猛家的速度，让其中失去了一点东西。 那是法律尊严和公安民警的形象。 这个准确的表达在一些人眼里，是空孔的苍白的决定语，对整个社会来说，是必须包含的规范和信用。 缺少它，不仅悲伤，而且非常可怕！ 现在只有有人有责任感的领导人发言，才能恢复清白的天地。

本文：《“民警在包庇凶手：一个离休老干部的遭遇和愤怒”》