“长兴县郑加云涉嫌受贿案的疑问和请求”

长兴县水利局干部郑加云受贿案已经二审结束。 综合一审、二审的审判旁听和一年多的访问中了解到的情况，我作为郑加云的妻子，对这一事件提出了疑问和请求。

第一，黄顺华抵制追捕逃亡中，但为了送钱回来了郑加云？ 不可能！

检方指控，黄顺华年5、6月的一天，向郑加云赠送现金人民币30000元。 实际上，黄顺华从去年4月开始因涉嫌行贿被吴兴检察院追捕，5月在公安部门的网上被作为通缉对象，到8月被逮捕。 黄顺华在抵抗追捕逃亡中送钱给郑加云是违背常识的。

第二，郑加云是黄顺华的班组负责人的潜力是什么？ 是公众的心！ 我很好！ 年2月，长兴县笤溪清水入湖工程应急段开工。 黄顺华下属的班组在吕山段施工，3月中旬，郑加云该班组负责人不遵守施工规范，责令逐一开除。 黄顺华此前多次要求缓期执行，郑加云多次大致。 郑加云为工程敢于得罪人的底气是什么？ 一次又一次是公益心，一次又一次是正气！

相反，如果检方在春节前一天，黄顺华给郑加云现金人民币20000元，如果郑加云收到的消息属实，郑加云不可能多次表现出大体的强势、骨气，那么，

第三，郑加云积极督促黄顺华能否证明清白。 请跪下重视！

郑加云去年4月听说黄顺华被跟踪逃跑后，多次通过电话联系黄顺华。 如果能联系到同事狄建峰等人，或者见到黄顺华，我劝你马上进去说清楚，熬过中一。 但是15天后，郑加云在家接到了黄顺华的电话。 郑加云在电话里训斥了黄顺华。 逃跑，施工失误了。 赶紧说清楚，中学一年级是躲不了的，15岁是躲不了的。 发现电话号码和通话录音是杭州的固定电话。

郑加云敦促黄顺华说清楚，足以说明郑加云的清白。 我们要求高院重视这个细节，可以通过黄顺华郑加云对质或起诉黄顺华，证明真伪。 一审、二审没有接受我们的请求！

第四，黄顺华主动翻供的，必须获得同等的信用吗？ 请跪下重视！

年1月9日，黄顺华因涉嫌行贿被吴兴检察院公诉，后经贵院终审，判处5年有期徒刑。 但是，其起诉意见书、起诉书、判决书等书面材料中没有向郑加云送钱行贿的指控。 这与黄顺华在吴兴检察院侦查阶段积极翻供有关！ 早在12月9日，黄顺华就确定了辩护人告诉郑加云他没有送钱过。

但是，在对郑加云受贿案件的审理中，黄顺华在接受一审法院调查时再次证明，我冤枉了郑加云，但没有被采信。 跪求高院重视黄顺华在吴兴检察院侦查阶段的口供情况。

相反，如果检查机关指控郑加云为感谢长兴县笤溪清水入湖工程给予的照顾，连续两次向郑加云寄送现金人民币50000元，第一次春节前一天的20000元为取得工程而寄送，则黄顺华受贿成立，漏罪。 ！

( )第五，长兴县看守所的长红改编很明确了，为什么还不采信？ 请跪下重视！

年6月5日，长红透露，郑加云因涉嫌受贿案件一审出庭作证后的第二天，再次接受一审法院讯问调查时，他在被羁押在长兴县看守所期间，向管教警察提出了虚假指控。

长期以来小红在长兴县看守所的供述情况经一审法院袁某法官的调查得到证实。 但是，一审认为，无论是长期受欢迎的个人送钱还是企业送钱给被告郑加云，都不影响受贿者收受贿赂的事实。 如果这样被推定有罪，请跪下重视，明察。

第六，郑加云和邱林两个完全不认识，怎么才能送钱、交费呢？

郑加云现在可以检查的通讯录中，没有邱林的任何联系新闻和记录。 这相互印证了郑加云完全不认识邱林的说辞，以及邱林去年5月12日因嫌疑人许姓受贿案出庭时，只认识许姓的证词。

年5月14日，邱林向长兴县人民法院证实，他与郑加云没有非法经济往来，从未向郑加云送钱，关于此前送钱的口供，检方表示&lsquo； 他们都知道了，你还扛着吗？ 终于说了。 法院保留书证，6月5日庭审时公开宣读，并提交检方证据无异议。

在湖州市中级人民法院的审判中，湖州市检察院自己对邱林的相关指控事实不清楚，因证据不足提出撤销。 市检察院主动纠错，直接说明郑加云在长兴检察院的自白无能为力！ 很遗憾，这些同时录音录像的事实有更多的证据。

第七、为什么二审判决通过定罪决定量刑的重要证据没有证据？

郑加云案根据定罪量刑的主要证据资料显示，黄顺华、邱林、长红被检察院查处的同时录音录像的真实性、合法性没有被申诉人和辩护人识别，是一种质量证明。

二审判决中使用的证人许芝国的证言未在法庭上出示，也未出示辩护人、上诉人的证据。

对于说明黄顺华在年5月23日前到工地上班的证据材料，工作记录没有在法庭上出示，也没有上诉人和辩护人的证据。 (/S2 ) ) )黄顺华当时的工作记录是虚假的，我们可以实地拿旁证。 黄顺华到底在正常工作吗？ 如果工作时间正常，为什么吴兴区检察院还在网上通缉？ 直接到工地现场抓人就行了吗？ () [/s2/] ) )。

二审法院剥夺申请人、辩护人对以上证据的知情权、辩护权、证据权的，即本案中采用以上证据资料作为申请人认定构成犯罪的首要依据，、 最高人民法院() 11号《关于建立健全刑事冤情案件虚假案件防范工作机制的意见》的通知中，第三条第十二款的证据未在法庭出示，违背了对认识、证据等法庭调查程序的验证，作为定案，

请跪下指导，关注郑加云事件，正视问题，公正司法！ (通过郑加云冤案了解的经过) ( ) ) ) ( ) ) ) ) ) ( ) ) ) ) ) )

郑加云妻子:张双珍

年9月23日

本文：《“长兴县郑加云涉嫌受贿案的疑问和请求”》