“关于请求西安市政府明示的几个问题”

西安市长安大学退休教授刘周元

我叫刘周元。 反映了他是西安市长安大学退休教授，年受西安访民孙礼静的委托，代替妻子桑文英受到不公正对待的问题。 我认为委托行为是国家法律明文规定的合法行为，而且帮助他人是中华民族的美德，是政府提倡的行为。 我很乐意接受这一点。 受委托后，尽管年老体弱，但多次奔波于西安和北京进行其反映和与西安市政府的谈判，同时取得了很大的效果。

年3月5日，我们一行人受到西安市政府访问者北京久敬庄的迎接，其妻子桑文英被西安市新城分局以涉嫌捏造、故意散布恐怖报道为由刑事拘留，取保候审期间的4月11日，以再次与孙礼静接触为由被行政拘留，罚款200元。

针对以上问题，在法治国家出现了这种随意践踏法律的行为，我觉得真的很震惊。

首先，我们的代盲残老人孙礼静反映问题，协商处理，符合《残疾人条例》的规定，符合《老年人权益保障法》的规定，没有可以指责的法律依据。 天底下没有谴责善良、谴责助人的道理，更何况没有这样的法律！ 我妻子完全按照法律规定，履行报告义务，没有得到答复时，没有实施具体行为，有什么罪？ 根据《立法法》的梗概，执法人员的执法行为需要明确的法条支持，否则是违法的，应当承担相应的责任。

再者，我妻子提出行政复议和行政诉讼的，西安市政府和西安市中级人民法院应当依法进行，但西安市政府没有依法履行职责，西安市中级人民法院也没有依法执行法律。 对这种明目张胆践踏法律的行为，真感到震惊。

关于孙礼静老人的问题，我们觉得有道理。 实际的说明也确实有道理。 我们作为她的代理人，只要求政府依法处理，没有其他私心和杂念，政府应该把我们看成是协助政府解决社会矛盾，光明正大地诉说实际情况。 特别令我们不能接受的是，在已经通过暗箱操作与孙礼静签订“协议”的情况下，我们仍然隐瞒了实际情况，导致了妻子受冤屈继续访问的严重后果，要求西安市政府有关人员作出合情合理的说明

中国现在的访问问题，已经成为影响社会稳定、和谐的大问题。 根据我通过孙礼静问题体验到的，发表几点意见，仅供参考。

一、陈情问题是关系民生的大问题，应该重视并及时应对，不能拖延推卸责任，也不能敷衍了事。 以本案为例，问题晚了十年，最后必须处理，但留下了极坏的社会影响。

二、现行处理方法存在根本偏差。 公开、透明、依法行政才是根本，不能偷偷暗箱操作。 虽然问题表面上得到了处理，但后患者是无限的。 因此，本案带来的教训非常深刻，一定要吸取教训。

我认为西安市政府对我和妻子桑文英的看法有大致错误，应该改变观点、角度，在共同能接受的基础上寻求妥善解决、处理的方案。 同样，回避或强加不利事件的处理，会导致事态恶化，给党、政府和社会造成不可挽回的损失。

本文：《“关于请求西安市政府明示的几个问题”》