“讨薪未成欲跳楼被拘5天 年末悲剧何时才能绝迹”

最近，杭州装饰工人朱先生辛苦了一年，至今没有拿到结算工资。 情绪低落的他用酒来解闷，结果越喝越解闷，一时想跳楼自杀。 幸运的是，民警和消防员很快赶到，成功地将他带出天台。 随后，朱先生因扰乱公共秩序被治安拘留5天。

朱先生想跳楼的画面

这个信息引起了网民的热烈讨论。 令许多人困惑的是，朱先生显然是受害者，临近年关，一年血税未落，而且等着花钱，自然着急燃烧。 如果没有被逼到一定程度，怎么会难过绝望想跳楼自杀呢？ 现在宁可工资悬而未决，也要被关进监狱，情况更加可悲。

整理一下过去的信息，领工资的农民工跳楼被逮捕，似乎成了势利眼的操作。 例如，今年5月，广东省佛山的一名男子被企业拖欠工资，徘徊在当地购物中心屋顶的边缘。 在民间警察的劝说下，他亲自返回地面，因扰乱公共安全秩序而被拘留了五天。 同样，四川省一名男子4月多次要求工资，但没有结果，爬上工地屋顶的安全支架领了工资。 随后，在民警的干预和斡旋下，该男子下了看台，随后被逮捕了五天。

当然，这些例子的农民工有共同点。 他们并不是真的求短见，而是希望通过跳楼这种极端的方式来吸引注意力，恐吓支付工资的公司，从而找回长期被拖欠的工资。

2019年11月，玉林一男登塔领工资，被治安拘留10天。

他们的需求是有道理的，但这种激进的维权方法会带来很多负面影响。 一次工资索赔持续好几个小时，从民警叫来警察制止，消防官兵在楼下竖起防护垫到费尽心思劝说当事人下楼，途中耗费大量警力，环顾集体，扰乱社会秩序，影响其他单位的正常工作。

所以，对故意跳楼领取工资的人进行治安拘留，也可以说是执法机关的办法。 这种执法的初衷和无奈，一般可以理解，但问题是，如果有关部门只是机械地执行法规命令，完全无视农民跳楼讨薪背后的困难和无奈，就会显得冷血无情。

近年来，虽然国家层面不断使用行政和司法手段打击欠薪，但农民工讨薪话题的热度依然不减。 发生了工资不足的事情，工资的道路受阻很长。 正常的讨薪手续包括向所属劳动监察大队举报、申请劳动仲裁、申请立案、移交检察院、向法院起诉等，各级手续必须经过调解、申请、受理等。

手续复杂，不用说费时间，农民工必须自己承担举证、起诉书等工作。 另一方面，许多农民工法律意识淡薄，没有事先签订劳务合同，一旦遇到分包工程，证据收集就更加困难，甚至无法明确欠薪的主体。 最后，即使排除万难打赢诉讼，也有可能遇到执行难的僵局。

这条乍一看难以终结的依法讨薪的链条，让很多农民工望而却步。 他们希望风险高一点，但能迅速引起关注，选择能发挥效果的方法。 所以，尽管要付出法律的代价，但跳楼领取工资的事情在各地仍在继续。 幸运的时候，领取工资的人一手签字领取拖欠的工资，一手在《行政处罚通知书》上签字； 越来越多的情况是，他们明明到不了钱，却陷入人被行政拘留的不自然状况。

年12月11日，安徽省某老年公寓，因工资纠纷未领工资，几名农民工威胁要来楼顶跳楼。 图片来源:澎湃信息。

回到杭州的例子，比起以前跳楼领工资的人，他的处境更富有悲剧色彩。 朱先生只是喝醉了伤心从那里来，感到人世间的不公平和无望，一时想自决，无意跳楼大闹，索取工资。 确实，他喝酒混乱，冲动给民警和消防带来了很多麻烦，但要说扰乱公共秩序是没有道理的。

毕竟，他没有拉横幅，没有堵塞道路，没有阻碍交通，第二没有冲击工地，没有影响工作场所的秩序，没有故意闹事，没有敲诈勒索，也没有被执法机关盯上。 为什么要扰乱公共秩序？

所以，很多网友看完这个信息后，为小朱揪心，纷纷留言，最终工资结束。 我们喊了好几年不能让农民工流汗流泪的口号。 但是，我认为现在不能让农民工流汗流泪或坐牢。 如果没有僵局，谁想使用非常规的手段？ 为什么那么多农民工会铤而走险，跳楼讨薪，根本原因还是维权之路不到位和相关部门补救不到位，责任不到位。 在这样的大背景下，执法机关不是越来越能理解农民工的软弱和无力了吗？ 至少不要用一根棍子杀人。 执法时视情况而定。

比起禁止行使，像朱先生这样的欠薪的人更需要社会的温柔和关怀。 越来越多的人需要问工资是否结束了。 需要有关部门立即介入，帮助他收回一年的血税，完全打破他的轻佻想法，让他安心过好年。 朱先生需要这样的温暖，公众也想感受来自公权力部门的温度。

本文：《“讨薪未成欲跳楼被拘5天 年末悲剧何时才能绝迹”》