“送外卖的处长背后，是一成千上万外包的外卖骑手”

正好在这个五一节前后，以工人为中心出现了一点信息。 首先有郑爽2亿日的报酬。 然后北京处长在外卖体验后说这笔钱很难赚。 昨天，美团又声称近1000万骑手是外包员工，只能支付3元/日的商业保险。 这笔钱将从佣金中扣除，骑手出现问题后，由商业保险承担。 商业保险包括保险额60万的伤残保险，还包括5万元。美团代表表示，外卖员在业务中发生的行为，美团无法完全直接承担责任，加重公司负担。

工人是光荣的。 这句话应该是毋庸置疑的。 无论是从通常世俗意义上的道德观念和价值评价，还是从哲学高度讨论劳动对人类生活社会的意义，都不容易接受和认同这一观点。 无论是为社会进步努力创造价值，还是为自己和亲人创造更好的生活环境，只要是辛勤劳动认真奋斗的人们，都是光荣而自豪的。

但是，美团这样的网络巨头们，似乎不太尊重外卖年轻人的劳动。 现在的社会也有一点为这些不尊重劳动的声音辩护的声音。

大家应该熟悉剩余价值的理论。 剩余价值，即被劳动者创造的资产阶级无偿占有的劳动，大多用于道德批判，往往侧重于无偿占有。 因此，也有人以资本家也有劳动、资本家承担额外风险或否定劳动价值论等方式进行反驳。 例如，前几天在互联网上热播的这个副本。

这个发言虽然不愚蠢也不坏，但其背后也出现了资本迅速发展到晚期后，其本身越来越厌恶劳动的逻辑。 所以有去工业化，有金融资本主义，现在互联网垄断时代有平台资本主义。

事实上，如果无视道德评价，部分劳动价值无论有偿无偿都以私有利润的形式被资本方带走，那么市场上的总劳动产量将会加大市场上存在的更有效的诉求(除非资本方全部带来利润并花费费用)。 而且，随着资本对劳动者的差距扩大，市场比较有效的诉求会大于劳动生产的差距。 (工人不得不加大劳动以提高生产力，但资本积累越多，其支出的相对例子反而越小() )因为这种生产过剩是资本主义生产关系中永恒的诅咒。

因此马克思指出，从商品到货币都是惊险的跳跃。 一旦掉落，破碎的不仅仅是商品，而是商品的所有人。 也就是说，在永远资本主义生产过剩的大背景下，生产的商品不是天然的，而是某一个或贫富差距决定的相当大比例的公司出现商品积压而无法销售，最终破产，成为失去生产能力的重要成果。

所以，与前工业时代长期在生产不足中发生的囤积行为、形成的酒香不怕巷子深的文化相比，大工业时代产业资本最头疼的问题是如何率先抢占总量有限的费用诉求池中自己需要的部分。 毕竟，既然有人会死，如果不是自己就好了，所以新闻中介平台也会应运而生。

从早期的吆喝销售到街头招牌、电视广告、搜索竞价排名、阿里巴巴等大型电子商务公司直接撮合，形式有新旧，流量有大小，但究其核心本质，也不过是撮合交易的中介客户。 生产越过剩，这种平台的价值也就越增加，就可以从产业资本家剪切的剩余价值中获得更大的份额。

所以，产业资本想要彻底干掉对方，只靠自己垄断市场，但这些新闻撮合平台们的好处，必须建立在产业上游碎片化程度的基础上。 上游的结构越混乱，他们的价值也就越显现出来。

于是有了郑爽，于是就成立了美团。 这两件事本质上是网络垄断产业的代表平台资本主义作用于社会的表象。

是的，不是强行退烧。 劳动节前突然爆发的两个大甜瓜，其实与本文想表达的主题密切相关。

笔者以前有机会对国内娱乐市场有过一点研究，因为有些朋友混迹于娱乐圈，所以对圈内的玩法略有了解，无论是阴阳合同，还是片酬过亿，都有所耳闻。 之前沈思录也按过副本。 强烈谴责了整个电影界因奇特的电影出演费而受到的伤害和打击。 因为已经非常详细了，所以在此不再赘述，这里我只想就以郑爽为代表的资本运营逻辑说几句。

电影电视剧毫无疑问是典型的劳动产品，它凝聚了制片人、导演、编剧、演员、摄影、音乐、电影、电影等众多专业劳动者的心血，可以说是不可缺少的。 每个环节的专业性和失误都会毁了整部电视剧。 得益于举国体制下多年建立起来的文艺体制，从改革开放到21世纪初，这些脱胎换骨为各大言剧场、文工团、艺术团的专业文艺工作者们贡献了相当多的精品影视作品，无论是四大著名的电视剧，还是霸王别姬、活着的电影，

各地电视台改革后，由于有自负盈亏的盈利要求，收购作品时出现了风俗、风俗、明星持股等现有流量模式的原型，但还是文案为王，拍以前流传的电视剧赚广告的生意

然后，网络平台带着金融资本进入影坛后，影业为了拿票房说事，相对没问题，但是电视剧领域成了灾区，被彻底玩完了。 对于计算各种奇怪数据的网络领域来说，不重视短期收益，而是可以花钱，所以以前电视台的本质是新闻中介平台，通过影视剧撮合观众和广告主，有实力的电视台自己做点生产

网络视频网站更进一步，自己是最大的金主，在网络垄断的加持下，更完美地扮演着新闻中介平台这个角色。 另外，还有大数据、舆论工具、社会交流平台，从投资到文案都联系着顾客。 例如，优爱腾背后有bat三大互联网巨头，各自有自己系统的社会交流和信息平台，具有强大的数据能力。 像嘀嗒这样的新视频也进入了电影领域。

互联网巨头与娱乐圈资本结婚，自己投资娱乐企业，形成了完美的闭环。

点击10亿吗？ 这里有成千上万的粉丝大v演员。 什么，这10亿点击有8亿女性吗？ 做得好，找5000万粉丝小鲜肉。 你喜欢给客人看什么？ 我有各方面无死角的客户图像大数据。 是真货，儿童酒吧没有欺凌。

总之，网络平台进入领域后，电影界已经进入了大部分人做流量资本兼职的角色。 对新闻中介平台来说，上游供给越多越复杂对自己越有利，所以也就拥有了流量。 与在好演员中拥有流量相比，寻找具有流量潜力的人成为演员更快，因此围绕演员自身的技能也被分割，替身、配音、甚至截图ps造星流水线越成熟，造星也越容易 造星越容易，小流量明星的供给就越多，掌握了顶流的大明星就越水涨船高，拥有更大的分割比例和议价权。

而在这种资本逻辑下，一方面资源大量集中在头部情景的头部演员身上，留给其他劳动者的比例急剧萎缩，相关领域的专业性极端低下； 另一方面，为了自身保持平台地位，大幅增加上游供给，各电影线都大量充满梦想期待的年轻人，铺足了领域的底子，大量制造了谁也买不起的电影垃圾，除此之外，整个领域的平均收入水平也急剧下降。 这样，专业性下降，职业成就感·荣誉感的获得感不足，收入也没有保障。 除了几个头部流量外，全境哀鸿遍野，真正达到了卑贱领域的目的。

这样，领域的劳动者会感到幸福感吗？ 他们越努力工作，越努力，即使工期从77天提前到38天，除了干脆从208万提高到420万之外，对自己还有什么好处呢？

美团也一样。

笔者认真看了几次北京人社局副处长饰演外卖小哥30多分钟的视频。 可以理解，这些公开的推广材料并不包含太深或根本矛盾的问题，因此，深入基层、调研实践、统筹需求、优化福利已经是一个很大的突破，推广部门

美团已经是典型的新闻中介平台，而且还是双重中介。 一方面，必须通过商家和顾客进行中介，完成交易通过平台完成订单，另一方面，必须与骑手沟通订单，让骑手可以逐个下单。 从领域反馈和调查来看，美团对实质上对自己的服务不承担任何价格的商家顾客提供这一层，如果商品有问题，责任在商家，损失商家承担； 骑手是指，如果迟到或弄坏了东西，骑手即使自己负责，也会以优惠价的代金券的形式反馈给客人。 羊毛能出在牛身上吗？

所以，对于美团来说，要维持这个地位，维持对商家和骑手的议价权，天然战略就是加大供给端。 在客户中，商家越多，同质化越强，平台能提供的中介价值越大平台开店的商家越多，平台提供的展示位和推荐位的价值也越高，平台的评价和活动也越具有约束力，城下的

在发送端，大哥越多，在总订单量一定的情况下，平台的发送机制和路线规划也有更强的约束力和控制力，转嫁价格、逃避责任也有更大的压迫性空之间。

因此，美团不仅不断开拓室外，实际上还在宣传料理包产业链。 在工业生产线上对各种饮食进行标准化、量产化，加工成料理包后在各餐饮店销售。 通过直接简单地加热它，很多情况下可以配送。 当你在美团犹豫要不要在几家店铺之间重复评分评价和拍照成本的时候，背后可能是这些店用的是同一个菜包。

大规模均质化菜包的宣传，在让很多人痛心疾首地传出餐饮业被破坏的消息时，遍布整个平台的黄焖鸡和沙县小吃也急剧产生，进一步巩固了平台的话语权。 年，美团从商家那里收取的佣金是全国餐饮领域总税收的1.8倍以上。 但是，这么高额的佣金背后到底是什么？ 增加的这些供给所消耗的劳动，除了提高平台价值，进一步内卷餐饮业外，还有什么意义？

资本主义之所以折磨所有参与的人，是因为他的运行逻辑那么机械单调，无形中异化了许多曾经寄予我们的美好话语，比如爱情，比如老师，比如责任，比如劳动。 在生产过剩永恒诅咒的阴影下，所有的生产过程都注定要脱离生产本身而所有劳动的意义也注定难以回归其正常价值范畴，劳动者也注定越努力越艰难困苦的可疑循环。

像美团一样，不断增加的美团骑手，不仅不断为美团贡献押金和服装费，还降低了人均收入，提高了对算法配送时间的要求。 骑手配送越拼命越努力，可能反而自己收到的单元越少。 跑的路越长，被吸引的钱就越多。 这个劳动的意义在哪里？

毫无疑问，这种奇怪的循环，是整个资本主义的内生矛盾，无论是金融资本主义还是互联网平台资本主义，都表明资本主义在晚期迅速发展之后，越来越远离劳动本身。 要摆脱这种循环，我们的社会都肩负着重任。

本文：《“送外卖的处长背后，是一成千上万外包的外卖骑手”》