“农村危机”

农业劳动力危机。 礼顺哥和家凯哥是我20世纪80年代在家乡工作时的朋友。 当时，礼顺哥是砖瓦厂的负责人，家凯哥是村长。 转眼之间，他们已经到了花甲之年。 家凯兄弟和进城在县城打工的儿子一起生活。 礼顺哥的孩子在外国小镇工作，他在家种了十几亩地。 这个村子位于丘陵，以粮食栽培为主。 国家免除农业税，不集体捐赠，购买种子、出售粮食的国家也还有一些补助，但无法承受种子、农药、化肥的涨价。 国家有豁免的和补偿的，但是实际收入没有增加，在十几亩土地上，年收入不到一万元。 也许是老共产党员的原因，他现在担心农村农民很少能这样下去。 一是现在村子里的小水利已经被破坏，最倚天收入。 二是收入低，青壮年外出赚钱。 现在在家种地的大部分都是四十五岁以上，主力军是耳顺花甲的人，再过十年、八年可能就没人种粮了。 没有生产粮食的人了，国家要吃粮食怎么办？ 他们的疑问，我不能回答。 村里现在有党支部、村民委员会，但是随着村集体的解体，实质上已经解体，名存实亡，只不过是一个品牌，几乎失去了曾经的战斗壁垒的作用。 礼顺哥开玩笑说，现在支部、村委会打着招牌，甚至不能说是“维持会”。

水的危机。 一是农业用水危机。 许多村庄原有的小水利基本被毁，灌溉面积萎缩，恢复到几乎靠天接受的自然经济状态。 国家近几年投入巨额资金进行土地平整，以维持或恢复可灌溉面积，但投入资金，业内人士表示，40%为整地项目经营者受益。 二是农村水污染危机。 回到小时候生活过的村子，村子里家家户户都在院子里挖了井。 一开始我很高兴，但一听理由，好像马上掉进了冰窑的洞里。 村民们告诉我，不挖今井户是不行的。 由于化肥、农药的采用量大幅提高，灌溉和饮用所需的堰池的水，不仅全部被污染不能吃，也不能洗涤，太脏了。 我记得小时候，全村都吃堰池的水，用堰池的水。 口渴的话，在堰塘边拿一口喝。 夏天，放牛、砍柴、做猪菜，累了就跳进堰池洗澡。 村民们说。 “别说现在有人洗澡了。 堰塘里的水连猪和牛都害怕喝水。 我以为工业污染了水源，但我不知道农业本身污染农村水源也这么严重。 什么时候才能让家乡的人们恢复干净的水土呢？ 这个污染持续下去，地下水还能喝吗？

生态危机。 小时候，村子里到处都是鸣鸟，种类还很多。 对面海湾里同学家的树林，还是白鹭的繁殖地。 这次回来，很少看到鸟。 这和农药使用量的大幅提高有关系吗？ 我记得小时候，各家各户之间都有拉滑板车和走拖拉机的路。 这次回去了，完全不见了，埋在杂木林间。 农户之间的来往变少了。 正是回到了“听着鸡犬的声音，老则死，无往来”的无为境界。 村民们说。 “过去烧柴火，堆农家的肥料，所以杂草、草丛的树全部被使用。 现在不烧柴了，也不堆肥了，没人管，你会疯的吧。 草丛生长起来，不仅切断了农家之间的道路，也看不到鸟和兽的归来，麻雀和兔子也很少见，可以看出生态危机已经迫在眉睫。 改革开放带来了神州思想的多样性，特别是精英们思想的多样性，但没有带来广泛的农村物种的多样化。 我不知道应该高兴还是担心。

土壤危机。 上世纪70年代上初中的时候，学过一点农业技术的知识，还记得一点土壤的常识。 感觉土壤里也有生命。 例如，土壤具有通气性，太板粘在一起会破坏土壤的生命力； 比如，多采用农家肥料，培养地力与其休耕让土壤“休养生息”，不如改革开放，或者这些土壤学常识也变成了“极左”理论被抛弃了，或者像马克思主义理论一样过时了？ 听说，美国、加拿大、欧洲的农村土地休耕“休养生息”，培养地力。 据说我国占世界耕地的1/7，化肥的采用量已经接近世界的30%，这样用化肥维持农作物产量的做法，是不是过度采用了地力？ 结果，在某一时刻会因为土壤生命力的严重渗透而遭到土壤的报复吗？ 工业的快速发展是环境透明化、资源透明化、健康民生透明化、人民对政府信任和期待透明化，农业的快速发展是地力透明化、物种多样化、水质水利透明化，这种快速发展是科学的、协调的、包容的、可持续的 期待科学快速发展、和谐快速发展、包容性快速发展、可持续快速发展不仅是领导者的战术思考，更是具体的政策措施，不仅是文件精神，更是财政预算。

基层组织的危机。 共产党建国后，在全国范围内建立了具有强大生命力的完整乡村基层组织。 四十年来，这个基层组织富有魅力、凝聚力、战斗力，有旺盛的组织和动员能力。 之后，乡镇撤掉了“七站八校”，村里不再接受作为集体经济象征的“三提五统”。 特别是由于村里“三提五统”的废除，农民的收入没有实质性的增加，但是村级组织实质上被解体了。 乡镇一级的职能减弱而萎缩，事实上变成了“维持会”一样的机构。 回顾一下，乡镇改革有比“拆迁”更科学更好的方法吗？ 农技站、兽医站、种子站、水利站都是公益性非常强的机构，不容易建设，科学快速发展更不容易，但和改革采取的是最愚蠢最简单的方法:消除财政负担。 还有粮食管理处、供销社和城市建设处。 全国规模的农业技术站、种子站为什么不能成为“孟山都”？ 全国规模的粮食管理处为什么不能成为“四大粮食业者”？ 如果计算“三公”使用的巨额资金，重组“七站八所”，成为全国规模的大集团，能这么快失去75%的产业主导权吗？ 基层组织危机表现在组织动员能力急剧衰减，陈情高涨，群情激变，各种丑恶现象层出不穷，其根源在于乡村组织改革解除自身武装。 其结果将在今后10年至20年间充分显现出来。

其实，基层组织的危机不仅表现在农村，也表现在城市。 大量外出打工的农民工和聚集在大城市流浪的大中专毕业生，由于户籍管理的僵化，也缺乏比较有效的管理。 一言以蔽之“价”，将其推到比较有效的管理之门外，是一件极其严重的事件。 纵观历史，这样庞大的人员在某些特殊条件下容易成为“流民”，而且是具有相当文化知识的青年的“流民”。 具有巨大文化的“流民”队伍的力量，任何政党都不能轻视或无视！

本文：《“农村危机”》