“这个体民公社还好吗？”

2008年9月，一家报纸报道了我国最后一家体民公社的情况，现在没事了吗？ 当时的文章如下

最后的体民公社感到自豪[/s2/]

河北周家庄乡是目前唯一还活着的人民公社，以劳动密集型工业支撑着计划经济时代的社会体系。 其他地区在24年前完成了从分田到户的制度转换。 只有周家庄的土地劳力仍在重复着集体所有制。 工分、口粮、这些计划经济时代的历史用语，在周家庄依然是员工们生活的一部分。 《新京报》9月19日)

不是媒体的报道，而是农村实行家庭联产承包制24年后，又有一个体民公社存在，已经生存了44年，实在难以想象。 这家体民公社的职员们必须服从劳动上的统一安排，但从1981年开始，家家户户都免费采用自来水。 第二年，公社开始对年满65岁的老人实施养老补贴、对独居老人实施五保等福利政策。 现在，周家庄的员工可以享受免费水等10个农民的福利。 去年人均纯收入达到5000多元，全国农民人均收入3255元。 另外，从1982年到2002年，全公社员工的房子全部改造完成，建筑整齐。

周家庄人民公社作为人民公社化时代代表的缩影，他之所以能够活下来，当然是因为这个体民公社里有起到灵魂作用的雷金河，他在1982年多次重演，这个唯一的人民公社延续到了现在，这个体民公社在1982年成为了全国的 当然也有开明的中央第一领导人。 这位领导人受到民意或各方面的压力。 河北省任命县委书记时，在必须划分周家庄土地的情况下，请点头示意。 正是因为有了这个提醒的点头，周家庄人民公社才得以幸存。 但是，这些是唯一让人民公社得以生存的基本条件，至今仍然存活下来，这是人民公社自身的特征。

我在网上看到了这样一段。 人民公社是枝花，男女老少都爱他，衣食住行有保障，花开十里香满屋，制度优越方向好，人人都夸公社。 公社的青藤与万家相连，社员都是藤上的花，花与藤相连，藤与花相连。 藤越肥，藤越强，花越大。 这句话应该是人民公社时期农民们对其生产生活模式的赞扬吧。 我不知道人民公社是什么样的，但从这句话可以知道人民公社的社员们对人民公社的爱和肯定。 现在唯一幸存下来的周家庄人民公社的员工们可能更深刻地理解这句话。 正因为如此，周家庄人民公社才能生存至今，具有一定的活力。

而人民公社化生产生活模式也是农民愿望家业迅速发展所必需的。 周家庄在开会讨论要不要分土地的时候，除了一两家，其他员工都不想分土地。 据现在的农村老人说，在一个地方的农村，当时的人民公社的社员多对分地回家也不认同，很多社员都有思想上的抵触和抱怨，辛苦几十年一夜回到解放前是当时人民公社社员的思想写照。 前几天，笔者看到一些农村老人说。 “分田进屋只是让农民自由，没有别的。 如果人民公社化，农村现在的生产生活就不会像现在这样了，机械化很早就实现了。 为什么还能保持现在这样原始的劳动方法呢？ 农村人一定比现在生活得更幸福。

事实上，在农村实施那种生产生活模式并不重要，必须允许多种生产经营形式的存在，也没有必要强制实施某种生产生活模式。 因为如果它有利于农民的生产生活和社会的快速发展，快速发展才是有道理的。 人民公社既是一种集体的生产生活模式，从某种意义上说，这种模式有利于农村的快速发展，有利于农业现代化的实现。 目前幸存下来的周家庄人民公社和准人民公社性格的村庄，如江苏华西、河南南街等村的实践证明了这些。 笔者为现在幸存的最后一个体民公社——周家庄人民公社感到自豪。

本文：《“这个体民公社还好吗？”》