“邓力群：只有一再社会主义才有农业的快速发展”

邓力群:只有重叠的社会主义才有农业快速发展在中国农村快速发展问题研究小组讨论会上的讲话

邓力群在中国农村快速发展问题研究小组讨论会上的讲话

(一九八一年二月十五日) )

我说三点意见。

第一，不了解农村就不了解中国

在座的同志大部分都加入过队伍。 加入队伍，现在进入城市，想到农村，非常高兴。 中国有10亿人口，其中有8亿农民。 这是我们的基本国情。 这似乎是常识，但在真正了解这样国情的同时，从中去看问题和思考问题的人并不多。 你们曾经是农民，现在还在把自己的学识和能力用于农村的迅速发展。 用你们的话说，要为这项事业有献身精神。 带着这样的认识，有这样的觉悟，并且在整年中稳步地干下去，表明了大家没有背叛党的教育，不愧是这个问题上的先进分子。 你们还是我说得还很少的人中的一部分。 我们的事业需要很多这样的人。

我13岁前在农村，来长沙、北京读书，一二·； 九以后到了延安，和农民有了一些接触。 日本投降后，去东北进行了三年半的土改。 后来来到新疆，在农村也呆了一年多。 1957年、1961年两次到农村进行调查。 1964年、1965年又搞过两期四清。 干校7年，住在农民家里。 我对农村很了解，也很有感情，听到同志想做农村工作，觉得和自己心灵相通。 你们决心为建设社会主义新农村而奋斗。 杜润生同志一开始说话，希望你们能坚持好几次。 我也希望如此。 而且，我相信你们能行。

不了解农村，就不能说了解中国； 农村的事不好办，中国的事也不好办。 毛泽东同志在七届二中全会的报告中谈到了这个问题。 那个头儿用工业总产值、农业总产值说这个问题，实际上是说农民的问题和工人的问题。 虽然农民多，生产力落后的劳动者少，但代表着先进的生产力。 这个问题是决定中国革命乃至革命以后相当长时期的最基本的出发点，是决定我们所有战术、策略和所有基本政策的出发点，革命时期如此，建设时期也依然如此。

毛泽东同志对中国革命和建设事业的迅速发展有很大的历史功绩。 其中突出的是毛泽东同志领导我们党，代表工人阶级团结中国广大农民，进行工人阶级领导的农民主体武装革命，在农村包围城市，最后取得城市，取得了中国新民主主义革命的胜利，接着带领占全国人口80%的农民走上了社会主义道路 这是中国和世界历史上值得大书特书的一页。

我们在社会主义建设中取得了伟大的成绩，也犯过错误。 对这些错误，毛泽东同志应负首要责任。 这些错误，没有得到我们所期待的成果，走了很多弯路。 三中全会以后，我们党对这个问题的认识大大提高，并且从各方面采取了措施，切实有效地纠正和避免发生过去的错误，努力把我们的工作做得更好。 作为历史的教训，它不仅要记住我们这一代，也要记住你们这一代，还有今后的人们。 如果我们能让走社会主义道路的8亿农民在政治上翻身、经济上翻身的同时更好，让农村真正迅速发展成为富裕文明的社会主义新农村，我们整个国家的面貌将会发生巨大的变化。 南朝鲜、香港和新加坡没有8亿农民的问题。 日本、西欧、美国、苏联几个国家的农民加起来，也没有8亿人。 我们真正办好了8亿农民的事件，对中国和世界历史都将具有伟大的意义。 为了这个事业，值得付出所有的精力，所有的生命，值得牺牲一切。

一个中国人，眼里没有8亿农民，不得不说是认知上的一大缺陷。 对年轻人来说，有些人在农村，有些人想办法挤进城市，有些人在城市，有着不可思议的优越感。 他们瞧不起农民，眼里和心里都没有我们八亿农民。 在你们眼里，心里有8亿农民。 虽然你们现在是小人物，没有资金，但如果真的把自己贡献给8亿农民，那就代表了中国前进的力量，代表着中国前进的方向。 这种精神生活高尚而丰富。

是的，我们的农民贫穷落后。 毛泽东同志说穷，实际上是以8亿农民经济贫困、文化落后为首要目标。 但是，另一方面，没有偏见地在农村生活、正视事实的人都承认，我们的农民具有勤劳、朴素、诚实、善良、值得尊敬的优良品质。 有一部电视电影叫《故乡的红叶》。 那里有一个生动地反映了中国农民可爱品质的故事。 一名复员军人担任队长，在工作中遇到了障碍。 那时接到通知，他调到了县武装部。 他犹豫的时候，有个女孩意气风发地对他说。 “你走吧。 但是，请你想想，我们这里再穷，也是生你养你的地方。 这两个词很普通，但我认为确实是农民的话。 这位作者很了解农民。 我在干学校期间去过西柏坡参观。 除了西柏坡以外有点平坦，路上都是山区，荒山光秃秃，有无数巴掌大的土地，有的只能种几棵玉米。 农民每天上山下山，每人耕耘收获，祖祖辈辈在那样的条件下劳动、生活、默默无闻，一点一点地、多年来为那里的土地贡献了自己的一生。 一天一年、一年、一代，这本身就是一项轰轰烈烈的事业。 这样辉煌的成就，是我们这些被人看不起的农民完成的。

看不起农民，眼里没有农民，心里没有农民，这是一点人，特别是一点知识分子的不健康的感情。 既然他们这样看不起农民，农民也有权忘记和抛弃他们！ 历史上经常发生这样的事件:把农民放在心上，为农民服务的人，农民想他，忘了农民，不为农民服务的人，抛弃了农民。 我们的农民，正因为他们是工人，从整体来看，他们不会失去评价谁是他们真正朋友的能力。 真正为农民尽心尽力的，为他们的解放事业献身、牺牲的，包括知识分子在内，农民永远记得他们。

现在有人很喜欢说两代人的隔阂。 我认为两代人对事物的认识当然有差异，但是要说真正的差距，实际上应该是指思想倾向不同的人们之间的差距。 年龄给人们带来的不同认知并不像社会观点给人们带来的不同认知那么严重，而是具有根本的性质。 我们和那些想不到农民、看不起农民的人之间的隔阂确实很深。 可以说，填补这条鸿沟的唯一方法就是他们真正和人民站在一起。 虽然我们和你们是两代人，但正是在这种非常严重的问题上，我们之间没有隔阂，心心相印。 正因为立足于共同事业，才有感情的交流。

第二，农业的迅速发展只会重演社会主义

8亿农民要想生活得比今天好，就必须做很多工作。 但是，从很大程度上说，他们必须走已经选定的道路社会主义道路。 我认为你们研究中国农村的快速发展也是社会主义道路下的农村快速发展问题。 离开这条路谈农村的快速发展，是没有希望的。

我想说一下过去进行土地改革时看到的情况。 吉林省榆树县的土地、房屋大量集中在地主身上。 拥有自己几亩土地的贫农很少，人数最多的是没有一间房、没有土地的雇农，占农村生活人口的60-70%。 地主占了那么多土地，房屋，怎么经营？ 他租地的时候，要看你有没有马缝。 也就是说，三匹马中有一匹犁。 只有这样，才能取得租地的资格。 雇佣大量农民，也没有这样的资格。 土地改革后，贫困农民分为土地和牲畜，牲畜怎么办？ 你分一个，我分一个，他分一个。 牲畜怎么种田？ 召集了几个互助小组，自愿结合，提出互助合作的要求。 做生产需要互助。 之后，我又去了新疆。 虽然那里大部分农牧区还处于封建社会中期，生产落后，生产关系也落后，但土改后农牧民仍在寻求协助。 所以，搞合作化走社会主义道路，不是共产党强加的，而是农民自身的要求，是社会前进、生产迅速发展的客观要求。 说合作化不对的人，不擅长事物，不参加土改，不参加减租反霸，人无云云。 其中也有资深干部。 但是，有些老干部没怎么做过农村工作，没有去过农民那里。 合作社说干得快一点，工作有点粗糙，这是事实。 但是，因此全面否定农业的社会主义改造，否定协同化，是完全不成立的。

关于社会主义改造，我们过去的提法是生产资料所有制的社会主义改造。 仔细研究一下，就会发现这不太准确。 应该说是生产资料私有制的社会主义改造。 社会主义改造是一个包含多方面的拷贝是一个漫长历史时期必须完成的任务 包括处理所有制度方面的问题，都需要一个非常长期的过程。 这个过程必须延伸到共产主义。 按照以前的那个提法，社会主义改造好像已经完成了，基本上完成了。 这是不是容易得急性病，急于转移？ 目前，生产资料私有制的社会主义改造已经基本完成。 在此基础上，今后还必须继续进行社会主义改造，要做的工作还很多。

对农村来说，将私有制改造成公有制意义重大。 可以想象，如果土改之后，我们不进行私有制的社会主义改造，而让私有制长时间存在，会怎么样呢？ 毛泽东同志当时看到，农村已经分化，持续快速发展，分化必然越来越重。 中国有一个重要的优点，就是土地少，人口多。 土地私有制不改造，不发生分化才奇怪。 我们要迅速把个体农民的私有制改造成社会主义公有制，其中非常重要的是把土地个人私有变成集体公有，这不会导致分化。 这正是我们重要而成功的经验。 在具体步骤上，我们也并非没有错，但从全国来看，甚至在林彪、四人帮被害的十年动乱中，公有制仍未公然大量归还私有制这一事实本身，社会主义制度在中国农村具有深厚的基础和巨大的生命力， 这是只有共产党的命令才能做的事吗？

关于承包生产，这是一个争论多年的问题。 最初是在困难时期安徽提出的，一些同志很快就坚决反对了。 陈云同志说，为什么那么着急反对，让我实验几年再看可以吗？ 从现在来看，陈云同志这个意见完全正确。 1962年邓子恢同志派人调查，实行一切承包生产到家的地方比不实行的地方强多了。 自留地最好，包产到户的土地次之，不是自留地，另外包产到户的土地最差。 邓子恢同志表示，这是合作化以来经营管理方面的一大创造。 反对的人说这不是经营管理的问题，而是方向性的问题。 在一些中央领导人中间，受到了更为严厉的批评。 主张从田到户分割的人，不隐瞒自己的意见，一看就知道他主张一个人工作。 最危险的是，他们主张从家到户的分割，名义上保护着协同化，被认为是在进行保护集团化的经营管理。 这是因为带有很大的欺骗性。 现在越看，土地在中国农村生产资料中占有最重要的地位，维持着土地公有制。 在此基础上向农户借贷，找到了适合生产力性质、受农民欢迎、能促进农业生产资料的社会主义公有制巩固和快速发展的经营管理方法。 在这方面，你们已经专攻调查，知道很多情况。 很明显，这种承包方是建立在土地公有制基础上的承包方，虽然是大承包方，但绝不是从地里分到家里的，也不是一个人在做。

翟邦同志最近说，我们对农业进行社会主义改造是正确的，从土地私有制到公有制，是深刻而伟大的变革。 否定8亿农民的这种具有历史意义的革命行动，郑重地说是无知的，讽刺的是完全看不到8亿农民的行动、8亿农民的思想、8亿农民的自觉。 必须肯定广大农民的这种深刻的历史要求。 不能否定想否定的事，只能证明自己可笑、幼稚、无知。 他还指出，我们进行这种改造后，在集体经济经营管理方面，在处理集体经济方面，对生产快速发展、组织生产、责任制实施、收益分配等一系列问题不断探索，但长期没有找到合适的方法，出现了许多错误 到了三中全会，我们才上路。

目前，在所有这些问题上，各地农村都有很多新的创造。 八仙漂洋过海，各显神通。 这样，我们的集体经济就会更加巩固，社会主义的优越性就会得到更好的发挥。 有人攻击了三中全会的路线和三中全会以来中央的一系列方针政策，特别是把承包生产拉到家里做大作文案。 在这方面，我们必须承认，我们的普及事业确实给他们留下了空的孩子。 一个突出的缺点是，没有明确承包方是公有制基础上的经营管理方面的创造。 你说借给人家这么好，那么好，公有制一个字也不提，人家当然要说你一个人在干什么。

另外，承包生产到户后，出现了新的生产联合、专业分工。 宋平同志说，甘肃一直很穷，进行承包生产比较早，从它开始，自然就需要进行生产上的分工和联合。 一个生产团队有一台台湾制造的电动磨机，承包生产到家后，有人提议卖掉电动磨机，每家分几块钱。 讨论一下，很多人不同意卖，所以电动研磨机就剩下了。 经营管理略有改善，赚了钱。 有人又提议分钱。 很多人主张再买一台电动粉碎机。 需要增加电动磨机，还需要增加一些身体。 这不是分化了几个劳动力制造了电动研磨机吗？ 赚的钱多了，不仅用于扩大再生产的部分，还分给了职员一些，家家都增加了收入。 生孩子到家后，羊增加了，各家自己放都不方便。 有人提议召集羊，制造劳动力专门放羊。 这样，劳动力不是又要做这件事了吗？ 土地由几个主要劳动力带着各家的辅助劳动力种植，其他人也可以做别的副业。 这标志着承包生产回家后，由于分工的要求、专业化的要求，各种新形式的联合开始产生。 去年，吴象同志去了一些本来就很穷的地方，也看到了这种情况。 你们出去调查的话，会在这方面增长很多见识。 从生产到家庭有各种各样的形式，它不会停滞、凝固。 的积极性发挥后，生产迅速发展后，专业化分工与联合是必然要提出的要求。

关于家庭租赁，一是这是生产资料公有制基础上经营管理方面的创造，二是促进新的专业化分工和联合。 从事实上看，搞清楚这两点，可以说服越来越多的人，消除怀疑者的顾虑，驳倒别有用心的人的攻击。 只有不断总结经验，加深我们的认知，才能进一步贯彻党的政策，真正推动农业生产的快速发展。

这只是关于承包生产的一种经营管理方法。 目前，全国各地的农村在专业化分工、鼓励联合生产、从联合生产到劳动等方面，形式很多。 更多的事实表明，我们进行的社会主义改造没有错，多次表明社会主义道路没有错。 决不能在这个问题上丝毫动摇。 当然，在小部分地区，十里、八里只有一家，不能联合，硬要去联合，真的伤害了人民，也不欢迎农民，生产也受到阻碍。 在这种个别地方，中央政策被允许单独执行。 数量少，不影响我们社会的性质，不影响我们的根本方向。 研究农村问题、农业快速发展问题，必须多次重复这种根本角度。 在这个问题上，必须站稳脚跟，守住阵地，然后稳步前进。

第三，把农村快速发展的问题作为科学来研究

你们建议，让自己的工作为8亿农民服务，为社会主义现代化建设的需要服务。 这个主意很好。 你们制定的主题和准备的步骤，我也赞成。

请让我想起恩格斯的一段话。 他根据过去产生空来思考社会主义的那种不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况，指出了其特征。 处理社会问题的方法没有被不发达的经济关系所掩盖，所以只能从头脑中产生。 社会所表现出来的只有弊端，消除这些弊病是所思考的合理任务。 因此，既要发明新的更完整的社会制度，又要通过普及，在可能的情况下通过典型的榜样，将其从外部强加于社会。 这个新的社会制度从一开始就注定要空思考，它制定得越周密，就会陷入越纯粹的空思考之中。 随着历史的前进，生产迅速发展，无产阶级和资产阶级之间的矛盾迅速发展，社会迅速发展的阶段本身出现，事物之间的内部联系充分显现，历史告诉马克思、恩格斯，事物之间的客观联系置于推测的联系上， 新的事实迫使人们对过去的所有历史进行新的研究。 用恩格斯的话来说，与以前经济条件相适应的社会制度已经不适应生产做法和交换形式的一些变化，消除已经发现的弊端的手段，也一定是以一种迅速发展的形式存在于已经变化的生产关系本身之中。 这些手段不应该从头脑中发明，而应该从通过头脑生产的现成物质的事实中发现。 我恳切希望你们的研究工作能够多次重复这种辩证唯物主义的角度。

三中全会以来经过两年多的实务，过去在左边束缚下压抑的对的东西，解放了，过去做错的事情，现在总结了经验，也知道该怎么办。 文化大革命期间，天天讲社会主义新事物。 那是用空捏造的。 林彪，四个人压制真正的新事物。 这两年，真正的新事物展现出巨大的生命力，无处不在。 根据经济条件、气候条件、土壤条件、地域、耕作习性、领域的不同有各种各样的创造。 因此，我们的研究工作是充分发现广大农民、广大农村干部在党中央正确路线的指引下创造的许多新鲜事物，并从中总结经验。 书是读的，头脑是思考的。 有思考活动，必须有抽象的推理。 这个没关系。 但是，基本点是发现事物之间的客观联系，发现有生命力的新事物。

据我了解，你们中有几位同志，在过去的一段时间里，对包产到户进行了比较深入的调查。 当然可以。 但是，我劝你不要只关注这样的事件。 一方面，这个事件必须更深入地调查研究，另一方面，必须开阔视野周游全中国。 当然有分工，有重点。 要去更多的地方，普遍和深入地了解农民的生活、习性、思想、感情、愿望。 不要以为农民落后就没有创造。 不要以为农民贫穷就甘于贫穷。 如果说只有我们这样的人在创造，没有8亿农民在创造，那么空就和社会主义者想的差不多了。

外国的经验可以借鉴。 毛泽东同志提倡古今中外的比较。 必须理解外国人的状况和观点，但必须从我们的实际中批判地吸收。 这是老话了，但要真正掌握这个做法，确实不是一天两天的事，不是偷懒就能做到的。 你们最近很勤奋，这很好。 但是，不是3年5年，甚至10年8年就能做的事，而是一辈子要坚持好几次。 无论何时，无论遇到什么困难，都必须多次坚持。 别以为我什么都知道，什么都带在身上。 必须虚心坦怀。 必须坚定地认为，富有生命力的，永远来自人民，在农业问题上富有生命力的，必然来自8亿农民。 我们要帮助农民，我们也有责任教育农民，但必须先向他们学习，向他们请教。 要集中提高他们的东西，这里有我们的用处。 要勤奋地记录8亿农民创造的东西。 记录后，整理并提高。 找到事物的客观联系不容易。 但是，并不是光靠发现就成了科学。 发现了。 要成为科学，就必须上升为法则。 这不是所有人都能做的。 恩格斯常说，要善于采用概念，抽象，理解。 比如《资本论》，马克思在伦敦博物馆读了很多书，其中白皮书之类的书不少。 因为没有任何书和资料，他不能写《资本论》。 但是，积累什么样的东西才能《资本论》呢？ 那不是《资本论》，只是白皮书的集合。 所以在这一点上，也希望同志们真的遵循辩证唯物主义的做法，确实有创造，确实有发明，确实有概括，确实有提高。

善于思考，抽象，两者都不容易。 但是，只要有志向事情就会成功。 毕竟，你们还有希望。 更乐观的说，在去见马克思之前，你们可以看到你们当中出现了全力为8亿农民服务的农业科学家、农业经济学家。 我再活十年吧。 只要像你们这样努力做下去，十年就能成为有学问的人。

制定了农业战术计划，提上了党和国家领导的议程。 我们应该在十年内如何快速发展农业呢？ 20年后的农村会怎么样呢？ 要有长远计划，这个计划一定要科学、实际，确实可以让我们的8亿农民在几十年内为世界谱写辉煌的历史，让我们的农村、我们的农业迅速发展的历史载入史册。 要做到这一点，像我们这样的年龄的人可能已经看不到了，但我们会开始制定这样的计划。

中国农村的情况非常多而复杂，地域广阔，每个地区都不一样，人口这么多，需要大家努力找到各种各样的方法。 你们的调查研究必须适应这个计划制定的需要，好好协助计划的制定和实现。 我希望你们在这件事上做自己的努力，为自己的才智做出贡献。

本文：《“邓力群：只有一再社会主义才有农业的快速发展”》