“湖南退休干部：集体化是中国农业生存和快速发展的必经之路”

中国是农业大国，也是农业古国。 据考证，世界水稻原产地在中国，已经有万余年的历史，到汉唐有比较发达的农具和成熟的栽培技术，如辕犁、耙、耕地、插秧、中耕除草、收割等，到民国现在已经是我们的一部分了 农业技术，我们一定一直领先于世界先进水平。 建国后，我们经历了几个不同的快速发展阶段。

全面快速发展期 :从一九四九年至一九七六年毛主席逝世，实际上第一是集体化的二十多年时间。 在这期间，以前流传下来的农业发生了质的变化，首先依靠上天吃饭，掌握自己的命运。 水利是农业的命脉，没有供水的条件。 任何作物，特别是水稻，农业都不容易。 本来就是个人，改造自然的能力极其有限，不可能进行大的水利建设。 因此，人们基本上都会朝拜土地和河流的神殿，祈求风调雨顺，但进入集体后，人们团结起来，大大提高了抵抗自然的能力。 于是全国掀起了猛烈的水利建设运动，开渠修建水库，治理河流。 全国建成约86000座大中型水库，全部河流基础建成，或河流堤防建成，或主干道建成，自然灾害大幅减少。 除少数山区外，大部分耕作已具备灌溉条件，基本实现了旱涝保涨，农业生产的安全性和可靠性大幅提高，粮食产量有可能上升到新的台阶。 进一步扩大耕作面积，大力进行农田基本建设，开垦建成农田，全部耕地从一九四九年的十五亿多亩增加到一九七六年，弥补了用地建设后的二十二亿多亩。 第三是广泛组织科技攻关，贯彻八字方针，开展科学耕作，全面提高农业水平，特别是通过全国性的合作与协作，取得了人工育种的成功，研究了杂交系水稻，实施了对种子的革命。

通过以上措施，我们的粮食产量和总产量不断提高。 从一九四九年的四亿五千多人开始，人均粮食二百多公斤，到一九七六年增加到九亿三千多万人，人均粮食三百公斤，达到了联合国明确的温饱线。 这基本上是在以前传下来的物质和技术条件下，(以前传下来选种，杂交水稻成功了，但还没有被宣传。 机械化刚开始，首先采用农用肥料，七三、七四年采用大型化肥生产线，七六年后进入批量生产，少量采用农药(短短二十七年，粮食产量增长了三倍以上，耕地养活了人口的76.52 %，无疑是一个

粮食产量持续上升的阶段 :一九七六年至一九九六年。 这期间最初几年是集体的，但大规模水利农田的建设基本停止，大规模的需要大量合作的科学研究也基本停止。 只是，建设的水利设施、成熟的农业科技，特别是杂交水稻等种子技术的宣传应用、化肥、农药的充分供给、释放的能量，发挥了最佳的效果，耕作者无论是集体还是单干都以主要劳动力为中心从事生产，精益求精，因此

全面萎缩阶段 :从一九九六年至今。 随着改革的深入，农民收入开始增加，不得不外出谋生，其主要劳动力长时间外出打工的现象逐渐增加，耕地开始荒废。 解散集体，组织无力，对已经建成的水利设施不再进行包括池塘、水库、河道、清扫、疏通能力在内的大规模维护保养。 随着时间的推移，负面影响开始显现，平时的现象也变得极为容易，水灾、干旱逐渐增加，一些设施开始破损，失去功能，灌溉面积减少，灌溉条件越来越差。 由于主要劳动力不足，几乎不使用农用肥料，土地结皮，地力减退。 另外，由于多为老人，耕作管理不到位，单位产量低下。 相关研究表明，目前全国中低产田占多数。 工业污染严重，根据有关资料，目前长江中下游六省市，大米重金属含量已经超标，有些已经不能食用，有些耕地不能生物，严重影响产量。 对此，安徽等省已经制定了调整种植地，将多块耕地变为植树的计划。 其他国家的城市化和其他项目的建设，占用了大量耕地，大大减少了可耕地面积。 目前，全国耕地不过十八亿二千万亩，实际耕作面积更少，南方至少有三分之一以上的土地荒芜，而且大多只种植了一季。 这样，产量不会减少。 湖广熟，天下主要产地湖南、湖北，目前其产粮基本只能自给，而广东早就成为粮食紧缺省份，粮食生产主阵地北移，粮食紧缺越来越大，目前进口已达到总产量的20%以上。 残酷的现实表明，我们具有几千年前就流传下来的特点的水稻种植正在衰退，中国农业面临着崩溃的风险。 事件发展到这个地步，当然有更深的理由，第一有两个方面。

一、进入工业化后，不同利润增长率带来的冲击 随着生产力的迅速发展，从农业社会进入工业社会，即工业产值大于农业产值是历史的必然，工业劳动生产率的增长速度高于农业也是必然的，正因为有了这一优点，劳动者的工资通常必须高于农民，农民才愿意向工业转移 相反，工业的迅速发展、大量农业物资的上市、科学枝术的进步，又解放了许多劳动力，为搬迁提供了可能。 所以农业人口减少，工业人口增加，是一个自然的过程。 只是在这个过程中，工业产品要适度降价，农产品要适度涨价，农业和工业要保持相应的平衡，要保障农业仍然在一定的快速发展空之间，工业多么发达 但是，我们这里加入了人为因素，打破了这种平衡。

农业生产率没有提高。 进入工业化后，社会化大生产一定会上升到一个新的境界，为了进一步提高工作效率，各行各业的分工会更加详细，但我们相反，要撤除现有的分工合作的载体，解散集体，分家分户，挨家挨户分几块小土地。 无论能不能，都必须再试一次，而且机械化的难度增加了，当时许多村社已经拥有了相当一部分农机，但最终还是被当作废铁出售。 结果，现在很多地方都采用耕牛，个别是用耙子挖的。 现在，本来就减少了大量的雇佣，但种子技术等科学技术进步，不仅起到了化肥、农药的采用、工程的简化等作用，像现在河南省的刘庄，全庄1050亩的耕地，只给了10个农民，不仅是双季， 现在，单干无论是名人或专家，还是采用小型犁、联合收割机等一定的机器，最多只能栽培2~30亩。 更一般的是，留在家里的老人和妻子耕种自己的土地，工作效率很低，比较有效的工作时间也很少。 他们种两季，一年最多三五十天，其他时间没有做，也没用。 农业工人利润下降，进一步加剧了粮食价格的居高不下。

农民工收入过低，无法实现向城市转移，土地无法比较有效地集中。 在原集体或单职初期，一家老少还可以包括孩子们的学校维持正常的温保生活，但随着工业的进一步快速发展，农产品的贬值，农民的收入逐渐不足，只能满足吃粮食的部分。 这是必须搬迁到城市的时候了，但问题就在这里。 农民自己没有那个能力。 因为他们在城市的收入太低了。

资本以最大的利益为目标，劳动者的工资越低越好，但国家在进行人口红利算盘，以人力资源为特征，开展出口退税等对外竞争。 市场越来越多，劳动者相对工资大体越来越少，业主利润微薄，但相反财富积累速度比任何发达国家都快，富豪增长速度居世界首位，全年全球富豪增加52人，其中中国占33人。 分配差距是世界最大的，基尼系数已经超过了0.5的风险底线，现在西方发达国家也只有0.35左右的工人的实际工资只有美国的十分之一以下，农民工更低。 04年，国家人社部宣布，年农民工平均月薪2600元，这在城市要过得体面一点，但恐怕不够。 家里的老人和孩子有多少人？ 所以，现在大部分老人不得不自己种地。 如果真的老了，身体不好了，无从下手，没有生活来源，生病，没钱不能治疗，就用一根绳子，一口农药做出自己的结果。 人养不起，去城市买房子更不可能。 现在全国平均房价至少8000元，买90平米的房子住，怎么也要花80万。 2600月，不吃不喝需要30年。 所以，不能在城市买房子，举家搬家。 农民工的工作不稳定，再加上今天、明天、那天可能没有要做的事。 必须留条后路，不能轻易交出土地。 而且，至今仍有很多留守老人和孩子，2亿几千万农民工只能过二栖社会的生活。 在工业化过程中，这大概是中国的特色吧。 其他国家以本人居住、生存、配偶、父母、孩子、以及孩子培训所需的支出为工资水平，所以那样的房子可以随人而去，最多可能只有三五年，但是我们这里出现了第二代兼职 人最后不能搬家。 耕地当然，即使他荒废了，也不能真正交给他。 结果，专家和资本家下乡的人，可能在东边的土地、西边的土地、中间还躺着别人的土地，即使给你耕种，主权也是我的，不能破坏其原形。 因为不能整形，不能集中管理，而且必须支付一定的租金，价格压力不断增加，所以实际上不容易降低价格，也有租回来，或者干脆人逃走，土地荒废的经营者

教育、医疗等社会生活价格上涨过快。 本来我们的社会生活价格就比生产总值和工资的增长速度快得多，特别是教育和医疗费近五年来更快。 据贵州省论，5年内学生费用增加3倍，医疗在北京，5年前感冒门诊，50元就够了，现在需要500元，农民的粮食价格又增加了多少？ 每年只有六七个百分点，和上述完全不成比例。 所以现在种田的专家越来越少了。 五六年前，亩产500元左右，所以现在的数字还差不多，但实际利润差远了。

二、人少等不利优势和市场国际化的冲击。 人多人少是我国农业的基本特征。 我们只有世界耕地的7%，努力的话可以养活20%的人口，但是单位面积土地的供养负荷是世界平均水平的3倍以上，其中加拿大的人均耕地是我们的12倍，第二人口大国印度也是我们的10倍以上。 我们的土地只能连续耕种，没有恢复地力的间歇时间。 例如，美国的隔年农业。 这个优势的决定不能连续采用化学肥料。 正因为有这一特点，现在化肥投入越来越大，利用率越来越低，从当年的100%下降到30%，而且土地夯实，地力下降，现在中低产农田占多数。 只能混合采用有机肥料(农家肥)和化学无机肥料)。 因此，自然增加人工成分，不利于工业化农业。 再加上山地丘陵地多，不利于大型机械化和集中管理，必须投入越来越多的人工。 因此，我们的生产价格无法与国际接轨。 例如，我们现在达到最高水平的河南刘庄和南街村、刘庄1050亩、十人、南街

价格无法与国际接轨，但市场已经全球化。 为了保护农民的利益，这几年我们每年有六七点的增长幅度，提高粮食收购价格，但农民还是不满意。 由于价格的增长远远大于这个幅度，对海外已经形成了逆差。 他们的价格逐年下降。 特别是这三年。 商人为了土地的利益，为什么不能从外面进口呢？ 何况我们自己的粮食还不够，他们有点太急了，批量和数量都和我们自己的需要和仓库的收获等联系不上。 例如，去年进了1亿1500万吨，加上前面的堆积，秋收后很难把粮食送到北方农民手中，原来一斤收获价的玉米降到了8毛，小麦也是一样的。 据估算，这一降价至少有1000亿以上的损失，不能不打击农民的农业热情。 于是专家呼吁，我们必须改变目前农业的组织结构，否则中国的农业就活不下去。

大家的共识是，不改变现在的状态，不足以谋求生存。 右派也好，左派也好，上官方也好，下民间也好。 但是，根据如何改变，其想法和方法有很大不同。 首先是两种想法。 一是在单独经营的基础上快速发展，形成规模经营。 二是重新组织，形成组合体。 请大家分析评价哪种才能有效地处理问题。

一、土地流转，近年来实际上在执行。 按照单干的思路，政府出面，用合同的方法租用分散的土地，集中经营也叫集约化。 因为它符合目前的改革想法，所以受到政府的支持。 但是，通过这几年的实践，显然效果并不理想。 理由如前所述，更具代表性的是小高的监控村，流转的土地已有数千亩，没有一棵树，那里荒芜。 集约化基础上更进一步的是，现在少数专家所说的农庄化，也就是改为租赁购买，向美国等地学习。 公开出售购买，政府当然不确定态度，但目前在农村实施的不动产登记，应该有暗中支持的意思。 但是，由于上述原因，很难实现，至少近年来不可能，如果要人为地快点促进，也许离第二次革命就不远了。

无论集约化还是农场化，实际上都不能真正处理问题。 上面应该也知道，所以双手有准备。 补助金实施后，成为农补，该法实际上从0.5年开始，可以实践说明，效果并不好。 相关资料显示，去年，农补达到5200多亿人，每年以约5200亿人的幅度增长。 第一两种方法是补木屐，根据耕作面积，实际上没有务农的人也享受，因为钱是国家的，村里的干部谁也不想损人，最后按表办书，实际上等于大家平分； 二是按项目划分，也可以说是项目奖励。 对这个有讲究。 无论你多么擅长地里的工作，和上面无关，你不能竞争。 有个项目者到了这个程度，自己发放种子、化肥、农药等物资，负责农业和收割等各项业务。 农田主只看水，但收获的粮食是农田主的，是政府的各项补助或奖励，项目者去领取。 我不知道这是激励额度很大，还是这中间有什么不耐烦的东西，但不管怎样，谁都不会吃亏的。 特殊农业必须更加相关。 因为很多时候是站在最前面的，所以没有下文。 国家往往补充几十万人或获奖，而且越来越多。 笔者目睹的有三、四家，有山茶的种子栽培、蔬菜栽培、牺牲猪的养殖基地等。 如果草没了，或者剩下几个架子，再有有趣的牺牲猪达到500头规模，政府就会奖励50万头，为了应对检查，项目者会收集周边分散的猪，检查完再送过去，以后再给人们补助。 在我的县，我没有问哪里真的成为了什么基地，这样的补助金和奖励，有用吗？ 钱越多越多，但我们的农业越来越萎缩，农村越来越败退。 证明一个道理，一个产业，特别是农业，不是金钱能买到的，在私有条件下更是如此。 你有良策，他有墙梯，最后白白花钱。

另一后续措施是通过科学技术手段降低产品价格。 其方法是对生物的基因进行某种改变，也称为基因改造。 实际上是将自然生物转化为人造产品。 据说其最大的优点是抗虫性，可以省去农药和农药喷洒的人工价格。 但是，现在越来越受到质疑。 巴西、阿根廷花园等国的人民群众、冰行集会反对转基因，许多科学家纷纷撰文，用充分的事实论证其危害性。 去年20多个国家的专家在北京召开会议，发表《北京宣言》，反对转基因的研究开发和应用。 现在，欧洲、俄罗斯、日本、韩国等国家坚决拒绝，特别是2月前，全球气候大会举行的他们共同担心的是，不吃虫子，人能吃吗？ 据说含有一种叫做草甘磷的物质。 那是长期剧毒的农药。 由于被认为扰乱自然密码，不会影响人的生长发育，或者会给生态环境带来连锁的灾难，秘密蜜蜂协会很早就向国家提出了中止转基因实验的报告。 但上面看到的由于粮食紧急，指示要积极研发，慎重应用，但往下看大致只有积极的两个字。 实际上即使排除毒性等，实质上也不起作用。 一是不增产，我们的土地人少，不增产有意义吗？ 用这种方法降低价值成本，别人做不到吗？ 然后，是从别人那里招来的。 从更高的意义上说，我们最不缺的是人工。 为了吃放心的粮食，你害怕工作吗？ ！

(/S2 ) )二、重新组织，走集团化之路)/S2 )。 是人们集中经营自己的生产资料，独立面对社会和市场。 虽然像股份公司一样，是以一定地区的人为单位的，但它和普通公司有着明显的特征。 人多力量大，各类人员齐全，配置得当，就能相应降低价值成本，最重要的土地是自己的，节约粮食规模农业的租金价格，在工业等非农项目实施上迅速发展空 在可以实现单独投资多种收益，特别是农、林、牧、副、渔业以及农产品深加工的人员组织中，强弱、长短相结合，各自得到相应的工作，从而延长每个人比较有效的工作时间。 总之，在扩大力量的同时，尽人所能，物尽其用，农、林、牧、副、渔一定全面快速发展，并进军所有能发挥自己力量的地方和部门，为自己着想

因为有这样的功能，在20世纪80年代，很多大队(现在是村子)开始有自己的小公司，90年代初已经有了几个，很受欢迎，但是由于改革的需要，全部卖给了个人。 极少见，不仅没有分地、没有卖掉工厂，反而有后来合起来的，成为了华西、南街、刘庄、竹林等有名的明星村。 他们的资产已经达到数十亿，甚至数百亿。 现在，全国多次成为集体，但还有近000个村庄，他们的收入早在一两年内就达到了全国平均水平的两倍以上。 这样的集团，首先考虑的是自己的粮食安全，所以他们大体上是最大限度地保护耕地南街村、刘庄等地的最大面积和最高产量的种植，如果国家征收的价格确实低于价格，自己就会从工业等方面受益 其实这一点也基本不存在，农田基本建设和水利设施已经很完善，耕作价格只负责基本的物质消耗和耕作者的工资，会远远低于国家的购买价格，就像现在南街村、刘庄的现实一样，都有一定的利润。 价格的话，进口价格便宜，没有什么不能卖的。 即使国家要补贴，也可以按实际亩算，真的能起到补贴的作用。

集团化实际上等于将粮食问题从当今少数专家学者手中交给有组织、有能力处理问题的人民群众，将改变国家的一个积极性变为多个积极性。 组织起来的人民群众，凭借自己的组合功能和市场竞争机制，一定能创造出前所未有的人类奇迹。 昨天的山河改造，今天的华西南街等现象，已经得到了充分的证明。

中国的农业，人少，山地丘陵地多，面对经济全球化，单相农业无法抗衡。 以国家形式直接发放补助金，情况太多太复杂，不能比较有效。 补助金的作用可能说不出来。 改变基因改造的自然，显然不是正道。 只有组织起来，使其内在各要素相互配合，增长优势，扬长避短，发挥最好的效果，才能使具有几千年前流传下来的特点的水稻和农业不与东北大豆重蹈覆辙。

即使人少，实际上不只是我们。 只是，他们不是很大的国家，或者人口很少。 短缺的粮食只要出一点钱，很容易就满足了。 更重要的是，没有必要争夺政治大国的地位，甚至与有无尊严无关。 在狭间寻求生存绝对没有问题。 当然不是。 就像德国和以色列一样，他们早就根据自己的优势实行合作社制了。 也就是说，我们所说的集体化。 日本虽然合作比较宽松，但坚持生态农业。 整体来说，他们不盲目服从大势，所以他们有自己的性格。 我们不一样。 本来就是地区和人口大国，谁也供给不了。 另外，我们有梦想，所以我们必须走自己的路[/s2/]。

作者是湖南省退休干部来源:作者投稿，昆仑策研究院编辑)

本文：《“湖南退休干部：集体化是中国农业生存和快速发展的必经之路”》