“中国农业怎么走向明天？”

我今天在网上看到了第一个文件。 第十八个。 但是，除了加大对农村的扶植力度以外，如何真正处理目前的农业问题，我不认为还有硬性措施。 只是，新名词增加了而已。 加大扶植并不等同于强农，但是在现在的小监控村，国家扶植还少吗？ 那么多人荒废了。 要给我们的农业带来真正辉煌的明天，首先必须知道我们真正的现在，知道昨天是怎么来的。 只有这样，我们才能找到正确的道路，摆脱头痛、脚痛的怪圈。

中国是农业大国，也是农业古国。 据考证，世界水稻原产地在中国，已经有万余年的历史，到汉唐有比较发达的农具和成熟的栽培技术，如辕犁、耙、耕地、插秧、中耕除草、收割等，到民国现在已经是我们的一部分了 农业技术，我们一定一直领先于世界先进水平。 建国后，我们经历了几个不同的快速发展阶段。

全面快速发展期，从四、九年到七、六年毛泽东主席去世，实际上第一是集体二十多年的时间。 在这期间，以前流传下来的农业发生了质的变化，首先依靠上天吃饭，掌握自己的命运。 水利是农业的命脉，没有供水的条件。 任何作物，特别是水稻，农业都不容易。 本来就是个人，改造自然的能力极其有限，没有完成大的水利建设，人们基本上都在祭拜土地和河流的神灵，祈求风的和谐，但是进入集体后，人们团结起来，大大提高了反抗自然的能力。 于是全国掀起了猛烈的水利建设运动，开渠修建水库，治理河流。 全国建成大中型水库86000多座，所有河流基础维修、堤坝建设、主干道开通，自然灾害大幅减少。 除小数山区外，大部分耕地实现了灌溉，基本实现了旱涝保涨，从而大大提高了农业生产的安全性和可靠性，使粮食产量上升到了一个新的台阶。 进一步扩大耕作面积，大力进行农田基本建设，开垦建成农田，使全部耕地从一九四九年的十五亿多亩上升到一九七六年，弥补了用地建设后的二十二亿多亩。 第三是广泛组织科技攻关，贯彻八字方针，开展科学耕作，全面提高农业水平，特别是通过全国性的合作与协作，取得了人工育种的成功，研究了杂交系水稻，实施了对种子的革命。

通过以上措施，我们的粮食产量和总产量不断提高。 从49年4.5亿多人，人均粮食二百公斤，到76年9.3亿多人，人均粮食三百公斤，达到联合国明确的温饱线。 这基本上是在以前传下来的物质和技术条件下，(以前传下来选种，杂交水稻成功了，但还没有被宣传。 机械化刚开始，首先采用农业工人肥料，七三四年采用上马的大型化肥生产线，七六年后才开始大量生产，少量采用农药((短短二十七年粮食产量增长三倍以上，养活了7%耕地人口的20%，

粮食产量持续上升阶段，从七六年到九六年。 这期间最初几年是集体的，但大规模水利农田的建设基本停止，大规模的需要大量合作的科学研究也基本停止。 只是，建设的水利设施、成熟的农业科技，特别是杂交水稻等种子技术的宣传应用、化肥、农药的充分供给、释放的能量，发挥了最佳的效果，耕作者无论是集体还是单干都以主要劳动力为中心从事生产，精益求精，因此

萎缩阶段，从九六年到现在。 随着改革的深入，农民收入开始增加，不得不外出谋生，其主要劳动力长时间外出打工的现象逐渐增加，耕地开始荒废。 解散集体，组织无力，对已经建成的水利设施不再进行包括池塘、水库、河道、清扫、疏通能力在内的大规模维护保养。 随着时间的推移，负面影响开始显现，平时的现象也变得极为容易，水灾、干旱逐渐增加，一些设施开始破损，失去功能，灌溉面积减少，灌溉条件越来越差。 由于主要劳动力不足，几乎不使用农用肥料，土地结皮，地力减退。 另外，由于多为老人，耕作管理不到位，单位产量低下。 相关研究表明，目前全国中低产田占多数。 工业污染严重，根据有关资料，目前长江中下游六省市，大米重金属含量已经超标，有些已经不能食用，有些耕地不能生物，严重影响产量。 对此，安徽等省已经制定了调整种植地，将多块耕地变为植树的计划。 其他国家的城市化和其他项目的建设，占用了大量耕地，大大减少了可耕地面积。 目前，全国耕地不过十八亿二千万亩，实际耕作面积更少，南方至少有三分之一以上的土地荒芜，而且大多只种植了一季。 这样，产量不会减少。 湖广熟，天下主要产地湖南、湖北，目前其产粮基本只能自给，而广东早就成为粮食紧缺省份，粮食生产主阵地北移，粮食紧缺越来越大，目前进口已达到总产量的20%以上。 残酷的现实表明，我们具有几千年前就流传下来的特点的水稻种植正在衰退，中国农业面临着崩溃的风险。 事件发展到这个地步，当然有更深的理由，第一有两个方面。

一、进入工业化后，不同利润增长率带来的冲击。 随着生产力的迅速发展，从农业社会进入工业社会，即工业产值大于农业产值是历史的必然，工业劳动生产率的增长速度高于农业也是必然的，正因为有了这一优点，劳动者的工资通常必须高于农民，农民才愿意向工业转移 相反，工业的迅速发展、大量农业物资的上市、科学枝术的进步，又解放了许多劳动力，为搬迁提供了可能。 所以农业人口减少，工业人口增加，是一个自然的过程。 只是在这个过程中，工业产品要适度降价，农产品要适度涨价，农业和工业要保持相应的平衡，要保障农业仍然在一定的快速发展空之间，工业多么发达 但是，在我们这里由于几个因素，这个平衡被打破了。

从田到户的小农经济，并没有相应地提高生产力。 进入工业化后，社会化大生产一定会上升到一个新的境界，各行各业的分工会更加详细，工作效率也会进一步提高，但我们相反，要废除现有分工合作的载体，解散集体，分田地进房子，将各自的土地分成几个小块， 管理等到收割，无论能不能做，都必须做，再加上机械化的难度增加，当时许多村社已经拥有了相当部分的农机，但最终还是被当作废铁出售。 结果，现在很多地方都采用耕牛，个别是用耙子挖的。 现在，本来就减少了大量的就业岗位，但是由于种子技术等科学技术的进步，化肥、农药的采用，工程的简化等作用，像现在河南省的刘庄，全庄的1050亩耕地包在10个农民身上，不仅是双季种植，而且每个季度都是 更一般地说，老人和妻子耕种自己的土地，工作效率低，有效的工作时间也比较少。 种两季，一年最多也就三五十天，其他时间都浪费了。

农民工收入太低，不能向城市转移，土地不能比较有效地集中。 在原集体或单职初期，一家老少还可以包括孩子们的学校维持正常的温保生活，但随着工业的进一步快速发展，农产品的贬值，农民的收入逐渐不足，只能满足吃粮食的部分。 这是必须搬迁到城市的时候了，但问题就在这里。 农民自己没有那个能力。 因为他们在城市的收入太低了。

资本以最大利益为目标是铁则，劳动者的工资当然越低越好。 现在基本上以当地最低工资标准为基准加上奖金和加班费。 是最基本的生活费，是吃、水、电等必要的支出。 这对于已经在城市生活的人，夫妻都可以找到工作，满足家庭日常支出，包括孩子上学(一个人)和常规看病等，但作为农民工是另一个问题。 20014年，国家人社部公布，年农民工平均月薪为2600元。 这在城市里要过体面的生活，但恐怕不够。 家里的老人和孩子有多少人？ 所以，现在大部分老人不得不自己种地。 也有上了年纪，身体不好，无从下手，没有生活来源，生病没钱自杀的人。 如果养不起人，买房子就更不可能了。 现在全国平均房价至少8000美元，买90平方米的房子住，无论如何要花80万美元。 2600月，不管吃不喝都需要30年。 举家搬迁是不可能的，再加上员工的不稳定，那天可能什么也做不了，必须留条后路。 所以，决不轻易交出土地。 所以，至今仍有很多人留下老人和孩子，两亿多农民工只能过二栖社会的生活。 人最后不能搬家。 耕地不会自然交付。 即使很荒凉。 结果，专家和资本家下乡的人，可能会在东边的土地、西边的土地、中间还躺着别人的土地、耕种，但不能破坏其原形。 不能整形土地，不能集中管理，而且必须交付一定的租金，真的能提高利润吗？ 所以，有些经营者又把土地放回去，索性人逃走，土地荒芜。

教育、医疗等社会生活价格上涨过快。 本来我们的社会生活价格就在迅速上涨，特别是教育和医疗费，在近五年来更是快了。 贵州省，5年内在校生费用增加3倍，北京，5年前因感冒门诊，50元就够了。 现在需要500元，农民的粮食价格会增加多少？ 每年只有六七个百分点，和上述完全不成比例。 所以现在种田的专家越来越少了。 五六年前，亩产500元左右，所以现在的数字还差不多，但实际利润差远了。

二是我们的不利优势和市场国际化的冲击。 人少是我国农业的基本特征，我们只有世界耕地的7%，经过努力可以养活人口的20%，但需要投入越来越多的人才。 我们单位面积土地的供养负荷，是世界平均水平的三倍以上，只能连续耕作，没有恢复地力的间歇时间，比如美国的隔年农业。 这个优势决定了不能连续采用化肥。 正因为有这一特点，我们现在化肥投入越来越大，利用率越来越低，从当年的100%下降到30%，而且土地夯实，地力下降，中低产农田占多数。 要继续农业，只能混合采用有机肥料(农家肥)和无机肥料)。 因此，会增加人工成分，不利于工业农业。 另外，由于山地、丘陵地众多，不利于大型机械化和集中管理，投入的人工不断增加。 这样，我们现在达到了最好的水平。 另外，河南刘庄的1050亩土地、10人、南街村的1200多亩土地、30人土地等，都无法与国际先进水平相比。 但是，美国的个体比这个数字大。

虽然人工等价格不能与国际接轨，但市场已经全球化。 为了保护农民的利益，这几年我们也每年以六七点的增长幅度提高粮食收购价格，但农民还是不满意。 由于价格上涨远远大于这个数字，对海外已经形成了逆差。 他们逐年下降。 特别是这三年。 商人为了土地的利益，为什么不能从外面进口呢？ 何况我们自己的粮食还不够，他们有点太急了，批量和数量都和我们自己的需要和仓库的收获等联系不上。 例如，去年进了1亿1500万吨，而且由于前面的堆积，秋收后很难把粮食送到北方农民手中，原来一斤收获价的玉米变成了8毛、小麦、稻谷等。 据估算，这一降价至少有1000亿以上的损失，但这样不能不破坏农民的积极性。 于是专家呼吁，我们必须改变目前农业的组织结构，否则中国的农业就活不下去。

不改变现在的状态，不足以谋求生存，这似乎是共识，但是如何改变，有两种观点。 一是以个人为基础迅速发展，形成规模经营，也称为集约化。 二重新组织，形成组合体，也称为集体化。

一、集约化又称土地流转，近年来已实际落实。 政府出面，用合同的方法，租赁分散的土地，集中经营。 因为它符合目前的改革想法，所以受到政府的支持。 但是，通过这几年的实践，显然效果并不理想。 理由如前所述，更具代表性的是小高的监控村，流转的土地已有数千亩，没有一棵树，那里荒芜。 在集约的基础上更进一步的是，变成现在少数专家期待的农场化，也就是租赁购买，向美国等地学习。 允许买卖的政府当然不确定态度，但目前在农村实施的不动产登记，应该有暗中支持的意思。 但是，根据上述理由，很难实现，至少近期内不可能，如果要人为促进，可能离第二次革命还不远。

集约化也好，农场化也好，其实都不能真正处理问题。 但是我知道得差不多了，所以后手有两个准备。 实施补助金的话，会成为农补。 这部法律实际上从0、5年开始，可以实践说明，效果不好。 相关资料显示，去年，农补达到5200多亿人，每年以约5200亿人的幅度增长。 第一两种方法是补木屐，根据耕作面积，实际上没有务农的人也享受，因为钱是国家的，村里的干部谁也不想损人，最后按表办书，实际上等于大家平分； 二是分项目，也可以说是项目奖励。 我对这个很讲究。 不管你多么擅长田间劳动，上面都没关系，也不能争斗。 因为一个项目者自己发放种子、化肥、农药等物资，负责农业、收割等各项工作。 农田主只看水，但收获的粮食是农田主的，项目者只需要去得到政府的补助和奖励。 我不知道这是报酬数额大，还是这之间有什么猫，该吃亏的事谁也不做。 特殊农业必须更加相关。 因为很多时候是站在最前面的，所以没有下文。 国家往往补充几十万人或获奖，而且越来越多。 笔者目睹的有三、四家，有山茶的种子栽培、蔬菜栽培、牺牲猪的饲养等。 如果草没了，或者剩下几个架子，再有有趣的牺牲猪达到500头规模，政府就会奖励50万头，为了应对检查，项目者会收集周边分散的猪，检查完再送过去，以后再给人们补助。 在我的县，我没有问哪里真的成为了什么基地，这样的补助金和奖励，有用吗？ 钱越多越多，但我们的农业越来越萎缩，农村越来越败退。 证明一个道理，一个产业，特别是农业，不是金钱能买到的，在私有条件下更是如此。 你有良策，他有墙梯，最后白白花钱。

另一后续措施是通过科学技术手段降低产品价格。 其方法是对生物的基因进行某种改变，也称为基因改造。 实际上是将自然生物转化为人造产品。 据说其最大的优点是抗虫性，可以省去农药和农药喷洒的人工价格。 但是，现在越来越受到质疑。 巴西、阿根廷花园等已采用国家的人民群众，纷纷举行集会反对转基因，许多科学家撰写论文，用充分的事实论证其危害性。 去年20多个国家的专家在北京召开会议，发表了《北京宣言》，反对转基因的研究开发和应用。 目前，欧洲、俄罗斯、日本、韩国等国家断然拒绝。 特别是2月前，世界气候大会提出起诉美国转基因孟都山企业的决议，但国内知情人士坚决反对网上投稿、信息调查、向农业部请愿等。 他们共同担心的是，连虫子也不吃，人能吃吗？ 据说含有一种叫做草甘磷的物质。 那是长期剧毒的农药。 由于被认为扰乱自然密码，不会影响人的生长，或者会给生态带来崩溃的灾难，秘密蜜蜂协会很早就向国家提出了中止转基因实验的报告。 但是，上面看到的是由于粮食紧急，指示要积极研究开发，慎重宣传，但是到了下面只有积极的两个字。 实际上即使排除毒性等，实质上也不起作用。 不增产，我们的土地人少，不增产有意义吗？ 用这种方法降低价值成本，别人做不到吗？ 然后，是从别人那里招来的。 从更高的意义上说，我们最不缺的是人工。 为了吃放心的粮食，你害怕工作吗？ ！

二是重构组织，走集体化道路。 是人们集中经营自己的生产资料，独立面对社会和市场。 虽然像股份公司一样，是以一定区域内的人为单位的，但它相对于普通公司具有明显的特征。 人多力量大，各类人员齐全，配置得当，就能相应降低价值成本，最重要的土地是自己的，节约粮食规模农业的租金价格，在工业等非农项目实施上迅速发展空 在可以实现单独投资多种收益，特别是农、林、牧、副、渔业和农产品深加工的人员组织中，实现强弱、长短的组合，各自得到相应的工作，延长每个人比较有效的工作时间，同时扩大整体力量。 在这种形式下，农、林、牧、副、渔，一定能全面快速发展，而且进入所有能发挥自身力量的地方和部门，进军生产的深度和广度，为自己创造日益增长的福利事业。

因为有这样的效果，在20世纪80年代，很多大队(现在是村子)开始有自己的公司，到90年代初，很多人已经很火，但是由于改革的需要，全部改建为个人销售。 只有极少数人没有分得土地或出售工厂。 而且，还有后来加入的人。 很多都成了有名的星村。 例如华西、南街、刘庄、竹林等，他们的资产已经达到了数十亿。 达到百亿。 现在全国多次集体化的近2千个村庄的收入，一两年前达到了全国平均水平的两倍以上。

虽然有全面快速发展的能力，但他们首先考虑的，一定是自己粮食上的安全，包括绿色在内是无害的，健康地生活是人的首要诉求，所以他们的工作大体上只能最大限度地保护耕地。 (因为只有自己耕地生产的粮食是最安全的)； 二最大面积和最高产量种植，如南街村、刘庄等，未出现荒地三国征收价格确实低于价格的，可以自行内部调整，不一定需要国家补贴。 因为除了集团的诉求外，交给国家的剩余粮食并不一定多。 另外，农田基本建设和水利设施齐全，耕作价格只负责基本物资消耗和耕作者的工资。 这对于分工合作的集团来说，其直接价格应该远远低于国家的购买价格。 例如，在现在的南街村、刘庄的情况下，他们受益匪浅

重新凝聚人民组成合作体，实际上就等于把相当危急的粮食问题从少数专家学者手中夺回人民群众手中，由他们自己掌握命运，把国家积极性变成多重积极性。 然后，组织起来的合作体通过组合功能的发挥和市场竞争机制，可以创造出前所未有的奇迹。 昨天的山河改造、今天的华西南街等快速发展态势，充分证明了这种能力的存在。

中国的农业，人少，山地丘陵地多，面对经济全球化，单相农业无法抗衡。 以国家形式直接发放补助金，情况太多太复杂，不能比较有效。 补助金的作用可能说不出来。 改变基因改造的自然，显然不是正道。 只有组织起来，使其内在各要素相互配合，增长优势，扬长避短，发挥最好的效果，才能使具有几千年前流传下来的特点的水稻和农业不与东北大豆重蹈覆辙。

即使人少，实际上不只是我们。 只是，他们不是很大的国家，或者人口很少。 短缺的粮食只要出钱，就很容易满足。 更重要的是，没有必要争夺政治大国的地位，甚至与有无尊严无关。 在狭间寻求生存没有问题。 当然不是。 就像德国和以色列一样，他们早就根据自己的优势实行合作社制了。 也就是说，我们所说的集体化。 日本虽然合作比较宽松，但坚持生态农业。 他们盲目地不服从多数，所以他们有自己的性格。 我们不一样。 本来就是地区和人口大国，谁也供给不了。 另外，我们有梦想，所以我们必须走自己的路。 二十一年元月二十八日

本文：《“中国农业怎么走向明天？”》