“蒋高明：21世纪是生物的世纪，但不是生物技术的世纪”

1981年报考大学时，中学校园里流传着21世纪是生物世纪的口号。 受这样的口号的启发，高考成绩下降后，毫不犹豫地选择了山大生物系。 据说未来20多年，生物系招生越来越多，北大清华的高考冠军多分布在生物系(现称生命学院)。

目前，生命科学的标致性成果是生物技术的成熟化。 不断了解生命的过程，由此产生的核心技术之一是转基因，是将生命的遗传物质转移到其他物种，以达到为人类服务的某种目的。

而且，该方法的无限扩大化带来了环境威胁乃至生态系统水平上的危害。 人类无论多么有能力，都还不能制造一个物种。 即使是小蚂蚁苍蝇。 人类制造了具有生命力的蛋白质片段，这是一件很棒的事情，可以获得诺奖。 但是，人类很容易根除一个物种。 我们灭绝的物种越多，就意味着人类灭绝的速度越快。 因为人类为了生存，其他成千上万的物种的护理是不可缺少的。 为什么不管理物种，让物种造福人类呢？

我们对自然充满感激和敬畏，蹂躏着生物多样性。 对于我们不想要的物种，要么饿死，要么毒死。 最近美国农业部批准的转基因水稻，让昆虫吃转基因水稻释放的毒蛋白后被杀死，产生毒蛋白的基因片段来源于细菌。

生命由器官组织构成，器官由组织构成，组织由细胞构成细胞中的活性种多为大分子，大分子由小分子构成的小分子由原子构成。 这个过程可以相互逆转吗？ 不能。 自然能把生命还原成原子，生命死了，但原子还活着，原子还能使用。 这就是物质不灭的法则。 假设把一个生命的所有原子，为了不逃跑，在一个密封空之间全部收集起来，我们能创造生命吗？ 很明显不能。 在自然界中，这些原子再次回归自然，继续构成生命体，或者构成无机物质返回土壤岩石，沉睡在海底，或者游离出大气层。

人类获得了形成生命系统的技术的一部分。 这项技术是基因改造。 转基因似乎什么都可以做，但在目前的水平下，无法利用所有的转基因手段，制造出理想的物种，只能修补成现有的物种。 但是，在这个修补过程中，失去了多条生命。 不久前传下来的农作物品种消失就是一个明显的例子。

人类明显不如其他生命的是，合成化学物质，特别是大分子的方法太重了，在物理或化学方法上，比生物方法更聪明、更快、更不留痕迹。 如果利用二氧化碳和水，人类就不能制造淀粉，但植物的光合作用很容易实现。 人类必须研究这个过程，感叹光合作用过程。 人类知道氧气是好的，氢气是好的能源。 这两种元素在水中。 植物通过光合作用制造了人类生存的氧气，但实际上氧气是植物排出的废气，如果没有氧气，人类就活不了5分钟。 人类制造氧气只能从空气体中分离压缩，但那是偷来的植物劳动的成果。

香气、臭气、酸、甜、苦、辣、咸各物质，动植物微生物能够充分制造，生命在制造这些物质时不会释放环境污染物。 自然界中没有不能分解的化学物质。 人类也想模仿制造，化学家想从其已知的分子结构合成其他物质，特别是大分子物质，但遗憾的是，人类制造大分子物质的过程也是释放大量环境污染物的过程，制造的多种物质，例如塑料制品等进入自然界就无法分解，名副其实的垃圾产品等。 如果化学家不像自然界生物那样制造化学物质污染和留下垃圾，那才是有道理的。 没有一个化学家敢接受来自生物的挑战。 只需要制毒毒死。 即使是炸药奖的发明者诺贝尔，他的发明给人类带来的福利也可能和给人类带来的灾害一样多。

人类不仅不能模仿自然的过程，利用植物生产天然的化学物质也不像自然界那样好。 人工栽培的药材比天然的差得多。 天然人参几百万元一斤，栽培人参几百元一斤。 关于其药效，人造的远远不如天然的。 但是，从化学分离分析的科学数据来看，似乎看不出太大的差异。 人类必须承认，我们有比其他生命差的地方，也有人类不知道的地方。 在这里，科学数据真的科学吗？

人类的傲慢由于过于相信自身的力量，造成了气候变化、环境污染、臭氧层消失、海平面上升、生物多样性下降、战争升级、各种疾病的肆虐，乃至人类难以生存的祸害。

21世纪是生物的世纪，但不是生物技术的世纪。 如果说生物技术或曰的转基因技术控制了农业、畜牧业、医药业、渔业、林业，那不是人类的胜利，而是生命大倒退的开始。 更大的教训还在后面，对自然生态系统和人类的危害要比生物的入侵严重得多。

生物包括动物、植物和微生物，学科有微观的分子生物学和宏观的生态学。 为了让地球上的物种继续造福人类，人类必须放弃傲慢的态度。 不是要改造物种，而是要向其他物种学习、保护、管理和利用。 这样的态度才是诚实的态度，科学的态度，可持续快速发展的态度。 否则，生物技术的滥用将与目前化学家发明的塑料和毒药、物理学家发明的原子弹一起，加强地球生物圈的灭亡

本文：《“蒋高明：21世纪是生物的世纪，但不是生物技术的世纪”》