“一村赊账200万建社区服务中心 评：要倾听村民意见”

谁说用贷200万元建成了社区服务中心

处理羊仓堡村的问题，还是从脚踏实地，倾听当地村民的意见开始，实行村民自治制度，是凡事不要唯上加难的重要一环。

12月18日，陕西省眉县汤峪镇羊仓堡村村民向媒体表示，该村村民委员会大楼盖得非常豪华，可建设的资金大部分由贷款支付，目前欠施工方近200万元。 村里没有工厂，没有公司，倒不如说有200多个贫困者，村民们不能理解信任他们盖大楼。

村民所说的村民委员会大楼，其实是村里的社区服务中心。 据采访，这座办公楼确实很气派，特别是观察到广场上巨大的假山石。 据一位村民称，盖新楼确实有实际的诉求，但村民们对是否有必要盖新楼这么豪华表示怀疑。 另外，新楼的选址也不科学，离大部分村民很远，工作不方便。

但是，与其他一点地方比拼，积极盖大楼不同，羊仓堡村盖这个社区服务中心，是受上级阵地建设要求被动实施的规定之举。 汤峪镇有关负责人表示，上级对当地各村社区服务中心的建设提出了面积在200平方米以上的要求。 没有具体的上限标准。 目前，羊仓堡村大楼已建成300多平方米，县委组织部10万元，县发改委18万元，剩下的钱只能贷款，村上目前的负担确实很重。

上级对各村社区服务中心的建设提出要求，可以理解。 但问题是，上级有必要统一规定适用于所有村庄的下限指标吗？ 这样的指标真的妥当吗？ 也许不是这样。 对富裕和人口众多的农村(社区)来说，200平方米的社区服务中心可能还不够，对羊仓堡村这样的穷乡僻壤来说，实在是太奢侈了。

据报道，羊仓堡村仅有1000多名村民，包括200多名贫困者。 多年在家的可能有3500人。 对这样的村庄来说，建造那样大的服务中心确实很可惜。 从记者的调查中可以看到，这座建筑物的很多房间都被放置着空，不能使用，完全是摆设。 如果没有那个200平方米以上的硬性指标，具体要建多少由村民大会计算，但是羊仓堡村并没有变成一堆债，村民的抱怨可能还在继续。

据该镇负责人介绍，新大楼建成后，村镇二级都在想办法。 目前正在与外国商人协商，看能否快速发展乡村旅游&hellip。 &hellip； 但是，就像网民的留言一样，旅游如何快速发展？ 要让城里的人和那200多个贫困者去看这个服务中心吗？ 网友说，粗理不粗，在现在的乡村建设中，想当然的东西太多了。 并不是任何地方都能进行乡村旅行，处理羊仓堡村的问题，还是要从脚踏实地，倾听当地村民的意见开始，实行村民自治制度，不仅仅是什么事都是唯一重要的一环。

村这种建制，在中国是最底层的自治单位，严格来说没有上级机关。 所以农村(社区)的管理，还是要多发挥村民大会的作用。 在涉及村民切身利益的问题上，必须确保村民及村民委员会的民主决定权和自主管理权。 上级(包括乡镇政府)对农村(社区)建设可以提出大致要求，最好不要具体插手。 否则，如果像羊仓堡村那样靠借款盖建筑物的话，上级是无法连根拔起的。 朱达志

本文：《“一村赊账200万建社区服务中心 评：要倾听村民意见”》