“老田：故乡的农业与农民二十世纪故乡农村的两次质变”

【高中同学在班干部的组织下，约定元旦那天在微信群里聚会，古田被分配了讲座的任务。 由于微信的效果不好，另外起草了书面发言提要，供有趣的同学参考。

晚晴的时候，李鸿章说当时中国面临着3000年没有的大变局。 今天的中国，正是我们这一代人，才真正经历了国家和社会千年的巨变。 以前传下来的农业和农村，在我们所见所闻中已经不存在了，新的世界和时代正在到来。 我们怎么理解我们的时代？

年后，基本上每年都会回几次老家，借机拜访家乡的父亲，一点一点地有感想。 根据学习委员田光雄指导的布置，写完这个作业，交给有趣的老同学批准。

1949年之前，由于政权力量不足，各地土匪等武力组织不少。 农民建房的首要要求是确保安全，典型的设计是全村房屋密集建造，有多个天花板。 这所房子的利益是防御能力强，土匪不容易被攻破。 例如，新街大队的徐井尧。 土改以前，通过共产党的实务队伍领导群众组织和斗争，形成了许多积极分子，共产党政权与群众形成了相互承认和支持的关系，实现了低价的金钱和高执行力，由此土匪绝迹。

据我叔叔回忆，解放前全村住宅密集建设，内部空间极度拥挤，各家住宅约一家半的样子，堂屋大多是公共的，用来堆放农具、燃料，普通房子是用来放置牲畜的， 全村数百人出入，只保存了三两个进出口。 进出口附近的空之间的设计，一般有利于堵塞和防御的需要。 房子的外墙一般做得很厚，但窗户必须尽量小。 被称为猫的耳朵漏。 也就是说，这意味着只有猫能从钻头里出来。 设计大体上不够大人进去。 空之间极其狭窄，通风和光线的透过也是最小化设计的，单位面积的成本极高，从人畜混入引起的空气体质量的差异也可以看出，这种住宅建设方法完全是困扰自己的。 成本高，面积小，充满臭气，居住极其不舒服。 但是，这所房子的第一个优点是防御性能优越，即使现在福建永定仍保存着多个为防御目的设计的土楼，外观看起来像碉堡。

左边的照片中的住宅只是在网上找到的原理图像，在现实的中间已经找不到实物的原型了。 那个堡垒型的村庄，由于土地改革后土匪灭绝，没有了安全隐患，古老的建筑物不到几年就被农民厌恶，到了六七十年代几乎灭绝了。 农民支援的主流建筑模式是明三暗六，右图是本村最后有人住的土砖屋。

1952年成立互助组，经过初级社和高级社的过渡，1958年成立人民公社，1961年回归三级全队，1982年秋季以后分田到家，1983年废除人民公社重新设立乡镇。

集体农业时代和个人农业时代的不同: 1956年的农业四十条纲要，学习大寨、陡前阳，经过粮食生产纲要。 1956年湖北省五改干旱改水、坂改梯、单改双、稀改密、高改低(也有籼稻改粳之说。 1958年提出农业八字宪法水肥土种密保管工。

以水稻种植为例，蕲春县种植方法改革文案包括:绿肥普遍种植、双季稻宣传、密植(一尺挂两头改为三五寸，亩产增加五倍半)、早稻宣传矮茎品种)广六低四号)、杂交水稻) 1970年代末期

查阅《蕲春县志》，从县内化肥产量数字看，蕲春农业增产特别是水稻增产是依靠化肥投入的大幅增长实现的，不是大寨那样在前化肥时代通过改善耕作工艺实现高产的示范单位。 蕲春实际实现产量跨越式突破3年，都与扩大化肥施用量直接相关。 1970-1971年连续两年增产水稻20%左右，这是一个很大的提高，据县志报道，从1970年开始，县内化肥的购销量突破1万吨。 另一年1979年水稻增产13%，前一年县化肥厂实现了大幅度扩大生产。 这三年合计粮食增产总幅度达到60%。

蕲春县水稻增产的顺序是栽培方法和种子改良过程先行完成的，化肥是最后具备的增产要素，分田后没有新的增产要素变化。 因此，粮棉主要品种的最高产量都出现在分田之前。 蕲春县1982年秋从分田挨家挨户，1983年开始单干。 据《蕲春县志》统计，1949-1985年资料显示，蕲春县4种农作物均达到分田最高产量31.526万吨( 1979/1984年)，小麦最高产量3.6万吨) 1988888 这在很大程度上证明了南方水稻产区的单产上升速度比北方快，在分田前落后的县，单产和总产量已经接近顶点。

在南方水稻产区，分田后也能快速增产的地方通常该县没有化肥厂，分田后化肥供应充足，满足最后增产因素。 在北方旱作农业区，玉米和小麦种子到20世纪90年代前后才竣工(南方杂交水稻在20世纪70年代末期已经宣传)，适应旱地的颗粒化肥也到20世纪90年代才得到完善。 因此，北方地区的农业增产过程到了20世纪90年代才完成，最后增产因素终于齐全。

红旗渠歌词:劈开太行山、漳河通过山而来，林县人民胸怀奇志，发誓重新布局山河。

其实，蕲河的山河重新布局，成果也很大。 据外县水利局老工程师介绍，蕲春县内部所有大中水库库区已建成( 4个)，除特殊原因外，小型水库库区有2个未建成职务，全部建成。 相当于自然地理条件允许的潜力，在集体农业的20多年间几乎被挖掘干净了。

我姐姐水利选的简历:东大堤坝从53年开始修。 水一大就打了，打了又修，断断续续修了。 四清后开始大水利，66年67年修翁切渡槽，67年下半年选阳谭大堤，68年选江其他水利，69年选胡铺灭螺，70年选天景湖，71年选张哨屋(陈岩)，72年选鸭公口输水堤，这个地方是 有时也会顾此失彼，改山换地。

毛时代集体农业经营的遗产:在地理条件许可下，所有山区水库建设完成，灌溉保证率提高； 然后蕲河改为工程，大大改变了平原地区的易涝状况。 以前流传的局部小水利四十八围、七十二畳在上世纪70年代二期大寨期间被彻底破坏后，建成了五纵七横的公路和灌溉网。 同样的蕲春县耕地数量，今天可以养活1949年以前两倍以上的人口。

上图为蕲河改道工程部分地域变化的卫星地图，是毛时代人力进行的国土整治项目的遗迹。 照片中细小弯曲的沟是早期小河的遗迹； 靠近山旁的粗河道是20世纪70年代人工挖掘的新河道。 新河道是基于1954年高龄的江洪水位线开凿的。 在百年一遇的洪水条件下，小河不再像以前那样流入低洼的平原地带，而是能够将来自上游的水直接排向蕲河。

改变蕲河道后，在赤东湖湖区维修单独的排水渠信息以展现长江，并建设节制闸和泵站控制低洼平原水位，以免发生水灾。 类似的河流改道工程，在湖北省有14个县级合流改道直接排入河流，双开之前河流通过湖区后，传来了与长江相连的自然留流状态。 据县志报道，蕲河改道后，红东湖周边大片土地暴露，1958年在此建设八里湖农场，接收上海知青321人。

在马华山东面的低洼平原地带，停滞的水通过新的天棚湖泵站排到蕲河。 新河道地势高，洪水季节洪水直接排入河流，可以囤积在低水位农田中间，以免造成洪涝灾害。 而且，由于新河道比农田高，上游来的水可以在低洼平原耕地，进行自流灌溉。 新河道采用后，旧河道退化为单纯的农田排水道，占地面积大幅压缩变细。

平原水利工程体系由河流改道、公路和水利网、节制闸和泵站体系组成。

到了20世纪70年代，本村女儿(徐老师的女儿)说周围有老人很担心。 此后，周围比本村富裕，人均耕地多，水灾得到了根本治理。

我小学的时候还穿大布，但上了初中后就不穿了。

农民的吃穿事本来就需要在家庭内分工，但是据以前流传的说法，男耕女织男主外女主内的家庭分工，完全被抛弃了。

到了20世纪70年代，大部分大队都有碾米机、擦面机，既不需要揉米擦面，也不需要纺线织布。 几千年的家庭分工从以前流传下来，已经成为历史。

比我们大一辈的人，无论是在生产上还是生活上都比我们付出了更多。

毛时代初步处理了饮食和穿衣的问题，基本上是在家庭外部完成的。 并且，作为粮食增产最后要素的化肥供给改善也与国家工业化的进步有关。 北方先进农村的典型，在化肥大量供应之前，就已经实现了产量高。 (因为在当地不需要烧秸秆，所以可以像大寨一样从当时开始就做秸秆的泽肥放回地里。

通常，一个劳动力的年生产历史超过2000斤，就可以处理温饱问题，超过4000斤在当时就比较富裕了，购买力接近城市双职工家庭。 蕲春县当时刚处理好温饱线，上了高中以后，送米上学就轻松多了。

文革后期处理了合作医疗和小学教育普及的问题，但我们这一代人却很幸运。 比我们年长的家乡人文盲很多，以我们这个年龄段为界，之后识字的人很多。

上个世纪八、九十年代发生了很大的变化。 在原本为农业增产而组织的农民和农村，突然出现的组织崩溃和面临市场的新空期间，到了三十多年后，我们初步了解了这种变化的完成状态会引发怎样的新现实和新问题。

今天回顾一下，从那个时期开始，经过比较长时间的转移，农村现在成为了低价的劳动力再生产基地。 对许多人来说，有的个体出身农村，完成初步教育后，要远离农村，到城市和工业中间劳动赚钱，到年老体弱为止，回到农村完成养老。

农业投资极端减少:相对价格决定了农村成为人的财产流失地区。 农业的比较优势很低，很多劳动者背井离乡，对土地所需的最低限度劳动的投资也不满足了。 在农业的变化中，有的原来的双季稻成了一期稻，后来又荒废了。 甚至插秧的做法，有些地区已经一尺挂两头了。

从照片中可以看到，有两条重要新闻。 一个是房子差不多好，但不是本地能赚钱。 或者相反，农村社会的中间生活价格已经大大高于种田收入，良好的生活需要外部的兼职收入来支撑。 这是劳动力配置的最高规则，必须寻求远远高于农田收入的外部就业渠道。

二是土地弃耕严重，今天农民只种植了一季的中稻。 黄色地区是水田，但绿色地区是放弃耕作的旱田块。 放弃耕种近一半的土地。

最重要的一些变化是，农村平均良好的生活价格远远超过了当地农业人均年收入水平的数倍。 这是目前了解农村、农民和农业的重要事实。 谁从事农业，土地的利用状况，以及农村和城市的关系，首要由这个重要事实规定。

巴格内( d.j.bagne )认为，人口迁移的目的是改善生活条件，有利于改善流入地任何生活条件的因素成为牵引力，流出地不利的生活条件成为推动力。 人口的流动，由这两种力量前进、后退决定。 李( e.s.lee )基于移民人口学的理论，根据巴格内理论，认为径流地和输入地都有拉力和推力，增加了第三个因素——中间障碍因素。 中间的障碍因素有距离远近、物质障碍、语言文化差异、移民本人的价值评价等。 人口迁移是这三个因素综合作用的结果。 【百度词条】

与好的生活价格相比，农业的生产水平变得微不足道。 因此，对于有其他选择的农村居民来说，农业是一项不值得未知努力的事业，这是决定劳动者是否在农村务农的最大决定因素。 所以，即使在农村，农业工作者也变成了没有其他选择机会的群体，有人给这个农业工作者群体取名为386199部队(包括妇女、儿童和老人)。 农业收入水平远远低于当地最低水平的良好生活价格。 因此，除了许多青壮年离开农村和农业就业寻找赚钱机会外，最重要的农业资源耕地的低效采用和荒废已成为普遍现象。 换句话说，耕地不能组织人们为了合理利用而投入的劳动对象了。 这是有推力的地方。

考察当今中国城市和工业劳动力市场的状况，有两个非常突出的群体备受瞩目。 一个是近3亿农民工群体，另一个是小资本白领的绝大多数贫困化状态。 两者加起来占中国就业市场的八分之八以上。

农民工的广泛录用，显然与中国的全球分工地位处于价值链末端的周边地位有关。 另一方面，小资本白领的贫困化不仅与这个基层的地位有关，也与中国国民对孩子高等教育的过度投资(另一方面是大学扩招)密切相关。 受过高等教育的群体现在面临着远远超过饱和的中高端就业市场，其结果当然会导致恶性竞争、工资水平下降、贫困化水平上升。 例如，网红凤姐姐在上大学后，也没有做好工作。 这种情况很典型。

在乡村美好生活支出数量变化的情况下，除了衣食住行这一必要支出外，以富人为主导的非必要支出数量不断上升，其结果总是维持着大多数人无法充分赚取的高水平数字。 因此，这笔支出的目的是将富人与穷人区分开来。 根据武汉大学教授贺雪峰的研究，必须支出的数字上升的内部逻辑如下。

在熟人社会中，这些富人的场景费用不仅刺激本村村民，还与村民直接联系。 冠婚葬祭，无论是人情标准还是酒席标准，一开始都大致相同。 人情一次1000元，人情一次1000元。 吃酒席一桌3000元，办酒席也不能低于一桌3000元。 村里的富裕阶层在房费上九牛一毛，但通常村民越来越辛苦。 最终，少数贫弱的村民难以负担。 他们会被排斥在这种场面之外，花钱大手大脚，在熟人社会里无所适从，无话可说的边缘群体，甚至陌生人。 大部分村民通过勤奋挣扎，筹措预算，用场面的费用来跟上形势。 富人追求差异，他们有能力追求比普通村民追求的更高的费用和品味。 通常，村民拼命寻求协助，少数最贫困的群体被排斥在村里场面花费的竞争之外。

在富人求同存异、村民求同存异的情况下，村里熟人社会以费用论高低形成地方性规范，富人通过村里费用将熟人社会变为自我实现的场所，富人场面的费用主导村内文化再生产，成为标准，成为规范，排斥弱者的机制。 在富人用房租费主导文化再生产，将最弱势群体排斥为村边人士的过程中，村内普通村民拼命追赶，以免被排斥。 这是因为其费用失去了主体性和文化再生产的主体性。 在村庄这个熟人社会中，三个不同群体的富裕阶层、普通村民和贫弱阶层，通过面对面的交流，共同分享富裕阶层发明、主导、游弋于其中的场面的费用和文化再生产，形成了对普通村民极为不利、排挤贫弱村民的公共生活政治正确。 这种由富人主导的、不利于普通村民和村落贫弱人士的情况下的支出表明，村落熟人社会中富人的文化支出对其他群体构成了面对面的压力，进而构成了压迫、剥削、排斥。 在这一过程中，少数富裕阶层获得了体面、尊严、美好的心情，但许多村民疲于奔命，最弱势的阶层被排斥，产生强烈的无力感、自卑感，彻底沦为村里的失败者，自暴自弃，凭借富裕阶层主导的文化和价值作为失败者进行自我论证。 最重要的是，这个过程是自然进行的，所有人都承认，弱者也参与了其合法性构建。 在这种合法确立的剥削性场面费用不断展示的情况下，村民往往苦苦追求，失败的边缘群体摆脱村庄的公共生活和竞争，回归家庭，回归宗教寻求安慰。 这种后退也可以看作是无为的抵抗。 问题是，为什么很多人——普通村民缺乏主导自己支出的能力，失去了文化主导权？ 有钱人少的时候，他们有钱，高成本是特例，没有人跟进。 有钱人不能主导公共生活。 当富人的数量达到一定的规模，村民也有了跟随的能力，少数富人在场面上的费用就会逐渐向所有人施加模范压力，到了一定程度，就会变得霸权化，成为所有人无条件必须遵循的规范。 【中国的农村，多么多而庞杂？ 《原创-11-19贺雪峰望智库》

今天回头看，毛时代的集体农业时代还不富裕，还只是温饱的初步处理。 但是，劳动力收入与所需支出差距小，推力小，农村有人比较滞留。 另外，当时没有去外部赚钱的机会，也不存在拉力。 因为，当时农民家庭的完备性存在，农业生产体系的完备性也存在，这意味着工人可以依赖农业来处理生活的需要。

记忆中间的支出数字: 20世纪70年代0.05元看一次感冒，0.5元是上半年的小学，建设明三暗六的土砖房，约200元相当于壮年工人一年的收入。 男人相亲，第一次见对方给10块钱，娶媳妇不用椅子。 村里一次祝酒的份子钱是1.5-2.0元。 今天，娶媳妇彩礼需要100000+，建了二三十万幢中等水平的小楼，人情往来负担也很重，迫使人们不得不背井离乡工作。

亲情和友情是非常重要的，但是人情往来不应该成为很大的经济负担，改变习俗是非常重要的，但是政府今天有这样的权威吗？

我记得七十年代，我妈妈和我说过很多次。 毛主席他老人家洪福齐天，现在天下太平，不怕发大水，不怕天干。 母亲对形势的评价很乐观，总体评价对未来和后辈的未来很乐观，认为今后会更好。 而且，妈妈也有两点意见。 一是姐姐长大后月累水利，孩子累。 第二个是我家住在纤细的家堺，经常动员搬到大家堺。 母亲这个评价是从个人经验中得到的事实。 集体农业时代是活劳动的集中投入，处理好充足的饮食的首要目标。 以及国家工业化的成果，初步改变了穷乡僻壤的生活状况。

像我妈妈这样的普通人必须以亿为单位进行统计。 他们从身边的一些变化中领悟到的是亿万人的共同经历。 虽然专家们评价不同，但专家们是稀缺产品，只是全国人口中的一小部分，他们的理论也是阳春白雪。 你不知道今天的同学们对未来乐观了多少吗？ 有多少人相信后辈会变得更好？

分田三十多年来，打工经济兴起，有一点同学走出了农门也改善了自己的处境。 这样的进步一次也不重复，还是可持续发展？ 历史变化带来的一些变化，是一次也没有被重复释放就结束了，还是能开辟新天地无限经营？ 这些问题没有自明的答案。

从2003年开始，20世纪90年代沉重的农业负担问题逐渐消除，之后政府开始向农业发放补贴。 这几年，农村60岁以上的老人也开始支付少量的养老金。 财政开始对农村水利和公路工程进行投资和补贴，这些措施都是善政的，但这些有助于实现耕地的完全利用吗？

传说在世界各国，以前农业就在衰退。 现代农业石油农业依赖机械耕作，化学肥料、农药等的投入。 各国家庭农场在市场经济条件下，不容易维持简单的再生产，不得不依赖财政输血。 美国单一家庭农场的补贴超过2万美元，日本保护本国的大米市场，使大米约为国际市场的10倍。 在中国，据专家推算，今天要在农村维持小康生活水平，一个家庭需要耕种100亩左右的土地。 但是，规模耕作的组织基础在分田后完全崩溃，各种机耕所需的水利和道路条件不具备，中国农村无法完成从以前传下来的农业向石油农业的转型。 而且，由于毛时代巨大的农机产业崩溃，中国今天不得不依赖农机进口，种子和农药也完全垄断在西方跨国资本手中，转基因育种技术极不安全，有可能成为国家战争的武器。

中国政府给农村的财政输血，数量太少，无法从根本上改变农村劳动者的选择，足够去城市打工的人留在老家种地，另外，进口到农村的很少的资金，往往没有得到实用的采用。

再加上农业资本化经营，不是为了满足需求而生产，而是为了市场和利益而生产，资本的投入和技术的密集介入，导致了各种化学产品的过度采用，食品安全成为了大问题。 在全球食品安全问题中，中国的问题似乎尤为严重。

20世纪80年代以后，工业上下乡，且缺乏足够的灵便监管，环境风险变得极为沉重。 据一项统计，全国各地报告的癌症候村有200多个。

此外，官员、学者和媒体人士鼓励资本家种田，或暗中推行推动企业+农户的资本农村模式。 问题是，迄今为止资本家生产粮食是赤字，这是重建地主的各种努力的最大障碍。 而资本下乡的首要行业是，地租经济将房地产引入县和下属乡镇，与政府合作制定禁止农民建房的政策。 另外，少量的是各种商品作物栽培，蔬菜大棚栽培业在整体供给过剩的情况下，往往没有宣传价值。

官方对农民贫困的理解是，农民不善于经营的认识回到20世纪30年代改良派对农村和农民的认识农民贫困是因为愚蠢贫弱的我(没有文化、资金少、行动热情和能力不足、不善于合作)，农民自身的个人原因导致自己贫困 因此，变化的方法要从改变农民的个体开始。 共产党自古流传下来，认为旧统治阶级不平等的政治和经济制度使农民受到剥削和压迫，农民处于消极的处境，贫困的原因在于制度的不合理和家庭耕作的薄弱。 因此，改变做法就是推翻旧的统治阶级和权力结构，创造新的权力结构，超越家庭耕作的界限。

20世纪80年代从分田挨家挨户以后，对农村和农民的认识，逐渐与旧共产党以前传下来的东西划清界限，回归到改良派的个人主义认知上来。 之后，新加入了工业化时代的新比较。 贫困村和贫困家，因为不能像成功的资本家那样经营产业，陷入贫困。 与这种认知方法密切相关，有两个时期的重要实践，20世纪90年代提出过消灭空壳村的口号，结果引发了招商引资和项目热潮，从而留下了数千亿乡村二级债务。 今天的扶贫攻坚项目要求资金直接到账户，配合基层干部等入户指导，其目的实际上是空消灭壳户，其前景不太乐观。

半个月前的12月中旬，在广州的学术会议上，一位专家提出了以下建议。 我想成为基层干部成功支援贫困阶层进行教育的资本家。 这超出了基层干部和贫困群体的最高能力和最大潜力，扶贫考核目标应务实转变。 只看基层干部在村里是否组织了真正的合作社。

有人说，老一辈农民工不想种地。 第二代农民工不种田。 新一代农民工不种田。 农村到底要去哪里？

本文：《“老田：故乡的农业与农民二十世纪故乡农村的两次质变”》