“吴尚达：乡村振兴 的首要矛盾是什么?”

农村振兴是处理三农问题的综合性工程它是处理许多矛盾的过程 毛泽东同志作了如下陈述。 “无论研究任何过程，如果存在两个矛盾多而复杂的过程，就必须全力找出其中最重要的矛盾。 抓住了这个第一矛盾，所有的问题就解决了。 另外，万千的学问家和执法者，不擅长这种做法，找不到中心，也找不到处理问题的方法。 (均见《矛盾论》)。

那么，兴村振兴的首要矛盾是什么呢？ 根据我学习《矛盾论》的心得，谈几点自己的意见。 我认为乡村振兴的首要矛盾是农业收益问题，农业收益问题得到了处理，乡村问题和农民问题得到了一点点处理。

目前，农村政策全面、中心不足，将有限的财力用于处理次要矛盾，但农业快速发展缺乏有力的措施。 例如，建设新农村，需要巨大的财力，农村干净，家家户户美丽，但农业还在原地踏步，农民收入却没有增加，年轻男女都穿着艳丽的衣服，依然是户外光线的穷人。 从现在来看，新农村建设的热情似乎有所冷却，但只是在脸颊上抹脂抹粉，不但没有减少，反而可能会增加。 邻村提前实现小康，农业照旧，农民收入分文不增，全村被粉刷一新。 进行形式、场合、形象项目的事情并不少见。

有一句话说，在毛泽东时代，先治坡，后治窝，就是先迅速发展生产，再治理房子。 这是国家&lsquo； 对家人来说很重要。 如果颠倒过来，就会变成只花钱，不赚钱的失败者。

三十多年的田间劳动，农业已经停滞。 首要标志是粮食产量不再提高。 粮食产量明显提高是在化肥充分施用几年后，用量少效果好。 土地经过30多年的化肥施用，变成了木板&lsquo； 污染程度已经相当严重。 但是，生产量越少化肥越多，越多化肥效果越差的恶性循环仍在持续。 已经到了必须治理的地步。

农民也意识到不治理好自己的土地是不行的。 现在，管理的方法是把稻草放回地里。 以玉米秸秆粉碎为第一指。 联合收割机也能把麦秸的相当一部分粉碎到地里。 这是土壤的改善&lsquo； 提高地力有好处。 但是，农业生产支出最大的是一化肥、二机耕、机播、机收。 请看玉米1亩、播种25元用化肥125元、机收100元、粉碎60元、机耕50元、播种小麦25元化肥125元的账目。 浇水、给药、种子不会变成70元。 玉米亩产1100斤，每斤7斤。 五块钱。 一年还剩多少钱？ 还剩300元。 小麦比玉米机械耕作一次，用水3-4次，用药2-3次，每亩小麦比玉米的收入只有200元。 谁给农民算这笔帐？ 他不知道实际情况能算吗？ 如果农民不是种经济作物，小麦以种玉米&lsquo为目标，手头是否宽裕一点？ 农民最大的特点是吃不愁，花的人不能说不愁。 依靠田地，买不到大楼，&lsquo； 买不起车，娶不到媳妇，过不上富裕的生活。

我数了一下全村的各家。 大多数家里都有一两个在外面打工的人。 .这个兼职的每月收入超过了他家人一年的农业收入 如果没有兼职，他只能发送忍饥挨饿的情景。 我不认为只有农业才能让农民过上富裕的生活。 我认为农民出去打工的机会增加也能保障他们的生活。 但是，百业并不兴旺，许多农民除了种田外什么也做不了。 他们没有机会得到未定、收入有保障的工作，所谓公平，对他们来说只是用画上的饼充饥，解渴而已。 资源存量决定了农民永远是农民。

但是，农民的宿命并不是无法改变的。 我写了很多次文案，现在农业的根本问题是提高农业收益。 农业收益低的原因是生产价格高。 生产价格高的原因是化肥和机械化

处理了农业生产价格高的问题，处理了农业收益低的问题。 处理了农业收益低的问题，处理了农民收入低的问题。 处理完农民收入低的问题就处理好农民的所有问题。 那么，如何应对生产价格高的问题呢？

出于实际出发、处理问题的愿望，推荐在农业大省的各农业大县建设碳酸铵化肥厂、复合肥化肥厂。 每个村集中购买一两套大型农业机械。 化肥也好，农业机械也好，纯粹是公共的东西也好，如果不是私人的东西，农民的钱是赚不到的。 工人的工资和费用大致上是一样的，不能做市场化的事情。 这是那个省能做的事，那个市也能做，那个县也能做，有技术乡镇也能做。 要处理三农问题，不能想着赚农民的钱。 只能考虑给三农一点改革红利。 否则，三农&lsquo； 是实质性的问题。 年1月26日

本文：《“吴尚达：乡村振兴 的首要矛盾是什么?”》