“公道向谁讨？云南“南霸天”欺凌村民公然违背党中央精神”
《荒山转让协定》的复印件，竟然在70年间剥夺了农民的土地经营管理权。
发生在云南省昭通市巧家县金塘湾镇双河居委会金塘湾组。
这里是长江上游的金沙江畔，当时红军长征河边不远。 现在是浑浊的河水，猛烈的采砂场在努力挖砂。 那块挖沙子的土地是农民生活的土地，谁能回到为农民生活的土地上？
这块地350亩到410亩(巧家县移民局认定410亩)，归属权为)杨显试，陆欣)全部。
农民从2009年开始维护权利，直到各级反映情况，才能得到支持和解决。 然而，善良的金塘湾集团村民与占领土地的杨显试、陆欣和沙场老板李文进进行了坚决的战斗。
村民拦路后，李文进利用《荒山转让协议》向巧家县人民法院提起诉讼，诉讼得到巧家县人民法院的支持。 判决各承担一半诉讼费用( 5900元)，村民放弃了修路。
村民不服，向昭通市中级人民法院上诉，昭通中级法院对上诉村民未到达法院的，作出终审判决，维持原判。 诉讼过程中村民申请的鉴定《荒山转让协议》没有得到支持。
塘湾村民在控诉的道路上，一直和侵占土地的上司抗争。 抗战过程中，砂砾场老板李文进雇佣了100多名身份不明的社会人士，造成12名村民受伤(有巧克力家医院的住院手续)，但巧克力家县公安局和金塘湾镇派出所没有做出任何解决。
昭通市中级法院终审判决后，巧家县公安局以执行法院判决为名，动员大批警力逮捕14名村民，陆续释放8人和6人。 收容的6人中年龄最大的65岁(苏万珍，女)，剩下的5人为陈文福、陈文禄、汪江珍(女)、杨吉荣、苏万祥等。 拘留长达11个月，现在只接受不判决。
在金塘湾村民小组村民向云南省高级人民法院申请再审的过程中，昭通市中级法院法官热情协助村民变更再审申请。 云南省高级法院受理再审申请后，如无审判，驳回再审申请，不支持村民对审定《荒山转让协议》的申请要求。
在村民不能呼天、不能呼地的情况下，他们在媒体上发布了内心的不公正，得到了社会正义之士的支持。 他们向巧家县法院、金塘湾镇人民政府、双河居民委员会(原双河村民委员会)提交了《荒山转让协议》的复印件，要求看看《荒山转让协议》的合同原件。 巧家县法院的答卷上有《荒山转让协议》的复印件，有村民申请鉴定该协议的申请报告。 金塘湾镇政府没有《荒山转让协定》原件，也没有复印件。 双河居委会也没有《荒山转让协定》的原件和复印件。 《荒山转让协议》中有双河村委会和金塘镇人民政府的印鉴，其《荒山转让协议》一式四份，由城镇、村庄、集团、承包人各自约定执行一份。 反映出村民们从未签署和盖章《荒山转让协议》。 但是，这个《荒山转让协议》的复印件上有村民的签名和手印，而且没有见过这个《荒山转让协议》的正式复印件。 这个《荒山转让协议》的正式副本在哪里？
我们不禁问:“如果是在阳光下操作的协定，为什么不能见到阳光呢？ 在这个“荒山转让协议”中约定土地转让70年，农民有那么大的权利吗？ 这个《荒山转让协议》符合中华人民共和国土地经营管理法吗？ 法院法官没有疑问吗？
这些疑问谁能解答？
在中华大地上，有这样侵占农民土地的行为，是难以想象的。 1949年建国以来，我们从没听说过旧社会有黄世仁、南霸天这样的人欺负人民，在新社会里这样欺负人民。 中共中央十八届全国代表大会以来，全面提出依法治国方略，弘扬社会公平正义，这样侵占农民土地的行为明显违背党中央的精神，怎么能得到法律许可呢？
同志们:我分发的照片都是实际拍的)
电话: 15911627236可微信
年6月23日
免责声明：凤凰湟盘网免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，本站不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站将予以删除。