“走什么道路决策着中国八亿农民的命运”

年7月很快就结束了，乡村振兴还没有动静。 会议已经结束了。 打雷也不下雨。 政府怎么会对乡村振兴没有紧迫感呢？

我们的政府官员们必须知道，像我们这样的农业大国产粮食不够吃，靠进口粮食生存，如果不能确保粮食安全，两个人的脸就不光彩，也不难看。 说买本国的粮食不如买外国的，就像说买了不对一样，那样对国家和人民都没有好处。

我们的政府官员们应该知道，我国农业的快速发展已经失去了30年美好快速发展的时机，还失去了20年？ 要知道，单独的小农经济在中国已经有2000多年了，在社会主义社会中小农经济会永远生存下去吗？

我们的政府官员必须知道，农村的荒芜、农业的凋零已经与发达的市场经济、发达的城镇形成了鲜明的对象。 这种快速发展的不平衡不是应该尽快处理吗？

共产主义者说，共产党在人民心中有威信，是因为她得到了，可以做到，竭尽全力为人民立下了功绩，不仅仅是一件好事，如果有人往嘴里放空炮，就会有人失去人民，人民

我们的政府官员们必须认识到，现在农村从事农业劳动的大部分是60多岁的老人，这一代人对社会主义有一定的认识。 如果没有了这些人，农村走社会主义道路可能会比现在困难得多。 带领农民走社会主义道路不能马上出发。

共产党代表先进的生产力，小农经济难免落后。 共产党决不能代表小农经济，应该在中国实现现代农业。 你在说什么，实现现代农业的条件还不成熟，时间还没到。 我不知道说这样的话有什么根据。

要有紧迫感，首先要处理制约农民收入的根本问题，即降低本增效。 农业价格过高的理由是什么？ 从源头上管理，机械化费最高，每亩年300元左右，化肥300元左右。 这两个是大头。 处理不是什么大事。 每个村子由农民出资，政府补贴购买大型农业机械(翻耕、翻耕、粉碎、收割、割)，为集体所有免费服务。 化肥直接从工厂采购，集体经营。 如果处理好这两个，集体经济将逐渐确立，集体化将大行其道。 只有集团化，农业才能现代化。 农经是如何现代化的？ 那只会阻碍农业进步，支撑不住农民，只能饿着不死地活着。 中国2000年小农经济的历史证明，历代封建帝王不能改变最贫困的农村、最艰苦的农民，只有中国共产党才能完成2000多年来未能完成的历史重任。 毛泽东时代，中国共产党领导农民走社会主义集体化的道路，无论遇到什么样的风雨和困难都努力前进，即使被风吹倒也没有继续走集体化的道路，百千个村庄，是怎样的风景，是怎样的幸福？ 历史已经做出了公正的回答。 历史也充分说明了，还是毛主席看远、看深、看好，为了中国人民的长远利益&lsquo； 根本好处是正确的路线，其他路线都是老鼠辈的作品，乡村振兴仍然是路线问题。 主流媒体都说，营造美好的宜居环境是振兴乡村的关键，修修路、刷墙热闹起来，贫困依然很穷。 有人主张，在上流社会，土地私有永远不变，为资本主义迅速发展奠定基础。 上层社会越来越多的人希望去工商资本的乡村，建立现代化的产业园，走美国农业快速发展的道路。 没有人积极主张走集体化道路。 这对共产党来说成了不可思议的事件。

但是，农村无论怎么改变，也改变不了社会主义的性质。 不能在农村培养资本主义。 工商资本在农村扎根，就是说资本主义在农村扎根。 家庭农场是个人的，种植谷物的大企业是个人的，有多个合作社，实际上是个人的。 这些个人的规模经营迅速发展壮大后，有可能迅速发展为资本主义。 农村这个天地，社会主义不占领，资本主义必然占领。

农村发生着微妙的变化——贫富的变化。 干部的财富、粮食丰富的房子、有农业机械的房子都变薄了，年老体弱的家庭越来越穷。 农村也两极分化了，社会主义也就走不下去了。 想想看。 支部与工商资本合租农民土地(每年亩产700元，其数量相当于4000亩) ) )，谁还在走社会主义集体化的道路呢？

必须走集体化的道路。 这是社会主义唯一的康庄大道。 工商资本的农村地区、家庭农场、谷物生产者等不是集体的全部。

共同富裕是必须要实行的，不走集体化道路，怎样才能共同富裕呢？ 走美国式农业快速发展的道路是一些人梦想的事。 那是资本主义的道路。

走什么样的路决定着中国8亿农民的命运，也决定着中国社会主义的命运。

走什么道路，关键是有没有真正的马克思政党领导人。 人民的当务之急，社会主义的当务之急，尽快占领农村社会主义这个阵地吧。

年7月26日

本文：《“走什么道路决策着中国八亿农民的命运”》