“各国对转基因态度的真相来了”

01

德国:制定法律提倡有机食品，禁止种植转基因农作物，禁止在本国生产、制造、销售转基因食品。 禁止时间2009年。

德国对转基因农作物技术的容忍度为零。 德国是反对转基因的最强烈的声音，德国认为人类不需要转基因，转基因会给世界环境和人类带来巨大的灾难。

因此，美国孟山都转基因在德国仅仅4年(仅宣传2005年至2009年( )，就被德国政府立法停止，永久禁止。

德国人不盲从科学，也不把科学看成全能的神。 德国人认为科学不过是人类最先进的认识，但人类的认识必然有时代性和局限性，不能将科学视为终极的宇宙真理。

德国对科学的严格程度极其严格。 例如，关闭和停止世界领先的技术核电站是为了坚决禁止预计会有不良后果的科研成果。 中止直线电机车开发的理由是，放弃不经济的科学研究成果、永久的立法，禁止转基因农作物的栽培。 原因是，无法预料结果的科研成果，先试用后禁止。 经过四年试用，科学家历时三年的试验、研究，最终得出结论:转基因作物的种植和食品具有潜在危害，至少需要两代人的时间，才能优化和完整地处理相关问题。

德国是有机农业大国，德国的蔬菜和水果都是环保健康的，所以德国人拒绝把这些食物开发成转基因食品。

在德国栽培并上市的蔬菜、水果、粮食都要经过严格的有机措施来管理。 因为这个德国政府和民众对转基因的态度非常否定。

到目前为止，德国还没有转基因作物的种植，但是德国人有时上街抗议转基因作物技术。 因为他们认为转基因作物威胁人类健康。 这不仅是德国，也是世界人类必须共同维护的权益。

在德国，今天在店里和超市都看不到任何转基因食品。 因为德国现在的食品分为有机食品和非转基因食品。 德国农业部高度重视餐桌食品安全，严格规定所有转基因实验必须在实验室或完全封闭的栽培室进行，以防止作物花粉感染其他非转基因农田。

最有名的例子是巴斯夫下属的plant science生化企业。 由于德国立法落后未能通过允许广泛种植amflora转基因土豆的审查，将这项业务转移到了美国。 理由是德国政府机构对转基因作物的严格规定严重限制了其研究和应用宣传，同时德国民众对转基因作物食品的接受度很低。 如果通过政府食品安全机构的多项核检查，价格将急剧上涨。

德国人对转基因深恶痛绝。 如果国内转基因食品很多，德国人经常上街举行反对转基因的抗议示威。 而且，德国政府已经严格生产转基因作物。 因为这个德国转基因食品的现状还在严格控制之中。

并且瑞士、奥地利、匈牙利、希腊、保加利亚、卢森堡等国禁止转基因农作物的种植和转基因食品的销售、生产。

02

法国:法律禁止种植转基因农作物，禁止在本国生产转基因食品，存在部分进口转基因食品，禁止期限。

法国人对转基因食品失去信心，许多转基因食品被禁止销售。

2008年，法国csa调查机构公布的民意调查结果显示，72%的法国人认为不应该使用含有转基因成分的食品。 4年后，另一家调查机构ifop的调查结果显示，79%的法国人对转基因食品表示担忧。 每年，根据mediaprism的最新调查，83%的法国客户在购买食品时，会观察是否为天然(有机)产品。 其中65%的人认为转基因产品很危险。 希望56%的转基因产品被禁止销售。

在法国，任何食品中的转基因成分超过0.9%的，必须在标签上注明。 这个产品含有转基因成分。 因为知道所以反对。 与进入转基因作物产量迅速发展的中国家的猛烈趋势相反，1987年以来，法国的转基因作物由于缺乏群众基础而节节败退。 2000年，整个法国进行了170种转基因作物试验。 7年后，这个数据下跌到不到20种。 法国环境论坛grenelle de l'environnement新闻称，2009-年以后，法国甚至没有转基因作物的露天试验。

许多法国人认为法国和欧洲应该是全球生物多样性的坚定监护人。 欧洲议会农业委员会副主席、欧洲议会议员josé； 博奕与宏碁； 是法国反对转基因集团中最引人注目的人。 他曾因多次去转基因作物检测田破坏任何作物而多次入狱。 但是，他所谓的犯罪记录没有成为政治生活的污点，相反成了他的政治资本。 2003年，josé； 博奕与宏碁； 当再次因率先拔掉转基因作物而被指控时，60%的法国人希望当时的总统希哈克能够行使豁免。 作业系统和电子仓库； 博奕与宏碁； 2007年成为法国人最可靠的环保人士。

年，欧盟议会环境委员会以34票反对17票赞成的投票结果，驳回了美国pioneer企业转基因玉米tc1507在欧盟各国国内的栽培申请。

全法国有170种转基因作物试验。 7年后，这个数据下跌到不到20种。 许多国家对转基因食品存在着许多争议，法国转基因食品的现状并不好，许多转基因食品越来越少。

03

英国禁止种植转基因农作物，禁止在本国生产、制造、销售转基因食品。

英国科学界、政府、民众与德国、法国相似，对转基因的抵制降到了极致。

科学界的疑问。 1998年，英国科学家欧巴·； 普里兹特博士在实验中发现，幼鼠吃了转基因土豆后，会伤害内脏和免疫系统。

英国政府目前坚决抵制转基因食品进入平民生活。 其实，英国政府在是否接受转基因食品的问题上态度摇摆不定。 转基因技术越来越多，可以提供更便宜的食品。 于是，1990年代后半期，当时的英国首相托尼·； 布莱尔全力支持转基因食品，表示他的个体愿意吃这些食品。 政府的态度是20世纪90年代末，英国超市货架上60%的加工食品含有转基因原料。 但是，进入21世纪后，抵制转基因食品的人们呼声高涨，政府不得不放弃以前的角度。 调查显示，84%的英国人多次不吃转基因食品，因此销售商们不得不将转基因食品撤出货架。

抵制转基因作物也得到了英国王室的支持。 2008年8月，英国查尔斯皇太子曾在英国《每日电讯报》的头版执笔，痛斥了转基因农作物。 他警告说，跨国公司大规模试制转基因农作物是一个严重的错误，给世界土地带来了巨大的灾害。

04

日本:没有法律禁止种植转基因作物。 允许生产、销售转基因食品。

但实际上，转基因作物在日本没有商业宣传。 要说为什么，那是因为日本是鸡贼，对转基因栽培设置了极高的门槛和标准，导致日本的转基因栽培和食品没有被商业化宣传。

日本对转基因作物采取了严格的管理和慎重的措施。 根据angus keid group公布的调查，82%的日本顾客对转基因作物持否定态度。 从2006年开始，日本禁止进口美国转基因大米。

日本作为最大的粮食进口国之一，每年进口大量转基因食品和非转基因食品。

考虑到进口诉求、经济协定、政治需求等因素，日本政府并未确定反对转基因技术。 另外，从2009年开始，日本国内转基因农作物的商业栽培从法律上开始被农林水产省认可，经厚生劳动省和内阁府食品安全委员会批准、认证的第一批转基因栽培作物是大豆、土豆、甜菜、玉米、棉花、三叶草、木瓜

但是，实际上真正栽培和商业化的只有观赏花卉(例如蓝玫瑰)，其他农作物仅限于为了确认效果的栽培试验阶段。 日本政府规定含有转基因成分的商品必须在包装上注明。 并且在进入市场之前必须详细试验是否能引起过敏，是否能引起慢性中毒。

日本在本国也批准了一点转基因食品的栽培，但是转基因栽培有着非常高的门槛，日本的转基因食品在商业上没有被宣传。 这些就是日本转基因的现状。

05

印度:转基因食品是允许的。 允许转基因栽培的是棉花、茄子(印度的主要粮食)，而且是重度转基因食品依赖国。 另外，印度也是死亡率高、出生率低的国家。

有两点值得商榷:

一个是印度的转基因茄子。 2009年，印度监管部门为孟山都企业生产的bt转基因抗虫茄子开了绿灯，引起许多国家官员、农民、科学家、非政府组织的强烈反对。 然后起诉了美国孟山都，最终成功禁止了转基因。 第二个印度转基因棉花。 印度和中国中央电视台报道称，美国孟山给印度棉花农户带来了巨大的收益损失负担，导致自杀悲剧，但由于转基因棉花从未阻止成功，印度转基因食品的现状处于一半平衡的状态。 因为印度政府对转基因没有采取强硬的态度。

年7月25日至26日在北京举行的食品安全与可持续农业国际论坛上，印度社会活动家胡安·达纳&bull； 施瓦( vandana shiva )如下介绍了印度棉农的情况。

1991年世界银行向印度政府施加压力，1995年印度加入世界贸易组织后，新自由主义政策在印度大行其道。 新自由主义的主要影响是持续农耕。 对农业的所有投入，包括种子在内，从此成为对企业的投入。 其中，种子供给、种子所有权的几个变化最大，这一变化在棉花种植区尤为明显。 过去几个世纪，棉花是印度重要的经济作物，殖民时代英国人曾试图摧毁它。 印度也有世界上许多古老古老的棉花品种，但现在棉花种子的95%被孟山都占有。 推行新自由主义政策后，棉花成本比以前上升了80倍，收益大部分通过特许权税的方法提交给孟山都。 农民欠债导致贫困，选择自杀的，他们大部分是种植棉花的农民。 随着农民对种子的依赖不断加强，这种现象逐渐蔓延到其他地区，截至1995年有30万农民自杀。 这仍然是政府提供的数字。

06

俄罗斯:法律禁止转基因农作物的栽培、生产，允许进口转基因食品。 任何食品中的转基因成分超过0.9%的，标签上必须注明-该产品含有转基因成分。

俄罗斯对转基因非法种植的打击力度、严厉度不亚于德国、法国，极其严厉！

俄罗斯主要以非转基因大豆为第一经济作物，也是一大出口作物。

07

中国)立法允许种植棉花、木瓜、部分蔬菜等转基因作物，允许销售转基因食品，允许合法转基因科研种植。

黑龙江、吉林制定了禁止种植转基因主要粮食(大豆、玉米、水稻)作物的法律。

准确地说，在全国范围内，还没有制定允许主要粮食转基因栽培的法律。 但是，对非法转基因栽培的监管、打击效果较弱。

我国南方泛滥水稻、大豆转基因种植，东北三省和内蒙泛滥转基因玉米种植。 从中央电视台等权威媒体报道中得知。 由于该黑龙江、吉林制定了禁止转基因种植、提高打击力度的法律，对非法转基因种植起到明显的抑制作用。

08

美国:转基因作物的开发者，也是转基因栽培面积最大的国家。

美国的主要粮食是小麦，没有进行转基因栽培。

美国转基因玉米:有两种。 一个是人可以吃的水果甜玉米，实际用量很少。 另一种是生产工业玉米，也就是动物饲料和工业乙炔(车用)。

我国目前泛滥的非法种植就是这样:工业玉米。 主要泛滥地区:东北三省、内蒙、广西及部分南方城市。

美国的转基因大豆、大米(水稻)，主要用于出口。 在美国，大豆、大米不是主要粮食，食用量很少。

据央视年介绍，美国大力发展有机农业，可见美国大力发展有机大豆玉米种植。

09

世界对转基因作物栽培的态度和现状。

全世界75%的国家禁止转基因栽培，其中包括俄罗斯、德国、法国、英国、瑞士、日本等科学发达的许多大国。 禁止转基因栽培的国家是否进行科学研究进行转基因栽培？ 答案是肯定的。 这些国家只为了植物的进化进行基因改造的栽培研究，在比较封闭的研究机构内进行栽培、研究。 绝对不会把实验场所扩展到民间民田。 例如，在德国、法国、俄罗斯，转基因作物流传到民间，就会有严厉的刑法处罚。

欧盟、世界粮农组织、农业部都提倡有机生态系统的快速发展。 有趣的是，年央视曾经报道过美国迅速发展有机农业的主题。

像阿里、腾讯、京东、华为这样的中国商业巨头这几年进入农业行业:

AlibabaCloud (阿里巴巴云) et农业大脑、腾讯ai+农业、京东智慧农业、华为沃土云农业，并没有以转基因作物技术为快速发展方向，而是以有机、生态、智慧农业为中心的快速发展方向。

美国作为转基因作物技术的研发者，在全球宣传转基因的过程中，种植面积的增长比例呈下降趋势。

原因有两点。

1是全世界的国家、科学家，不断公开发布科研成果，表明转基因栽培存在潜在危害，如土壤、环境； 对人体有潜在的危害等。

2是各国政府及民众，随着转基因的宣传者不接受转基因，反而越宣传越反对。

特别是在美国西部地区，每年反对转基因的人都在逐年增加。

转基因栽培是世界各国政府敏感而重视的项目，关系到民众的食品安全、经济协定、政治因素等。 因为这个世界各国的经济学家、政府制定了严格的食品安全标准。

幸运的是，日前，农业农村部印发了《农业部关于实施农村振兴战术的意见》《国务院办公厅关于加快推进重要产品跟踪体系建设的意见》〔国办公厅发〔〕95号〕和《农业部关于加快农村振兴战术实施的意见》，加快农业转型升级 为了进一步推进农产品质量安全追溯体系的完善，在试运行的基础上，农业农村决定在全国范围内宣传应用国家农产品质量安全追溯新闻平台(以下简称国家溯源平台)。

农业农村农产品质量安全跟踪根据农业农村重大创立认定、农业企业品牌评选、农产品认证、农业展会等事业相关意见通知，2019年扶贫攻坚，落实食品安全监管、严格食品安全检查也是重要的硬性指标工作，使用时

本文：《“各国对转基因态度的真相来了”》