“李昌平：再谈乡村振兴（三） 乡村振兴，应该干什么？”

无论是振兴乡村(扩大内需)，还是振兴乡村)，乡风文明、生活宽裕、生态宜居、管理有效，都要让9亿农民和农民工的家庭有很多钱。 农民和农民工的家庭没有钱，乡村振兴和乡村振兴都是绝对不可能的，也不叫乡村振兴和乡村振兴。

9亿农民和农民工家庭有钱，有很多钱是什么意思？

第一，收入必须持续快速增长

其次，死亡的资产、资源等必须能够方便地改变金钱、资本

第三，可以很容易地采用未来的钱。

上述第一条，收入持续快速增长，可能吗？

农民收入由五个方面组成，让我们具体分解一下。

1、生产性收入。 农产品供需平衡后，增产有可能减产。 如果农民的组织化水平没有大幅提高，没有集体经济主导地位的保证，没有统一的双重经营体制的加强和完整性，农民的生产性收入不可能持续增长，反而会下降。

2、劳务收入。 这笔收入是农民家庭收入最重要的来源。 现在农村的新劳动力越来越少了，但是工资没有明显增加。 因此，过去30年来增长最快的劳务收入现在呈现增长拐点，增速在下降。 如果需要增加劳务收入，除非有强有力的劳工组织代表农民工与资助者谈判。

3、经营性收入。 这个收入，从90年代开始，随着乡镇公司改革和许多专营制度的重新确立，已经非农民化了。 在农村振兴的背景下，一二三产业融合迅速发展，可以增加农民的经营收入，但只有极少数村庄有可能获得这种收入，只有农民组织起来，自主地一二三产业融合迅速发展，才能获得这种收入的大幅增加。

4、财产性收入。 这个收入在大幅增加空之间，我国农民的农地价格与日本农民的农地价格相比有10-15倍的上升值空之间。 另外，土地种植作物的收入只是建房收益的千分之几，但如果集体建设用地直接进入市场，农民群体也可以自主建房，财产收入的增长更可想象空之间。 确实，财产性收入的增加，应该是未来中国农民收入增加的首要来源。 如何帮助农民增加财产收入？ 中央已经提出了一系列支持政策，但在操作层面还没有解决问题。 根本瓶颈是支持农民组织无效，农民产权充分实现的金融无效。

五、政策性收入。 中央财政支援三农的资金达到3万亿元以上，每年以两位数增长。 应该说这是很强的成长。 但是，非常遗憾的是，巨额财政资金没有比较有效的方法和做法来转化为农民可支配收入，大部分财政资金都成为了农村新的存量。 例如，闲置沼气系统、闲置污水解决系统、闲置住宅、闲置水利设施、闲置新农村示范村、闲置工厂、产业园区等。 也有成为了形象项目的维持费的。 再有，少数人用假合作社、假项目偷了财政资金。 这证明了政策性资金如何转化为农民收入，可以有很大的拷贝！ 但是，如果农民组织无效，农民合作金融无效，农村产权无效，这个大拷贝也做不到。

农民家庭五大收入、生产性收入的增加，依靠组织是有效的劳务收入的增加，要靠组织有成效； 经营收入的增加也必须根据组织而有效； 性收入的增加，必须突破组织无效、金融无效这双重瓶颈； 政策性收入的增长必须通过农民组织比较有效、合作金融比较有效、产权比较有效才能实现。

上述第二条，死的资产、资源等必须可以方便地变成活的钱、活的资本。 这可能吗？ 如果能够找到支撑土地集体所有权，充分实现家庭承包经营权的金融制度，就可以将死资产、死资源转化为活钱、活资本。 近十几年的实践表明，这种金融制度被称为村公司内置合作金融。 农民的集体成员权、家庭承包经营权，非常便利于在村社内置金融中生存的金钱和资本。 如果全国54万个村庄建立内置金融，全国农民可支配的现金流将增加几百万亿元。 扩大内需是小事！ 费用和投资爆炸性地增加。

上述第三条，农民可以方便地采用未来的钱。 有可能吗？ 第一、第二条成立，农村农民的信用体系自然确立，这自然成立。 农村9亿农民和农民工自然进入中产阶级，依赖内需中国的gdp总量超过美国，这当然不是问题。

综上所述，要实现振兴农村或振兴农村的战术目标，关键是让钱——9亿农民和农民工拥有丰厚的收入和可支配的现金流量，根本措施是组织有效+金融有效+产权有效+信用有效。 没有这一点，就不可能实现产业兴旺、生态宜居、乡风文明、管理比较有效、生活宽裕！

(等待后续) )

本文：《“李昌平：再谈乡村振兴（三） 乡村振兴，应该干什么？”》