“谈谈合村并居”

合村并居现在在网络上议论纷纷，虽然有赞同者，但被反对者的声浪所掩盖，声音很小。 为什么？

山东一读博士的文案，引起了许多学者和读者的共鸣。 片面的舆论导向，值得深思！

为别人说话是好的，但不要一味否定传播，要有自己的意见分解利弊，才能利而不弊。 让人们自己分解决策。

在这里，我是别人，发牢骚说:

合村居住本来就没错，一刀切是错的，急于求成。

执政者、求功绩者、相关人员、求好处者。

的初衷是人民，但无能为力地执行会伤害人民。

那一年，想解散人民公社，到家里承担生产。 有谁想到了现在农民的今天吗？

回忆往事，不堪回首。 只是学习教训，已经不至于后悔当初的事了。

三农专家是三农，什么是三农:农业、农村、农民。 三农专家必须站在三农的高度提出建议，而不仅仅是为了一农和二农。 农民受苦，背黄土背天，一生一世代代相传，世代繁衍，只求温暖度日，以求衣食无忧。

现在科学技术飞速发展，发达国家的农民已经把面朝黄土背道而驰的古老农耕方法留在历史的记忆中，我们的农民在历史中站住了吗？

为人民说话固然不错，但作为三农专家，必须为中国三农的未来想办法，改变农民的生产生活习惯，改变农村村容村貌环境，改变农业的快速发展方法。

中国三农的快速发展模式，可以参考中国十大名村富村吗？ 在有名的中国名村富村，作为三农专家可以去实地考察吗？ 这些村子为什么出名，为什么致富？ 然后，总结经验，结合实际，给出合理的建议？

在历史车轮滚滚之前，不要因为历史中曾经的所谓错误而放弃吸收利用。 因地制宜，取其精华迅速发展。

曾经，工业学大庆，农业学大寨，我们有必要认真反省吗？ 反省他的成功和不足，不仅仅是否定，也不是否定。

现在合村居住是以什么为目的的？

本来功在现在，利在秋天。 退耕还林、退基还田； 绿化环境，保护耕地，不是为子孙后代谋长远利益。

如果错了就错了，好处的分配，需要深入考虑。

民以食为天，农民生存的基础在土地上。 在这次大改潮中，农民生存的土地会在改革的浪潮中荡然无存吗？ 农民的担心是没有道理的。 如何与民众共享，有必要共同探讨。

大多数人只知道农民的无奈。 但是，不了解农民的担心，实施所谓的改革新政是有利的，但利益不在现在的农民身上，这就是错误的根源。

中国的农村，需要改变的地方太多了，但最重要的是，改变农民的观念，改变政权的理念，让真正的政权成为人民，让人民落到实处，才是人民的福音。

什么是共同变得富裕，合作共赢？ 理解并执行。 你是担心农民不明白，还是担心农村不变！

一切改革都以人民的福利进行！ 人民的幸福！

如长江之流向东流，顺流而下，民之( #39； 海洋`！ 共同生活！ 三农问题可以解决！

总之，以全心全意、全心全意为人民服务的宗旨制定一切政策，拿出共产党的认真态度贯彻落实。 所有问题都不是问题。

话太多，一个人的话，观点不同，错误是不可避免的，希望有人批评指出。

本文：《“谈谈合村并居”》