“李永萍：人口普查为何难以反映农村家庭关系和家庭结构的真实样态”

第七次全国人口普查日前正在进行。

人口普查是了解我国人口和人口结构的重要方法。 通过人口普查数据，既可以在一定的时间范围内掌握我国人口状况的宏观数据，如性别比结构、老龄化状况等，也为各项人口政策和社会政策的制定奠定了重要的基础。 而在社会学、人口学等社会科学研究行业，全国人口普查数据是学者们开展人口研究和家庭研究的重要数据资源，每次全国人口普查后都会产生许多新的研究成果。

人口数据可以为理解中国家庭的变迁提供很多有价值的新闻。 但是，仅凭全国人口普查数据，可能难以反映我国家庭真正的家庭关系和家庭结构状态。 特别是对农村家庭来说，人口普查掌握的家庭形式和农民家庭的果实有很大差异。

那么，为什么全国人口普查数据难以反应农民家庭结构和家庭关系的实际情况呢？ 这也要从全国人口普查之户的定义说起。

根据全国人口普查的规定，家庭之家的定义如下

有家庭关系的人口(或其他人口)居住在一起生活的家庭、家庭、单身居住的人也成为家庭的家。

这个定义其实非常模糊，根据这个定义，在什么情况下成为家庭之家并不简单。 例如:

居住生活的标准是什么？ 同居还是共牝？ 还是两者都满意？ ）

一起住多久是一家人的家？

如果两代人在户口本上分家，实际上又住在一起的话，可以说是一个家庭的家庭吗？

如果两代人之间户口本上没有分家，但实际上没有住在一起的话，可以说是一个家庭的家庭吗？

因此，很难有什么情况家庭的明确标准，农民在回答时只能做出模糊的回答，调查员在调查时也只能做出模糊的解决，调查结果可能与农民家庭的现实情况不一致，因此基于该调查结果的研究当然也有待验证

在现实生活中，农民家庭的概念不仅非常模糊，而且国家视野中的房子和农民生活中的房子常常不完全重合。 房子是农民生活的基本单位，房子是以前流传下来的国家统治基础社会的最小单位，也是现代国家认证的基本单位。

对农民来说，房子是家庭的聚会，家具有很强的生命力，家庭之间有很多复杂的权利义务关系。 当然，在家庭生命周期的不同阶段，家庭结构表现出不同的优势，家庭之间的权利义务关系也相应发生变化。 对国家来说，更强调家庭的概念，家庭是国家视野中最抽象的人口。 因为，这个国家视野中的家庭难以反映现实生活中的许多复杂形态。

人口普查之所以难以反映家庭结构和家庭关系的实际情况，重要的是在人口普查中，要使国家视野中的房子概念与农民日常生活中的房子概念简单等同，使调查结果具有一定的模糊性。

那么，当前中国农村的家庭结构和家庭关系的状态到底是怎样的呢？ 有那些特征吗？

根据笔者近年来在全国许多农村调查的情况，目前农民家庭在日常生活实践中已经超越了分家和谐的界限，分家对农民家庭来说不如以前流传的时期重要，独子家庭一般不再分家，即使是多子家庭也多为仪式性象征，

事实上，从目前农民家庭的现实来看，很难严格区分是核心家庭、主干家庭还是共同家庭，农民家庭呈现出代际有分、虚分现实的特点。

在现代化和城市化的背景下，农民家庭面临着前所未有的压力，家庭再生产的价格上升，如结婚价格、教育价格上升，难度上升。 在这种情况下，光靠世代的力量很难顺利地进行家庭的再生产。 由于这个农民家庭对代际整合的诉求越来越强烈，只有通过两代乃至三代的共同努力，才能顺利实现家庭再生产和家庭目标。

农民家庭世代之间的整合不仅出现在孩子结婚之前，也出现在孩子结婚之后。 父母通过经济支持和劳动力支持等方式不断帮助子代家庭，形成子代家庭和世代之间的合作，共同应对家庭再生产的压力。

这样，在现在的农民家庭中，父母对孩子的支持打破了以前流传下来的时期以孩子结婚或分家为父母责任而完成的目标。 这样，家庭结构和家庭关系也有很大的流动性，农民家庭根据其实际诉求决定代际如何合作、合作程度。

具体来看，当前农民家庭代际整合主要有两种表现形式。

一是父母子女形成基于代际分工的半工半耕的家计模式。

也就是说，在农民家庭中，年轻一代的夫妇以外出务工为主，中老年的父母一代在村子里以农业为主，同时承担着帮助照顾孩子的责任。 通常，中老年人的父亲在村子里务农，也兼做一点副业，或者在村子或乡镇附近打工。 这样一来，农民家庭内就有农民工和农业工人两种收入。

在代际分工模式下，父亲在村务农的收入基本上可以维持祖孙两代的基本生活(包括温饱和人情往来等)，有时可以有一部分结余的子女夫妇的打工收入除了城市所需生活费外，大部分积蓄在家庭未来的较大支出，例如

中老年父母家庭和年轻子女家庭在形式上是两个独立的经济核算单位，但并不完全分开，家庭经济形态牢固，父母在经济充裕的情况下也向子女家庭聚集资源，用于支持子女家庭的再生产和子女家庭迅速发展性目标的实现。

另一个是父亲逐步进城老漂流，帮助孩子全家在城市立足。

在农民城市化进程中，出现了一个群体，即从农村暂时、逐步进入城市，帮助照顾孩子和做家务，让孩子有越来越多的时间和精力投入到自己职业的快速发展中。 相对于半工作半耕的家庭，老漂泊家庭的子女一代一般在城市比较正规的经济部门就业，他们的工作时间比较固定。 这是因为没有时间自己带孩子，需要父母去城市合作。

通常，老漂流集团在城市的漂流生活持续到孙代中学或高中毕业为止。 照顾完孙子辈后，老漂集团通常会回到原来生活的村子开始养老生活。 老漂集团通过逐步进城的方式，帮助照顾孩子和做家务，缓解孩子的育儿压力。

显然，无论是半工半耕的代际分工模式，还是父辈逐步进入城市的老漂模式，农民家庭都是一个具有一致性的家庭，父辈、子辈、孙辈构成了紧密的合作单元，父辈家庭和子辈家庭具有形式上的独立性，但实现了共同的家庭目标

在这种情况下，无论父母和孩子在形式上是否分开，他们实际上是一个家。 但是，在人口普查中，由于房子和房子的定义存在模糊性，有时将这些家庭视为一个家庭，有时也视为两个家庭。

事实上，目前农民家庭的家庭结构具有很强的流动性，即在不同的时间节点上农民家庭结构表现出不同的优势。 农民家庭结构的流动性表现在年周期的一些变化中(经常分居、过年过节结合)，也随着家庭生命周期和家庭目标的不同而发生变化。 从这个意义上说，对于同一个家庭，人口普查的调查员在不同的时间节点去咨询，农民的回答可能也不一样。

家庭结构的流动性和多样化等特点表明，我国目前农民的家庭结构冲破了以前流传下来的核心家庭、联合家庭等家庭结构类型的束缚。 这是因为，很明显，根据家庭是否住在一起，以及住在一起的时效性，无法反应农民家庭结构和家庭关系的真实样子。 对于农民的家庭结构和家庭关系的理解，有必要深入到农民的日常生活状况中去考察。

本文：《“李永萍：人口普查为何难以反映农村家庭关系和家庭结构的真实样态”》