“德斯蒙：香港人对李嘉诚有一种不自觉的盲从感”

面对轰动社会的长和系(长江实业与和记黄埔)撤退的传言，担任集团掌舵的香港首富李嘉诚终于坐不住了。 上个月末，借《南方周末》特别采访的机会，李超人严正驳斥了各种谣言，说撤资是天方夜谭，香港房地产永远不卖，作为对撤资论的反击。

整个采访洒满了洋洋，深刻地描绘了李嘉诚及其家人的传奇形象，但关于核心问题长和院系是否撤出香港乃至大陆，却鲜有记载。 严格来说，李嘉诚列举了每年在香港集装箱码头投资40亿元的例子，表示没有撤出。 但是，不能说长和系的世界总收入达到了4300亿元。 据传闻，仅销售的百佳超市，估值就超过300亿元。 仅仅40亿元的投资不仅起不到明确的作用，而且如果避免重头，恐怕会变轻。

李嘉诚还表示，长和系今年只批准了总额30亿左右的楼盘，位居垫底，因此我们今年全年出售楼盘的只有约40亿港币。 但是没有批下来不是香港政府的问题，只是开发商自己不打算发售新盘，其他房地产企业同期开盘的数量远远多于此。

股长和房地产商一直主张香港房地产市场由政府政策主导，土地价格高影响了开发商的投资意愿，但究其根本原因，一些主要房地产商的土地储备远远高于内地同行。 据报道，截至2009年，仅有新鸿基地产和恒基兆业地产囤积的土地达到5600万英尺，占香港非建设区的1%。 以香港的平均开发率计算，至少可以建造十几万套公寓，香港每年的新建供应量也不过两万多套。 可以认为，即使长和系没有明确储备土地的数量，也不会比其他几所房子差很多。

如果仔细寻找行间，李嘉诚就明确了撤军的真正理由。 香港本地确实不容易再扩大业务。 确实，香港的弹丸之地，各行各业已经被几个大财团分割，难以接受长度和如此巨大的事物的扩张。 缺乏政府的诱惑，自身定位不明确，没有快速发展新兴产业的线索。 难怪李超人不想陷入这个泥潭。 由此引发的满天舆论其实要向香港社会本身找原因。

香港人对李嘉诚有一种无意识的盲从感

按照常规商业的说法，撤资确实是一种普通的买卖行为，转移主营领域和主营地区在世界商业史上并不少见。 更何况香港人主张受到房地产霸权的折磨，所以长和关系分开应该拍手庆祝。 但是，与越来越多的关注大陆热议撤军是否会导致房地产泡沫破裂不同，香港对未来充满信心。

虽然在李家城自嘲，但香港人最能认同被称为超人的李嘉诚的眼睛。 几十年来，一帆风顺地从一个普通老百姓到世界华人，再到隐隐掌握着香港经济的钥匙，使得香港人有种无意识的盲从感。 如果李超人觉得前途未卜，我想香港自然就没有明天了。

即使当地媒体整天教导自由民主是香港历来流传的精神，但实际上香港人只有几百年被殖民管教的顺从历史。 香港时代的经济如何迅速发展，由总督和英资基金会计算，但香港人当然没有发言权回归前后，英资退居幕后，权力转移到一些大富商，普通香港人还是没有发言权。 最终导致香港市民对大企业、大商人无限崇拜和盲目自信，与内地民众质疑大企业家和商业巨子的心情鲜明对立。

并且，香港人引以为豪的最自由的经济，政府不积极介入政策，成为垄断商的保护伞，当地市场比一些被香港媒体贬低为官商治标的大陆市场更为垄断，少数几家公司、数系企业已经掌握了经济命脉，所谓成也李家之城、败也李家。 面对撤资行为，长和在大陆经营房地产第一，争论的焦点不仅是少数一线城市的商业房地产是否已经泡沫化，与内地经济前景本身并无太大关联，但在香港，李超人的产业涉及面广泛，覆盖了市民生活的方方面面。 如果他看不到方向，不就意味着香港已经没有前途了吗？

毕竟，香港媒体上的撤资之争，不是李超人想不想去，而是香港经济是否流失。 从这个角度来说，李嘉诚的反击非但没有起到稳定人心的作用，反而不慎做出了肯定的回答。

本文：《“德斯蒙：香港人对李嘉诚有一种不自觉的盲从感”》