“农民从业为被雇佣的非雇用工人与中国道路的边界及命运”

证明:年5月14日，我参加了中信基金会青年学会社会学组的月度会议。 时间有限，发言压缩一半； 这篇文章是原稿。 在微信公众号上刊登之前的信息，我想必须在这里补充一下。 该信息是某企业采用机器人，在某处裁员10万名工人。 在市场的决策地位下，中国已经出现了机器人吃人的现象，就像当年英国羊吃人一样。 从目前机器人产业的快速发展速度来看，机器人吃人的现象有可能迅速扩大。 很多农民工和毕业大学生去哪里，一定会成为大问题。 移民和劳务出口是其中的重要方法之一，但杯水车薪。 农村土地的集体所有制可能会成为被机器人吃掉的人的避难场所之一。 至少在由此而来的世代之间的摩擦不再大之前是这样的。 世代间摩擦在这里意味着至少有一两代相当多的就业者不适应后机器人时代的创业和就业，在自然界和人类社会，这是正常的现象，不能单纯看成优胜劣汰，也不能像新自由主义经济学那样完全无视。 这种避难作用很快就会被当局意识到，并被局部采用。 在成为姓资姓社不争的改革基础之后，土改红利还起到拯救姓资姓社不争的改革的作用。

吕文哥的微信问我能不能在社会学小组每月的会议上发言，我想发言什么。 农村和农民问题是我个人思想的出发点，也是我人生初期几乎所有的经历； 我没有在做农村和农民问题的研究，但是一直关注着农村的变迁及其可能的意义。 包括对中国的意义，也包括对世界的意义。

德语哥哥从会议组织的角度推荐两个主题。 一是微观生命史上的乡村变迁。 这个推荐可能和我写文案“父亲唠叨死亡”有关。 它的文案展现了我关于这个主题和主题素材的基本经验，也就是我所经历的老家村民的生命观和乡村变迁的关系。 这个主题很难讨论。 熟人社会生命观的生成机制和陌生社会生命观的生成机制有着根本的差异现在很多人用陌生的社会生命观来想象和解体熟人的社会生命观，但跨越这两种生命观的经验和理解并不容易。 一个是媒体视角下的农村问题。 这个推荐可能和我在媒体工作多年有关。 这个问题更不能说。 因为媒体在农村问题上的反映基本上是中国现代社会生产方法生产的社会关系及其社会意识的具体表现。 介质有问题，但介质没有问题。 最后我明确的主题是“我对农村变化的理解”。 因为距离决定层和实践层都很远，所以理解的观点可能是最合适的。

★次的震颤性经验和空之间的结构——农村

诚然，农村发生了巨大的变化，但如何经历、理解和评价这种变化因人而异。 面对具体的差异，人们往往实际上很为难； 在这种情况下，抽象活动几乎都是逃避。 美国南方的墨西哥、北方的加拿大，都与美国相邻，根据世界普适理论和国家间的学习理论，100年到200年间，这些不可能有那么多天壤之别，但实际上一直有天壤之别。 农村的经验者知道，旁边的两个村子有时会出现异常的特征。 例如，一个村子通奸成风，另一个村子淳风良俗，各走各的路，相处融洽。 一位朋友去小冈村调查时发现，小冈周边的村庄无论在人民公社时期还是从分田到挨家挨户的时期都比小冈村发展得快。 他找到的理由是小冈村的懒惰成风了。 虽然没有调查过，但是从关于村子特征的经验来看，这个说法很容易理解。

应该如何解释和思考农村的变化呢？ 我试图以自己对农村变化的经验过程作为考察的出发点。 我1991年21岁离开农村，在省城长沙和首都北京学习。 家里的六兄妹，除了三哥三嫂在家表演舞狮乐队之外，都在广东一带打工。 哥哥是村里第一个去打工的人，姐姐是村里第一个去打工的女人。 我经常回家过春节。 我今天不是说这些话，而是说四次对我有吸引力的经历。

第一次是在2004年，和一群朋友去湖南教教育，去湖南三地考察教育。 带他们去我的中学，那里已经改成了小学。 我小学时的班主任这个时候告诉我，学校里有几个老师住在县城，每天开车来这里教书。 我很震惊。 因为小时候，村里一年能去几次县城的人，经常被村民视为能干的人。 虽然距离15公里左右。 空之间的结构——城乡关系正在发生根本性的变化。 回到北京任教研究小组，我发言说:“交通建设对城乡关系的变化，几乎超过了所有制度和文化的努力。” 以往的农村经验不足以想象和理解现在的农村。 这进一步强化了我的一个观点，用物理的方法来理解和处理社会和文化问题。

第二次是2005年，我和朋友徒步去陕西，越过秦岭找古栈道。 住在村民家，聊天中得知盖当地房子的人工费一年翻了一番。 我想起春节回湖南过年。 父亲也说建造房子的人工费在一年内增加了一倍。 师傅一天100元，兼职也一天50元。 如果工时充足，一个月的收入比在广州打工少。 我以为是小范围的偶然。 在秦岭我认为这具有一定的普遍性。 秦岭师傅的工资翻了一倍，但小职位没怎么涨； 介绍人说兼职首先是女性。 这一年应该是个转折点。 通过近20年的交流，劳动力的价格终于开始在两个地方拉平。

第三次是在2008年，在江浙打工多年的表哥回老家开了工厂。 这一年爆发了世界经济危机。 广州工厂的订单少，外出打工的人多回来闲逛，因此，在当地也发现了收入比打工少的事件，再也没有出去打工过。

2005年和2008年的一些变化其实很有趣。 前者由于外出务工的普遍化，当地的工匠和兼职相对不足，但是外出务工者的首要费用在当地，当地劳动力的价格在上升。 当地劳动力的价格上升到一定阶段后，一部分劳动者会逆流而上。 不是另一个局面，外出赚钱会导致当地土地集中，当地土地集中者的收入水平发生变化。 ）

第四次是今年(春节回家，和高中同学聚会，在国外打工的同学在村子里建了乡村别墅，我知道有些还在县城买房子。 郡合并了邻乡，向大郡的方向迅速发展。 纵观首都、各省省会，我评价中国有可能进入新的空间格局，即大首都-大省会-大县城-中心镇-社区村。 首都，京津冀； 在省会、湖南省为长株潭； 中心镇以该乡为镇，镇中心规模扩大，中心镇与各村优质公路相连。 社区意味着村民的居住地越来越像城市的居民区。

这几次经历对其他人来说未必有意义，但对从农村出来的我回农村关注却很有意义。 其含义之一是，我原来的农村经验不足以想象和理解现在的农村，必须全面更新自己的经验和观点。

这四次颤抖的经历主要是两个观点。 一个是空之间作为结构的城乡关系，另一个是农民工和农民的关系，其中暗含着打工地和当地空之间的结构，可以说是中国东西向的结构。

另一大优点不是农业问题，而是只涉及农村和农民问题。 这个优势开始让我吃惊，但仔细想想很普通，符合我从农村出来的农民子弟的身份。 理由之一是我们村人均平均土地少，人均平均土地只有2分，农业上没有大工作。 空因此，我个人的经验在农业快速发展的问题上不太强。 其原因之二，农民首先关心的是家庭的生存和快速发展，而不是农业。 在这里，农民用农村生活人口这个词来代替可能比较合适。 原因之三，可能更关键。 过去，农村农业农民的三大问题密切相关，统称为三农问题，但现在这三者有可能分离。 三农分离后，农村一词被乡村一词所取代。 农民专门指从事农业产业的人，不再是城乡二元结构中的一个身份。 农村农业三者的紧密程度及其变迁，可以说是理解中国革命、人民公社和承包经营关系的必要视角。 如果缺乏这一观点，既不容易正确认识人民公社，也不容易正确认识集体土地承包制。

★公有土体市场化改革的宪法危机:作为注意农村的时代背景

农村非农人口去向如何，是当前的重要问题之一，也是我讨论农村变化的首要原因之一。 由于空之间的结构——城乡关系基本确立了乡村结构，农业的快速发展路径与乡村非农民的目的地密切相关。 换言之，思考乡村非农人口的去向问题也将间接思考农业快速发展的方法问题。 三农分离背景下，农业快速发展问题主要涉及国家粮食安全。 在这种情况下，如果进一步思考如何理解农村的变化，就有必要知道这种思考处于什么样的时代背景。 时代背景的记述因立场而异。 从理解农村变化的角度来说明时代背景，我认为公有地市场化改革正在接近相应的宪法危机。

公有土地市场化改革日益迫近的宪法危机，首要表现就是现在热门的70年已经过期。 公有土地市场化改革，从城市住宅的商品化说起，不知道到今天农村土地的三权分立改革，以及继续前进的是什么样的文案改革。 农村土地今天的命运从城市房屋的商品化开始，可能看起来有点绕圈子，但确实如此。 商品化开始得早，当然要早一步到达这一天。 很多人从法理上认为这个问题很容易解决，但实际上无论是重新征收还是不征收土地录用费，都有可能是宪法危机。 重新征收土地征用费从法理上讲是没有问题的，但如果不明确地主国家和租户公民之间的潜在关系，征收可能引起公民和国家关系全面危机，土地市场化改革将导致土地私有化，这是直接违宪的，和土地被录用拥有多套住房的公民，一 也就是说，公有土地市场化改革有限，一旦达到极限，就有可能发生宪法危机。 目前可能的解决办法是，规定70年到期后，人均平均住宅土地超过多少平方，一律征收下一个70年的高额土地使用费。 农村土地三权分立改革推迟了这种宪法危机在农村的到来，但不能根除这种可能性。

★供给侧改革和农村非农人口的去向问题

写到这里，说说最近读的两个故事。 一个是《马克思·恩格斯<； 资本论>； 《书信集》中的:

资本向房地产的转换是历史性的转换，因为现代形式的房地产是资本影响封建房地产和其他房地产的产物。 同样，房地产向雇佣劳动的转变不仅是辩证的转变，也是历史性的转变。 因为现代房地产最后的产物是雇佣劳动的普遍确立&hellip； &hellip； (页131 )

最后现代地产的最后产物是雇佣劳动的普遍确立，大部分是现代中国新地产的形成和雇佣劳动普遍确立的写照。

这句话首先回答了农村土地今天的命运为什么要从城市房屋的商品化开始。 城市商品化是中国现代形式房地产形成的起点。 农村土地最后一定会纳入整个中国现代形式的房地产，这可以看作是中国现代形式房地产形成的完成。

其次确立了现代形式的房地产运动与普遍建立雇佣制度的关系。 中国哪个部门不再分配房子了，哪个部门的员工都离雇佣化不远了。 在最近现代的房地产运动中，在高中的人应该深刻理解。

最后表明中国农村土地可能是中国现代形式房地产运动全面完成的最后一个环节 除非这个环节最后完成，否则雇佣制度在中国是无法充分建立的。 雇佣制度在目前的中国处于普遍而不充分的状态，首要原因是农村土地集体制的存在。

另一个是关于供给侧的改革。 关于供给侧改革与新自由主义的关系，最近争论越来越激烈。 作为马克思主义者，看到理论和政策，不是看到对目的和意义的自我证明，而是在当前经济社会结构中理解其真正意义。 中国社会科学院副院长蔡昉在题为“注意中国经济摆脱经验主义的误区”的采访中，谈到了供给侧的结构改革。

供给侧结构改革的性质可以从其目标——潜在增长率的提高中理解。 有利于生产要素供给和全要素生产率提高的改革，即这种改革，应该放在改革日程的优先位置。 例如，在劳动力总规模不再增加的情况下，提高劳动参与率是今后一个时期扩大劳动力供给的重要选择。 根据我们的解体，非农产业劳动参与率每上升1个百分点，潜在增长率可获得0.88个百分点改革红利的全部要素生产率增长率每上升1个百分点，可获得0.99个百分点的改革红利。

能够增加劳动力供给、提高全要素生产率从而提高潜在增长率的改革包括以农民工市民化为核心的户籍制度改革、着眼于降低公司价格和交易费用的体制改革和政策调整、从体制中消除不利于竞争的进入和退出的障碍等。 因为这样的改革着眼于供给侧，所以没有必要过度依赖诉求侧的刺激政策，降低了金融风险。 这是因为能够打破穆迪认为的这个所谓的改革、增长和稳定&lsquo； 不会变成三角。

这一段中与农业相关的有提高非农产业劳动参与率和以农民工市民化为中心的户籍制度改革两者密切相关，我认为后者的目的是前者。 在这篇论述中，农村非农人口的去向是提高非农产业的劳动参与率，但从某种意义上说中国农村土地可能需要完成现代形式的房地产运动。 因为这种改革主张的本质是将中国普遍而不充分的雇佣劳动推向普遍而充分的状态。

★外出打工的劳动者:被雇佣的非雇佣劳动者

在这里，农民工已经成为现代雇佣劳动者，农村的土地没有必要等到现代形式的房地产运动完成吗，这就产生了疑问。 这个问题实际上触及了我的问题的核心，就是如何理解农民工及其雇佣形式。 根据亲人在广东打工的经验，我认为农民工是一群被雇佣的非雇佣劳动者。 如何理解这个概念，需要从与雇主的关系开始。 借极限这个概念进行分解。 西方经济学认为，边际是指每单位增加商品带来的效用，通常在减少。 对雇主来说，每次新增劳动力，其效用也会减少，最后新增劳动力的效用为零，整体效用最大化。 但是，每次减少劳动力，序列最后的劳动力效用就会增加，序列最后的劳动者的谈判筹码就会变大。 农民工在农村有土地和房子，随时可以回去休息一会儿实际上，根据需要，很多人都这样做。 回来后，每次减少劳动力都会出现随机状态，从而产生谈判的势能差，有可能形成不同的劳资关系类型。

这必然是这样的雇佣，局部雇佣，而不是充分雇佣和彻底雇佣。 它具有雇佣劳动的一切形式特征，但没有重要的实质基础，即农民工什么也没有。 中国农民工是世界各国工业化进程中最独特的现象。 这样最独特的一点，才是中国改革过程最大的本质，其成功与失败的空之间的范围就由此决定。

这首先是中国土地革命的彻底产物。 这种彻底性最终体现在人民公社的建立上。 它从具体的形态立场上奠定了中国农村土地集体所有常规的基础，包括集体组织的边界、集体成员和身份、集体所有的制度惯性等。

这种彻底性也体现在工农联盟的宪法规定中。 工联原有的具体表现形式之一是人们经常争论的城乡二元体制。 在工业化能力和城市化能力非常不足的条件下，城乡二元体制具有保护农民利益的功能，即阻止城市对乡村的任意掠夺。 如果城市化速度快于工业化速度，必然会引起对农民的严重掠夺，如果可能导致社会或国家崩溃的农业人口增长速度快于农业增长速度和工业化速度，国家如何没有相应有效的平均贫富政策，可能会导致社会或国家的崩溃，这 这几个至少可以部分解释毛时代的一些制度，特别是涉农制度。

城乡二元体制时代的工农联盟首要是外部性联盟，联盟首要的中介是中国共产党。 在农民工时代，工农联盟已经转变为工农联盟与农民工一体化的内部联盟。 农民工用自己的存在方式局部解释宪法的工农联盟条款。 当代中国取得有特色的社会主义社会属性的关键可能就在这个农民工身上。 农民工的命运关系到宪法，关系到中国特色社会主义的社会属性。 和新民主主义革命和社会主义革命时期一样，一体化的工农联盟仍然是当代中国经济、政治、社会的首要基础，唯一的变化是这个工农联盟在阶级结构中不是领导地位，而是被雇佣着。 但是，无论是处于领导地位还是被雇佣，政治因素都与中国共产党有着直接的联系。

农民工及其背后的制度结构构成了中国特色社会主义最重要的经济基础，是国有公司、公司家、业主、创新、创业等的热闹事物，但都是建立在这个基础上的。 如果没有这个基础，这些东西可能看起来不那么有用。 这样的话，灵就没有那么多光环了。 只有了解农民工及其在中国经济社会结构中的意义，我们才能真正了解所谓的中国之路、中国改革、中国社会，才能真正了解所谓的公司家和创新等。 农民工创造了现代中国的大部分社会财富(非货币财产)。

人有从某个立场考虑事物的习性，长时间拥有某事物，往往会注意不到自身的价值。 为什么这么说呢，因为那个东西带来的麻烦和问题，我非常厌恶和否定那个东西，但是对于刚拥有的新东西，我只看到它带来的利益，我渴望自己拥有的一切都是这些新的东西。 他们只有失去了一段时间拥有的东西，才能意识到对自己来说是根本的价值和重要的价值。 农村土地集体所有制对农民工的意义，对中国改革和快速发展的意义似乎目前就是这样的状态。 因为，我们有时学会从无的角度思考事物，在思考中牢牢掌握辩证法的有无也是辩证法的政治功能之一。

★农民工去向问题与城乡土地二重性宪法危机

另外，有人会问，你怎么总是回避农业问题？ 我认为农业一旦从三农一体化结构中分离出来，就不是政治经济学的对象，而是工艺学和产业经济学的对象。 我暂时不在这里讨论。 我考虑的问题是农民作为被雇佣的非雇佣劳动者工作的历史社会属性是什么，以及其下一个命运是什么。

农民工的历史社会属性是什么？ 是变革的过渡性的吗？ 还是某个制度发展迅速的阶段？ 由于农民工的牢固存在，人民公社不再是中国工业化进程中的过渡性，而是土地公有制度发展过程中的一个阶段。 农民工的历史和社会属性也最终决定于其下一步的命运。

中央现行制度设计的关键是三权分置、土地经营权转移承包、土地经营权抵押贷款承包等。 这三点可以说是一体两用的。 三权分置为体，流转与抵押为用。 三权分置从制度层面处理农民工与作为农民工的农民的分化问题。 农业快速发展需要农民工这一经济基础一体化的工农联盟结构多次。 试图以经营权流转的方式处理土地适当规模的经营问题，以经营权抵押贷款这种信用注入的方法从内部处理农业资本问题。

当前的问题是蔡昉讨论的非农产业劳动参与率与以农民工市民化为核心的户籍制度改革的关系将走什么样的道路？ 在未处理好城市商品房70年期满可能发生的宪法危机之前，通过以农民工市民化为核心的户籍制度改革提高非农产业劳动参与率的途径非常值得怀疑。 如果搞不好，城市和乡村都会发生宪法危机。

最终走民主社会主义道路，人民公社制度和农民工体制将成为工业化转型中的过渡性城市商品房70到期问题得到社会主义处理，人民公社制度和农民工体制将成为社会主义土地公有制度发展迅速的阶段性。

这些年来，有中国特色的社会主义政治经济学主要从人与物的关系的角度讨论问题，从人与人的社会关系的角度讨论问题比较少。 这是我们最重要的事情。 因为它关系到中国改革的社会性质，关系到中国社会的社会性质，关系到中国意识形态的社会性质，这些都关系到中国人的具体状态。

年5月14日

本文：《“农民从业为被雇佣的非雇用工人与中国道路的边界及命运”》