“陕西民工在山东讨薪被拘 警方关键证据疑造假”

原标题:领工资会陷入困境吗？

央视新闻《焦点访谈》日前在“焦点访谈”中播出农民工张正友在山东莱芜领工资反而不会被拘留。 节目播出后，莱芜方面进行了4分布置。 一是调查事件的真实性。 二是对相关人员的说明责任。三是鉴定重要证据，四是对辖区内类似问题进行故障诊断。 但是，记者再次对事件进行跟踪调查时发现，它仍有很多疑点。

今年12月13日焦点访谈栏播出了《领工资的境遇》，介绍了陕西农民工张正友和70多名同乡在山东莱芜打铁矿石零工，矿工齐二丑工资200万元，却拖欠了债务。 张正友找到莱芜市劳动和信访部门和镇领导求助，但都被推掉了。

矿山的工资不足没有还给我，扫了张正友和工人们就出去了。 引起纠纷后，当地公安机关拘留了张正友和几名打架的工人50天不说，要求将案件委托检察院做出牺牲逮捕张正友。 在公安机关申请逮捕张正友的答卷中，张正友发现了4张收据的复印件，表示他已经收到了200万的债务。

记者和张正友一起去办事机构讯问办案民警四张收据的来源时，什么也没问。 张正友认为4张收据是假货，要求对4张收据原件进行司法鉴定，但被公安机关和矿山拒绝。

张正友获得工资的遭遇引起了社会的广泛关注，记者日前再次来到山东莱芜，了解张正友获得工资的新进展。

莱芜市莱城区政法委书记张凌云回答说，节目播出后，市委市政府十分重视，责令莱城区迅速成立职工班进行调查核实。 莱城区很快成立了案件调查、问责解决、证据鉴定、欠薪排查四个业务小组，各自由区领导带队，调动专业力量连夜开展业务。 目前，职工群体正在调查核实相关双方的相关证据，尽快提出解决意见，并对社会给予满意的答复。 并对案件涉及的相关部门和个人，根据情节和责任认真解决。

乍一看，张正友领工资的道路似乎很明朗，但事情并不那么简单。 据莱芜市莱城区检察院采访，莱芜市公安局莱城分局侧下町派出所曾因寻衅滋事罪逮捕张正友的卷宗被归还，当时主要基于以下理由。 莱芜市莱城区检察院受理后，经审查，认为本案事实不清楚，证据不足，于10月30日归还公安机关进行补充侦查。 补查的文案首先是比较本案中与张正友等人提到的耿公清铁矿有债务纠纷，该矿未偿还张正友等人的债务，退回公安机关补查。 主要是补充检查张正友等人和耿公清铁矿是否存在债务纠纷，公安机关提供的4张收据复印件是否属实，上面的签名是否是张正友本人的签名。

目前，莱城公安分局还不断补充资料，将卷宗提交检察院，要求以寻衅滋事罪逮捕张正友。 这份补充材料提供了就业证明，证明公安机关就这4个缺失本向耿公清铁矿索取了原件，但原件一直没有被索取，所以无法进行笔记鉴定。

那么，检察机关的要求为什么公安机关不听呢？ 记者也再次前往方下町派出所询问了事务民警沈小远，得到的答复是沈小远不在。

由于找不到案件警察，记者又来到派出所的上级，询问了指导本案的上级领导齐昕。 但是，也有人说不方便。

莱城公安分局副局长刘正广表示，在对3名办案民警进行调查时，目前3名民警已经停止执行职务，正在接受渎职调查。

虽然没能见到沈小远和齐昕，莱城区公安分局的刘局长还是就4张收据是否需要鉴定发表了意见。 他认为这四张收据和处理牺牲事件的定性关系并不大。

其实，四张收据的真伪鉴定当然很重要。 因为如果鉴定后的收据是伪造的，那么在矿山不仅工资不足，还可以通过伪造手段逃避债务。 如果鉴定收到的收据是真的，那就是张正友撒谎，不仅是牺牲，也是敲诈勒索。 根据公安部发布的《公安机关办理刑事案件手续规定》第六十二条，公安机关收集、调动的书证必须为原件，只有在确实难以取得原件的情况下，才能采用复印件或者复印件。 明明可以调取原件，莱城区公安分局却提供复印件。 如果张正友否认收据属实，检察机关也确定需要对收据原件进行司法鉴定，莱城区公安机关为什么不进行鉴定呢？

对此，莱城区公安分局表示，他们并不是拒绝鉴定，而是没有在矿山提供原件。

根据莱城区公安机关向检察机关提交的4张收据复印件，莱城区警方早就看到了收据原件。

尽管有公安部的确定规定、检察机关的确定要求，莱城区公安局反复认为无需鉴定4张收据的真伪。 张正友也不得不再次来到耿公清铁矿，要求矿上出示4张原始收据，自己进行真伪鉴定。 于是，收到了找不到原件的回答。

这样作为张正友欠薪事件的重要证据——四张收据原件丢失得如此奇怪，证据丢失，张正友领工资的事件恐怕不能简单说吧。 但是，一个明确的事实是，莱城区公安局以收据丢失为由，不断要求检察机关根据收据复印件逮捕张正友。 然后，继续逮捕张正友的，不仅是莱城区公安分局的一家，还有张正友回到莱芜，接受莱城区多个相关部门的调查。 调查人员向张正友特别表示，他在12月13日播出的节目中，张正友给镇党书记打电话求助被拒绝一事属实。 让他就这件事公开道歉，不诚实的话就报告检查院逮捕他。

弄清楚雪书记是否接了电话，似乎也与张正友的人身自由有关。

张正友当时打电话的电话号码是莱芜市信访部门提供的。 这个号码真的不是薛本的手机号码吗？ 记者和张正友来到莱芜市方下町，会见了镇党书记薛仲好。 记者在现场找到了当时的电话记录，用重播按钮给当时节目播放的电话号码打了电话。 薛本的电话响了，但他说自己没有印象，拜托记者不要播放。

现在，张正友和工友们希望莱芜市公安找到4张收据原件，通过司法鉴定辨别真伪，他愿意接受任何鉴定结果。

在这个事件中，当地党委政府的态度非常明确，但是没有看到事态因此而明确。 作为关键证据的收据原件，要说有，要说没有，当事人想给就给，不想给就不给，是不是太随便了？ 检察机关认定追究农民工刑事责任的事实和证据不充分，公安机关的补充侦查也没有进展，但本案还拖拖拉拉了很久，没有得出结论。 当前，各地正在深入开展群众路线教育实践活动，要处理人民群众强烈反映的突出问题，提高新形势下搞好群众工作的能力。 这部电影反映的问题突出吗？ 个别干部的能力会提高吗？ 这些事情必须怎么处理，应该早点有人做出确定的说法吗？

本文：《“陕西民工在山东讨薪被拘 警方关键证据疑造假”》