“改制职工维权十六年：武昌五金交电企业维权纪实（二）​”

上次改革维权的第一步是收集相关改革资料，这既是发现问题的依据，也是揭露窃贼政治经济治愈系的证据，更是广大员工依法维护权利的武器。

从已经获得的部分资料中，发现了许多违法乱纪的问题。

(/S2 ) ) 1、伪造改造批准。 武汉市武昌区经济体制改革委员会武昌改字[2001]98号文关于武昌同意去五金交电企业公司改革的批复有两个版本，一个是王克华提供的(明显有联系痕迹)，另一个是武昌五金交电企业下 国资部门的一位受访者表示，一个句号并不存在两个版本，即使需要更改，也要在发行另一个版本之前收回无效版本。

(/S2/) 2、立案通知书与98日的修订批准复印件不一致。 武昌国立[2001年]第5号资产判断立案通知书主文复印件:武昌五金交电企业，你公司2001年2月28日寄来的以员工持股为目的的整体资产(下属家电商场、财务部、综合商场、车 根据立项通知书，确定家电商场、财务部、综合商场、车辆股份合作企业除此之外，不包括其他下属机构的4个下属机构将进行改制。 武昌五金交电企业下属共有12家企业，但根据立项通知，只包括4家，因此其他8家不在改革范围内。

武昌改字[2001]98号(武昌交电商场版)主要复印件:武昌区五金企业及所属(/S2/)五金交电企业、无线经销商、交电商场、五金电器商场)/S2/)同意按独立法人改制。 98日批准的4个机构显然不是立案通知书的4个机构，而且这4个机构没有独立申请改革立案。 经过这种移花嫁接，整体的改制改为了分割改制。

武昌改字[2001]98号(王克华的伪造版)的主文复印件)武昌五金交电企业( )同意采用分期销售方法改制。 复印件与立案通知书重蹈覆辙，从员工持股变为分批销售。 这就是王克华等人98日批准伪造的目的。

(/S2 ) ) 3、反复进行改革，以私人分割国企资产。 武昌车辆商店和武昌无线商店于1997年改制为股份合作企业，经王克华同意于2001年再次改制，原企业全体员工持股，不可思议地成为他人私营企业。

4、非法转移共享商用不动产。 武昌五金交电企业至今仍是全民所有制公司，未按规定注销变更。 武昌五金交电企业原有的12栋商用物业由王克华等人私自解决，只剩下3处(民主路145号、青龙巷95号)中，2处商用物业(民主路140号和145号、总面积约4000㎡)，2002年为王克华。 创辉贸易成立于2002年，除注册资金50万、王克华货币出资仅2万元外，全部为货物出资，发票货物为武昌五金交电企业曾经经营的商品。 也就是说，王克华以2万元取得武昌五金交电企业数千万元的资产。 王克华还担任国有企业和民营企业两家企业的法人代表。 既然武昌五金交电企业改制了，所有员工都不再是国有企业的员工，企业现在只有王克华在册，武昌五金交电企业只有王克华吗？

5、隐藏企业拥有的不动产。 武昌五金交电下属的12个门市部，分别于1986年左右增建或收购了其他公司的房地产。 这充分证明了企业利润蒸蒸日上，没有亏损的理由。 2001年的资产判断报告书中没有体现出企业所有不动产的价值。 也就是说，拥有的不动产没有记入企业的资产账户。 用于改建注入的公房明细表中，也没有武昌五金交电企业建造自己房间的记录。 青龙巷95号360㎡的不动产，是当时企业出资购买的，改建时没有资产注入，也没有企业资本化，16年来王克华等人将其用于租赁利润。

(/S2/) 6、水涨船高。 根据国有资产转让协议，总改革费用658.6万元，需要弥补损失141万元，共计800万元。 王克华提供的改革费用明细表总数只有156万元，资产注入公邸当年估值1仟多。 无论王克华等人是否拿到了156万元的收购员工(根据工商资料，他们实际出资2万元)，王克华等人表示，收购员工的资金来源于出售企业的部分房产，目前剩下的3处房产仍未出售。

(/S2/) 7、伪造改造意向调查表。 企业员工于1998年左右陆续回家，从此再也没有召开过员工代表大会，不知道企业要改革这件事，被个别通知企业签订了买断协议，他们谎称这是国家的要求。 2001年企业改制时的所谓意向调查表，员工根本没见过，改制意向调查表上的签名大部分不是本人的笔迹，少数本人签名的是新企业的股东。

(/S2/) 8、职务代理会违法无效。 根据本企业员工的反映，约1992年至2001年10年间没有进行换届，王克华指定的职务代办会成员不是选举产生的，个别人员的名字不是本人签名。 其中，王克华的前妻、妻子岳父、恋人、会计出纳及管理者共计15人，占职务代办会总人数的24人中的60%，这些人都成为了新企业的股东。 所谓职务代理会的签名没有签署职务代理会决议，但是签署了所谓的改革方案，而且有修订的痕迹。

公司民主管理规定第九条:职务代理会由工人、技术人员、管理者、公司领导和其他方面的员工组成。 其中，公司中层以上的管理者和领导通常不得超过员工代表总人数的20%。

9、代理合同。 我的公司有很多全民皆制的合同员工。 劳动局特别注明了招聘时与全民皆制公司享有同等待遇。 合同每五年签订一次，1995年至2001年的合同旨在企业安排人事代理合同，排除合同员工在改革中的入股权。

以书面形式向王克华提出以上问题，要求他以书面形式回答。 年8月27日，双方约在王克华办公室见面，但王克华等人没有给出书面答复，只是口头狡辩地搪塞了我们的问题，实在无法回答。 “你们把改革瑕疵提高到了法律的高度。 我不能回答你们。 是否犯法不是你们说的。 政府说是因为我触犯了法律，企业改革得到了政府的同意，政府让我怎么办？

下午4点左右，王克华亲自带领5名维权员工到科产局进行访问。 接待我们的是科产局(原商委)章翔科长，章翔说:“像王社长这样的大老总亲自带着人来拜访了哦。”然后问了员工几句就下班了。

9月3日，40多名维权工人到访武昌区信访局，接待武汉市劳动模范、武汉市优秀共产党员、湖北省优秀共产党员、湖北省学雷锋先进个体、全国学雷锋先进个体等称号的武汉名片吴天祥。 就好像看到亲人开始吐苦汁一样。 &hellip； &hellip；

吴天祥开口说:“事件过去十几年了，你们是怎么现在来的？

员工回答:我们现在才知道呢。 过期了吗？

吴天祥不耐烦地反复低声说。 这么多年来，这么久以来，我看到了现实中的吴天祥。 在信息媒体上刊登的吴天祥形象是转瞬即逝，广泛传播到媒体上的典型，他辞职后还坐在武昌信访局的任务到底是什么呢？ 发挥余热吗&hellip； &hellip； ？

从武昌信访局到武昌科产局，这些部门不是处理问题的态度，员工不愿意找政府，必须直接去武昌五金交电企业门口维权。 从我们悬挂的横幅上可以看到，横幅上写着王克华出走了，不是常见的国有资产流失。 因为国家初期投资小，所以是几家小商店。 迅速发展为12家专卖店的，是武昌五金交电企业几代员工的劳动积累。 准确地说，不是国有资产流失，而是全体员工的劳动积累被王克华等人侵占分割。

年10月1日至3日，维权员工齐聚武昌五金交电企业门口维权，几位代表守侯在王克华办公室。 王克华总是那句话。 政府让他做什么都行。

10月3日晚6点多，科产局(原商委)章翔科长冲进王克华的办公室，气势汹汹地指着女职工代表说。 “忻小朋友，把身份证拿出来。 你不让我轻松。 我也不让你轻松。 ； 他的发言激怒了维权员工，聚集在商店门口的员工也纷纷赶到王克华办公室，向章翔提问。 “来得这么晚，企业威胁员工代表是个人行为还是科产局(原商委)任命的？ 你想怎么消愁呢？ 今后如果有什么事请负责。 一位员工写了章翔刚才说的威胁员工代表的话，要求章翔不要写就不让他去。 在这种情况下，章翔丢掉了刚来的气焰，立刻装作很可怜的样子，在现场维权工作人员的要求下解闷。 为了保障忧愁患者的人身安全，维权员工用视频对章翔的行为进行取证。

科产局(原商委)的所作所为让维权员工们完全失望。 看到媒体报道了纪委猎虎的消息，我们对纪委寄予了厚望。 但是，我也担心武昌区纪委包庇王克华。 于是，去年10月，我们去了武汉市纪委。 接待员小黄很热情。 她看了我们的证据资料，很多改革公司的员工都知道改革不合理，但是不能说，所以没有机会取得相关证据。 你们这次提供的资料非常详细。 只是需要你们回去整理，尽可能详细地反映问题，并附上证据提交。 听这些话再现正义的希望。

一周后，员工维权代表把所有的证据资料和指控信交给了她，但突然她换了话题说。 “至今为止，武汉市还不知道哪家改革公司有问题。 你知道荷花洗衣机厂吧？ 维权代表被厂长派来的人打不过前后的区别让我们措手不及，代表决定接待另一个纪委的人。 小黄不当班的时候，代表们又去了几次，其他接待工作人员的回答更是不可思议。 我们不管结果如何，都负责移交举报材料。 代表要求领取资料的证明书，她说:“纪委没有这个规则。 代表没办法要求归还我们的资料。 (怀疑他们泄露了资料的消息。 )她打电话告诉我，你们的通报资料交给武昌区纪委了。 但是，两个月过去了，纪委部门没有人联系我们。

11月28日，维权员工在武昌五金交电企业门口维护维权，一如既往，未发生任何激进行为或事情。 员工本打算下午5点分散，但5点前突然来了20多名警察，中华路派出所的姜教导员带队，为了不影响商户的经营，发了什么告知书分散员工。 一位员工之前向他解释说:我们没有影响商户的经营。 企业是员工的，是他们影响了我们的生活。 当时，一名50岁左右穿着便服的人大叫态度不好，一名女职工举起手机拍照，一名男子冲上去抢劫，发生肢体冲突。 愤怒的员工一个接一个地围住了。 这时，一名年轻警察从警车中取出警用催泪瓦斯，向维权群众喷出，现场大部分维权员工被喷到地上倒地。

维权员工们没有感到吃惊。 年元月1日，员工再次来到武昌五金交电企业门口维权，下午，交警来到王克华，要求员工咨询，处理员工反映的问题。 王克华说:“我处理不了。 转身离开。

年元月3日晚7点多，工作人员在家观看湖北卫视360档节目时，得知王克华正在接受媒体采访:

记者:那些挡住门的人是谁？

王克华:这是原来改革前的员工，现在不是我们的员工。 我们在2001年改革是因为大门将被拆除。 他们觉得公司有钱了，想分一点钱。

注:拆迁后与员工有关系吗？

王克华:从法律的角度来说，已经没有关系了。 因为，改建后的房子不是原来的五金交电企业的，产权是创辉商贸有限责任企业的。

记者打维权员工的电话说:“改革不是过去十几年了吗？

职员(当时没有收到改革的文件，职务代理会我们也不知道。 我们对所谓的改革还不太清楚就把我们赶回家了。 现在，我们的权利是恢复我们自己的权益。

记得画外音:为此，创辉贸易有限企业的负责人说改革是合法合规的。 年12月28日，区政府有关部门已经书面认定，其实武昌去科产局章翔回复。 但是，员工们不满，波及到了商店的商户。

主持人(对任何争议都以合理合法的方式处理，堵门干扰商家营业是不恰当的。 对改革的具体操作不满意的，可以向访问部门反映。 如果对政府访问的回答不满意，也可以申请重新考虑，或者向我们栏求助。 法治社会必须依法循规蹈矩，一时冲动造成严重后果，恐怕自己要承担相应的法律责任。

主持人说可以向他们一栏求助，我们很高兴听到。 元月4日，十几名员工代表来到电视台栏目组，要求他们采访王克华，被电视台拒绝，记者更是不可避免。

王克华只是个科级干部，能量居然这么大。 科产局的章某为他单刀直入地去开会，以科产局的名义作出书面回复，市纪委自称要接受通报，拿到了我们的证据资料，石头沉到了海里。 武昌信访局的名片吴天祥也无视名声，指责大众不应该访问。 电视台假借记者之口，谴责员工的目光提高了王克华房产的附加值，维权未依法。

看到这些部门和个人的行为，细致的思考非常害怕，让人不寒而栗。

从我们去的信访之路可以看出，到底谁违法，谁没有依法办事？ 科室、纪委、电视台、派出所，他们挥舞着法制大棒，用威胁恐吓的语言和手段对待维权员工。 员工们不禁要问，既然不想让大众反映问题，也不想为大众处理问题，政府为什么要设立这么多部门？ 真是莫名其妙！

年3月初，武汉各大报纸刊登了一则新闻。 新任武汉市委书记陈一新强调，全力战胜信访案，解决歼灭战，加大领导包力度，果断硬碰硬，对尚未解决的信访陈情案抓紧全面攻坚，确保10月基本实现方案结案 讲究及时处理群众反映问题，看实效性，不及时处理问题，对无力承担责任追究责任。 这条新闻让我们看到了希望，让所有维权员工重拾信心，再次走上信访这条长征之路！

3月12日，武昌五金交电企业数十名员工来到武汉市第五巡视组，提交举报王克华造假改造真实贪污的来信，得到了接待员的高度重视，我们去了那些部门，他们都回复了结果吗？ 特别是问了市纪委几次，有没有回复？ 我们诚实地回答了。 这位接待人员高度负责的工作态度让我们越来越亲切，更坚定了我们维权的决心。

不久3月20日，我们接到武昌区科产局(原商委)的电话，约维权代表21日来到科产局，了解了我们信访的需要。 3月21日，科产局局长陈定接待了我们五位代表，表示很快他们将成立专业班，在两个月内处理我们的信访案件，今天只是一次会见，接下来将进入实质性调查，让我们全程参与。

来访的员工们就像看到了蓝天一样，更加坚定了依法维护权利的信心。

今天是年7月20日，科学产业局规定的时间结束了吗？ 结果怎么样？ 看看武昌五金交电企业的维权纪实(三)，真正的竞争才刚刚开始。

关于武昌区科产局，我们有很多话想说。 两天后见！ ！ ！

年7月20日

本文：《“改制职工维权十六年：武昌五金交电企业维权纪实（二）​”》