“从“塘约道路”回顾“包产到户”：该反思了！”

作者押: 3月9日上午，中共中央政治局常委、全国政协主席俞正声在参加贵州代表团讨论时表示:“我在《人民文学》杂志上看到了《塘约道》，后来也发表了《人民日报》。 塘约这样做，关键是自力更生，艰苦奋斗，这是新时期的大寨。 池子的精神还是不简单，还是要发扬。 必须发现这个典型，并且鼓励这个典型。

(/S2 ) )被俞正声高度赞扬的塘约道是？ 塘约村是安顺市乐平镇的山村，年夏天洪水给这个省级二类贫困村雪上加霜。 则思变在上级党委的支持下，村支部成立了村社一体的合作社，全体村民自愿将承包方的切实权利转移到合作社，进而实现七权一致，全村重新组织走上集体化道路，短短两年，家家户户都已跻身老宅。 变化的效果是惊人的！ 快速发展的前景更是可喜可贺！

塘约村走上集团化道路，短短两年就从省级贫困村跳入小康村。 江苏的华西村、山西的大寨村、河北的周家庄、湖北的官桥村、深圳的南岭村、杭州的航民村、湖北的洪林村、黑龙江的兴十四村、陕西的阳山庄、河南的南街村、云南的大营街、天津市的西双塘村等，都是这些各地的第一个村 将农民工引入家庭的村子，一个也不会成为富裕的村子，一个也不会成为富裕的村子。 这到底有什么样的经验和教训？ 现在正是理智冷静地回顾一下，应该实行饱经风雨的生产的时候！

《共产党宣言》中提出的两个决裂清楚地表明，彻底改变私有制的性质是共产主义运动的特色。 着力建立新公有制是无产阶级革命的特有特征。 为了在中国建立公有制，中共上前浴血不懈地追求，光牺牲知名共产党员就达到了400万人。 在中国农村建立集体经济是历史上前所未有的伟大革命，是波澜万丈、饱经磨难的伟大实践。

1.毛主席亲自主持农村生活的人民公社。 1958年8月上旬，毛泽东视察了河北、河南、山东等地，与当地负责人谈了小社和大社的问题。 毛泽东说:“看来&lsquo； 人民公社包括工农兵学商在内，是管理生产、管理生活、管理政权的好名字。 &lsquo； 可以在人民公社前面取地名，也可以取大众喜欢的名字。 毛泽东不仅因为人民公社出名了，人民公社还不错！

1962年9月27日，毛泽东主持了八届十中全会讨论了进一步巩固人民公社集体经济、快速发展农业生产的问题。 全会通过《农村生活人民公社实务条例修订草案》确定，农村生活人民公社是政社一体的组织，是我国社会主义社会在农村的基层单位，也是我国社会主义政权在农村的基层单位。

2.人民公社取得了巨大的成果。 关于人民公社取得的巨大成果，突出了以下三点。

一、为新中国建设提供 9000亿美元的资金。 通过人民公社的劳动集中和集体分配，光统一购买和销售就为中国工业化提供了7000--8000亿元的资金，包括缴纳的1000多亿元农业税，为9000亿元的资金，根据当时的黄金比价，至少为现在的70万亿。 当时抗美援朝战争，中国包括买苏联武器在内，只投入了69亿人民币，那时的钱多么值钱啊！ 改革开放之初，全国国有公司的固定资产为9600亿元。 我们今天不得不热泪盈眶地问，如果没有9000多亿为农村集体经济做出贡献的资金，如何才能建立独立自主的工业体系。 如果不像现在的农业那样，不收费，不返还补助金，也不投入公共基础设施的建设，人民公社就是天堂的乐园！

第个是，建成的水库占中国的90%左右。 毛泽东时代，依靠人民公社的集体经济，不在征地和迁徙上花钱，动员亿万人民建设了数不胜数的水库。 据国际水库委员会介绍，水库高15米以上，或库容300万立方米以上，水库高5米以上为水库，世界约有5万座水库，其中中国有22000多座，占世界的44%。 世界百米以上水库851座，其中中国有130座，占15%。 [毛泽东时代建设的水库占中国的90%左右，世界的40%左右]对中国的防洪起到了决定性的作用，为广大农村提供了灌溉用水，为每个城市提供了清洁的水源。 最近，王岐山谈到，特别是在毛泽东时代建设水库的事，他兴奋地表示，如果现在建设这些水库，我们将无法获得搬运费和征费。

三、全国人民吃了国库的陈粮三年。 毛泽东去世时，我国没有内债外债，没有通货膨胀，国库留下了5000多亿斤粮食和500多万吨棉花。 这些实物相当于现在的几兆。 这些残留的粮棉，都是人民公社的成果，从1978年到1980年受害的全国人民吃了三年陈粮。

3.在农村建立人民公社产生五大效果。 应该说，毛泽东领导全党和全国人民，在农村建立人民公社，绝对不容易，它所起到的立体效果，也绝不仅仅体现在经济上，还体现在五大效果上。

一个是转移效应。 从新民主主义革命向社会主义革命和建设的转变。 或者说，建立新中国后，是停留在资产阶级的新民主主义革命上，还是继续革命搞社会主义，建立人民公社，是一个分水岭。 建立人民公社，从新民主主义革命开始，无疑是继续社会主义革命和社会主义经济建设的重要文案和形式。

第个是迅速的发展效果。 建立人民公社进行集体经济，根本意义在于农业现代化。 进行集体经济，是从以前流传下来的农业向现代农业转变的过程和手段，不仅有助于农村经济效益的快速发展，也为今后农业走向机械化开拓了广阔的空空间，为广大知识青年建设农村提供了载体，为现代科学技术和现代科学技术提供了基础 一家一户的小农经济，再过100年也没有农业机械化，也无法承载知识青年建设新农村。

三是完全的效果。 在旧中国这样的半殖民地半封建地，农村组织结构的政权、族权、神权、夫权，是束缚中国人民特别是农民的四大绳索。 建立新的社会主义国家，需要完整的社会组织结构和治理结构来代替旧中国的农村治理结构。 建立人民公社可以取代几千年的农村社会模式，广泛的农村将有效地纳入社会管理和相互援助的体系。

第个是组织效果。 中国革命的核心问题是农民问题。 农民问题的核心是组织问题，没有组织的农民，那就是散沙。 毛泽东对中国革命实际上有着清醒的认识，从根本上有着对农村农民农业的深刻认识和清晰的认识。 建立人民公社进行社会主义革命，可以组织农民，自觉成为新中国建设的主力军，自觉成为工人阶级的同盟军，自觉成为新中国的主人。

( )五是均衡效应。 旧中国的政治、经济、文化发展迅速，地域差异极大，城乡差异极大。 如何在均衡快速发展中实现可持续快速发展？ 1956年2月以后，毛泽东花了两个多月听取了中央34部委的报告，写了《关于十大关系》，同年4月25日，毛泽东在政治局扩大会议上做了《关于十大关系》的报告。 核心是正确解决十大关系实现平衡快速发展，首要关系是重工业与轻工业、农业的关系，首要关系是沿海工业与内陆工业的关系。 1958年出现的人民公社作为一个多功能的小城镇，是工业、商业、文化教育事业的承担者，也是人口聚集的节点。 这将起到缩小城乡差距，平衡社会和经济快速发展，连接增长点、桥梁和均衡器的作用。

因此，人民公社不仅是政权的形式，也是社会管理的形式、经济的形式、行政区划小城镇的存在形式，还是重要的社会组织形式。 毛主席在最初的体民公社出现的时候，就确定了我们的方向应该逐渐有序地把工(工)农)商)商)学)文化教育)兵)民兵，也就是全民武装)组成一个大公社，组成我国社会的基层机关。

当然，人民公社也有不可否认的弱点，要改善它吗？ 还是彻底否定？

1，要不要解散人民公社？ 调查显示，1979年30%的人民公社经营良好，30%的人民公社成绩极差，40%有快速发展的潜力，也有危机。 著名的美籍华人汉德认为，在中国这样的大国，通过合作化取得30%的成功是非常罕见的，这30%意味着2亿4千万人将达到高生活水平并变得富裕。 而且，通过政府的援助、专业的指导、勤奋的工作，还有贫困的2亿4千万人也能好好生活，这也适用于中间40%的农民。

那样的话，可以解散偏远山区、人员分散地区、经济落后地区的集体经济，保存经济发达地区、土地面积集中地区、集体经济较强地区的人民公社吗？ 保存经营良好的人民公社，解散经营极差吗？ 规模过大的集体经济，可以适当缩小吗？ 最终是否解散人民公社，可以尊重农民的自愿选择吗？

2，中央上层发生严重的对立。 要不要包租到家里生产？ 要不要解散集体经济？ 为中共中央副主席，又长期负责农业的李先念，不应该提倡包租生产到家里，中国一个人工作了几千年，还是没有粮食，还是贫穷，这就确定了态度。

1979年初，国家农委召开七省(广东、湖南、四川、江苏、安徽、河北、吉林)三县)安徽全椒、广东博罗、四川广汉)农口负责人座谈会，进行了从包产到户的讨论。 会议期间，《人民日报》以编者按的形式，头版发表了当时国务院负责农业的副总理王任任，就包产到户问题向《人民日报社》表示:“表明态度，号召大家不要包产到户，已经受到包产的劝说，要集体经济

特别是1980年9月在中央召开的省市区第一书记座谈会上，阳光道和独木桥发生了激烈的争论。 黑龙江杨一辰省党委书记的演讲主张集团化，贵州省党委书记池必卿说:“你走你的光明之路，我走我的独桥。”

在征求北京、广东、广西、湖南、湖北、吉林、辽宁、山西、河北等省领导意见后，许多人认为党的十一届三中全会已经得出充分肯定农村集体化取得伟大胜利的结论，农村集体化中出现的错误已经得到纠正，

4，农村改革破坏了农村的集体整体体制。 并于1978年标志着由小鉴视村向家庭承包生产，赵紫阳、万里在四川和安徽迅速扩大了家庭联产承包制。 1980年9月，赵紫阳当上总理，面对第一书记座谈会的争论，面对自上而下的强烈反对，赵紫阳毫不犹豫地否定了人民公社，铁腕不改思想，坚决贯彻废除人民公社。

但是，中央一号文件清楚地写着，应该遵从大众的意愿，不禁止自愿选择家庭承包。 但是，赵紫阳完全不尊重各地农民的意愿，强制推开了全国否定人民公社的改革。 例如，大连地区经济发达，许多农村集体经济很强，农民不愿意分田自己经营。 但是，赵紫阳视察大连时，严格要求农村把果树分成一个个体。 在赵紫阳的直接推动下，中国掀起了消灭农村一切集体制的运动。

这场农村改革无论讲得多么华丽，核心都是一律分田地，否定集体经济的一切，使人民公社的一切干黄，在农村的一切实行土地私有化。 这项改革比当时的土地改革还要彻底，今天全国只剩下两块人民公社的招牌，成为国家一级文物。

1，小岗村分田到户给安徽省带来了连年减产。 20世纪70年代前中期安徽省一直是全国主要粮食调用省，1976年安徽省人均粮食产量比全国高20%以上。 但是，1978年从安徽小鉴视村的分田到家后，安徽在1977-1980年农业没有拖全国的后腿。 第一产业GDP年下降7%，4年内全国粮食增产12%，但安徽减产13.7%，到1980年安徽成为全国第一大粮食转入省份之一，人均平均产量比全国平均水平低10%。 并不独特。 四川也是如此。 吃米，找万里，吃粮食，找紫阳，那只是神马传说！

2，私有化为什么没有处理旧中国的粮食短缺？ 诚如李先念所说，包产不应该提倡在家。 中国一个人工作了几千年，还是没有粮食，还是贫穷？ 旧中国，与其由包产向户的转换，不如实行彻底的土地私有，为什么不能处理当时中国4亿5000万人的衣食呢？ 旧中国为什么10年9日会粮食短缺？ 迄今为止世界上有30多个国家粮食短缺，8亿多人饱受饥饿之苦，它们都没有实行土地私有化吗？ 占世界耕地7%、人口21%的国家可以处理温饱，为什么诺奖不颁发给覆盖全球耕地7%的中国人？ 中国农村改革从包产到户的经验，怎么不能向非洲宣传？

1981年承包商在中国农村宣传，但取消粮票是在1993年。 承包商为什么在执行13年后保证了中国的粮食供应？ 另一方面，保证向中国提供粮食的是承包生产的家庭，实际上粮食不足接近30%，用大量进口粮食来弥补粮食供给不足(粮食自给率必须达到110%，目前中国粮食自给率为80%多)，粮食安全已经成为国家安全的重要拷贝

3，农业和农村经济已经达到了三度。 中国的改革是从农村私有化开始的，现在的农村、农业、农民的状况怎么样了？ 年7月，习总书记在湖北鄂州市考察时指出，农村不能成为荒芜的农村、逗留的农村、记忆中的故园。 根据年末中央农村实务会议的数据，中国农业和农村经济已经处于最薄弱、最突出、最严重的情况的中央就这样第三轮进行了评价，明确了中国农业和农村的形势，但究竟严峻到什么程度？

小鉴视村按手印的严俊昌终于承认了分田单干的错误:如今，分那&lsquo； 一亩三分地只能管理温铇。 年轻人都出去打工了。 即使把老弱病残留在家里管理也无法照顾。 不是粗糙，不管卖给什么样的我的上司，农民们想做什么都做不了。 我自己做那个。 &lsquo； 一亩三分地被绑住手脚，抓不住脚步哦！ 现在，小监控村，穷，有钱，要知道这种情况。 即使砍了我的头&lsquo； 承包吧！

(/S2/ )4(/S2/ ) )/s2/ )产生的显性效果令人毛骨悚然。 农村生活的人民公社是政社一体的组织，是农村的基层单位，也是农村社会主义政权的基层单位，是多功能的小城镇、工商文教育事业的承担者、社会和经济快速发展的均衡器等。 人民公社解散显现出来的坏结果，绝不仅仅是农业生产。 与之相关的是无数农村基层政权丧失，村霸风光，劳动力无序流动导致城乡地区经济差距越来越大，春运巨大灾难，三留问题突出，村大面积出现无人居住，农民工无法返回农村的不自然现象。

4，应变经差点发生戏剧性的变化。 [/s2/]一位网友说:“党中央的政策很好，只是被执行变形了，用老百姓的话来说:‘经是好经，被乖宝宝读了！ 但是，通过这几年的实践来看，也有人住在寺庙上面，但不是什么好鸟！ 既有从中央下来的经，也不是什么好经。 至少在赵紫阳执政时期，他自己不是一只好鸟。 作为人分群，聚集在他周围的精英一个好东西也没有。 他们提出的主意不是陷害人们的坏主意，他们甚至没有设计出顶级的好经。 不仅要推进私有化，还要自由化，否则要全盘西化，否定人民公社才不心疼卖爷田。

经济是政治的基础，政治是经济最集中的体现。 从田到户，私有化、自由化、西化不断累积，引起了震惊天下的六s骚动。 中国共产党和苏联解体，距离东欧的剧变，只剩下一步，一堵墙，已经岌岌可危。

历经千辛万苦建成的人民公社，在农村改革中最先被物化为私有物。 通过彻底否定这一不良影响，随时用光冲洗，呈现得越来越鲜明！ 它带来的诸多毁灭性影响，深深刺痛着共和国的神经，深深刺痛着人们的心。 破坏人民公社可以一夜之间完成，但一旦建立全国性的农村集体经济，那是多么困难啊。 没有中国农村的现代化，中国绝对不能进入国家的现代化！

原题:回顾塘约公路到家的包产