“叶方青：只有集体力量才有力量振兴乡村春节访谈录”

三农问题越来越成为社会关注的热点。 春节期间，利用以前流传下来的风俗和民间大规模交流的机会，笔者希望广泛接触地方家乡人民，就农民的农业农村问题，收集和整理一些真实的声音和洞察，然后撰写文案，为解读三农找到真正的道路。

要说如何看待农民放弃外出务工的问题，一些回到家乡的人说:“我们是不得已的。 谁会离开家乡，离开几千公里去挖食物呢？ 工厂和能赚钱的地方都建在城市里，堆在南方几个省。 如果能均匀分布，如果我们这里也一样发达，有必要跑几千公里远吗？” 用几个乡下朴实的语言，说明了一个问题。 这是产业配置的不合理性。 这暗示着国家今后必须改变所谓特区、实验区的想法。 要把产业平等地分布在全国各地，农村也必须有产业。 产业过于集中在南方，集中在城市是不对的。

问到打工生活的事情，不是像某记者、某媒体发表的那样比较肯定吗？ 有些老乡沉默了，有些撅起了嘴，有些年轻人吐了粗话。 他们一般来说，打工没那么好。 全部为个人经营的工厂、岗位工作。 在那里，我们就是个体业主赚钱的工具，虽说给了我们工资，但他们榨干我们的油越来越多，通常没有社会保障。 不过买的工作过程和旧社会一样，老板和他招聘的管理，没把我们当人看，骂就骂，上厕所也限制时间，连犯人都不如！ 稍加反抗，他们一句话就把人赶出去，又找工作，又长期，人在外面，所有事情都很费钱，很难。 因为发生了麻烦，政府的人面对上司，上司把他们吃饱了！ 。 可以相信。 大家都说实话。 这些话我不太能接受。 虽然我们被称为社会主义国家，但是我们的人民感受不到社会主义的温暖。 这很正常吗？ 这证明了私有制抓不住人心。 国家快速发展的方向还是要大力快速发展公有制。 关于社会保障问题，建议全面废除，实行福利制，对现有私有制机构，必须强制加大税收征收，抑制私有制机构掠夺的本性。

土地移动好不好，有几个上了年纪的乡下人发表了意见，但是大家都觉得不好说话。 也就是说，这是头疼、脚痛、脚痛的方法。 田地里没有人种。 虽然采取了将田地转移到希望的人种的政策，但是不想思考为什么会发生这种现象。 不能提高粮食价格。 价钱越高，人就不能吃。 但是，这有矛盾。 不能提高粮食价格。 农民不能靠种植粮食致富。 我该怎么办呢？ 必须做副业。 例如，像南街村那样开几个工厂，但这些并不是一家一家能办的，需要集体。 如果没有现在的集团，村上的组织，也就是维持会能不能举行，就像装饰品一样，我们不知道。 书读多了，可能越读越傻！ 。

乡下人说很多关于土地迁徙的事。 有个年轻人说。 “光靠那笔移动费没什么用。 一家人几个人能这样生活吗？ 而且，物价不会上涨吗？ 虽然移动费是一口的价格，但是物价会上涨。 这样消费的话，那个搬运费没什么用吗？ 土地不种植，流转费无法养活房子，去外面赚钱又不稳定，不可靠，今后一家人怎么过？ 我用手机看了塘约村。 我觉得那才是正道。 家庭农场之类的，我觉得只是胡扯。 农村的很多人没有关系吗？ 。

曾是村干部的老乡说:“农村政策的设计太朴素了，坐在办公室里思考政策很可怕。 中国有多少农民？ 你想出的政策万一没用，还空着多少人！ 其实农村太分散了，没有集体来组织。 如果强调集体，农村很快就会发生变化。 怎么有那么多杂碎！ 说实话，上面很多政策，我不擅长，不知道在说什么。 总的来说，联系不上想法！ 。

很多老乡对城市化、乡村振兴等几个热门词汇也发表了看法，但城市化的提法无法接受，认为农村是农村，农村如何才能城市化。 不种田了，变成了水泥路和高楼大厦，中国人不吃饭了吗？ 把农村建设得干干净净，是理所当然的。 说是建设新农村，还说得通。 虽然说要城市化，但没有水平。 农村生活者一旦进入城市生活，成为城市生活者，那就是少数人，许多人不具备这个条件。 出口还是要建设新农村。 振兴乡村是个好的提法，但政策可能不靠谱。 农村都是大户的天下，农场主的天下。 这就是振兴吗？ 人们可能不这么认为。 如果不考虑很多人的心情和出口，乡村完全无法振兴。 各地大户，各地农场主，这只会让乡村变得邪恶，让乡村充满矛盾和对立。

介绍塘约村的方法后，许多老乡非常振奋。 大家都说那才是正确的道路。 如果能在村子里建立集体，他们想把田地转移到集体里。 即使移动费很少，他们也很高兴。 如果有集体的话，就会形成组织，感觉有依赖。 一想到长年像没有女儿的孩子一样，没有人来管理，正在自我毁灭，想想就很痛苦。

春节很快乐，但喜悦中也隐隐夹杂着悲伤。 很多农民对现实的迷茫，对前途的期待，不得不产生感情上的共鸣。 中国的革命是在农民的支持下取得成功的，所以守门员必须对不起广大农民。 我们的政策必须朴素，必须追求真相，必须让农民负责审判。 乡村振兴要回归集体力量，只有集体力量才能振兴乡村。

本文：《“叶方青：只有集体力量才有力量振兴乡村春节访谈录”》