“杨百胜：从《我们走在大路上》看三农问题”

最近在看纪录片《我们在大路上》。 其中，中国结束了2600多年皇粮国税缴纳的历史，农民说不用交农业税，农民铭记在心，感谢政府。 看到这里既有悲伤也有搞笑。 农民不交农业税不仅不是好事，不能显示政府的功德，相反，只能证明农业生产出了大问题。 如果进行现代农业(机械化、电气化)农业增产，农民就会丰收，农村可以缴纳很少的农业税，绰绰有余。 这也为国家做出贡献。 现在农民(农村)不仅交不了农业税，还需要政府补贴，勉强维持生存，甚至勉强维持生存，这证明了什么问题呢？ 只能证明农业生产的政策出了大问题。 自从承包生产进屋，分田单独工作以来，个人农民种地不仅赚不到钱，还赔钱，谁还想种地呢？ 所以农村很多地方发生荒废是很平常的事。 现在粮食不仅不能自给，而且很大程度上依赖进口。 这为什么会持续下去呢？ 我知道农业是根本，根本不牢固，地动山摇啊，这个问题在我看来事实上很严重哦。

现在中国农业存在的大问题是，农民真的赚不到钱，辛辛苦苦搞一年的土地也许终究比普通白领一个月的工资还要好，但谁愿意搞土地呢？

毛时代的农业合作化、现代化(即机械化、电气化于1975年提出) )政策继续执行，进行规模经营，如果进行合作农业，包括哪里像现在这样) )会发生严重的问题，粮食产量完全可以自给自足，也可以出口，但是 中国农业没有集体经营和规模效益，也不能进行现代化改造，可以在短时间内进口出现严重三农的粮食，但如果长期依赖进口，那将是一个非常危险的事件。 这样，我认为农民不交农业税不仅不是好事，相反，只能证明农业出了大问题。 农民已经付不起税了，反而需要依靠政府的补助金来维持生活。 这不是政府对农民的恩惠，恰恰证明了我们的农村(农业)政策出了大问题。 请考虑一下。 如果农业政策好，农村没有三农问题，粮食产量每年大丰收，政府有必要免除农民农业税吗？ 能幸免多久？ 实际上对三农问题的处理起到了多大的作用？ 似乎没什么用，但根据最先提出三农问题的李昌平的调查，现在农村的问题反而越来越严重，看不到什么希望。

例如，据说农业现代化的风险也相当大。 我以前看过温铁军的视频。 朝鲜在六七十年代实现了农业机械化，城市化率很高，但之后由于国际封锁石油没有了，结果发生了大饥荒，机器生锈了。

我也很了解朝鲜的情况，他们严重缺乏石油和天然气等现代工业所需的能源，几乎都依赖进口。 朝鲜搞农业机械化和现代化有一段时间了，在60-80年代，生活水平曾经比韩国高。 之后，由于苏联解体，石油来源断绝，农业机械化、现代化无法进行。 但是，现代化是农业迅速发展的方向，以前传下来的农业没有生产效率，现代农业不能迅速发展，农民不能致富。 发达国家基本实现农业现代化，以少的农业人口养活多的人，不仅可以自给自足，还可以大量出口。 美国就是这样，俄罗斯也是这样。 一个大国，十几亿人口，怎么能永远依赖进口粮食呢？ 中国历史上有几千年进口过粮食吗？ 毛时代进口过粮食吗？ 没有。 粮食进口是三农问题发生以来发生的事件。 因为可以在短时间内进口，所以长时间这样很可怕。 这样，农业现代化是农业快速发展的唯一道路，无论多么困难，都必须设法快速发展现代农业。 从前农业传下来几千年了，农民富裕了吗？ 商鞅变法的时候，都知道废井田，开拓那个世界，尽量节约土地资源，集中和平作业，但经过了两千多年的我们不如商鞅，更不擅长得这个道理，这是不言而喻的。 而且，我国也不缺乏石油、天然气等现代工业、农业所需的能源。 即使迅速发展现代农业也不会遇到朝鲜那样的问题。

本文：《“杨百胜：从《我们走在大路上》看三农问题”》