“对“包产到户”已在画句号了”

据上一篇报道，小鉴视村的集团公司盈利，村民们分红。 这是件大好事！

众所周知，小鉴村的红色手印开启了改革之头，40年后，他们又将开启。 包产到户开始画上句号。

大约50年前，笔者也在农村工作过。 我们的生产队在长江以南，平均亩产800斤。 离开农村后的1973年的回忆，1971年笔者在农村完美地工作了一年。 生产队分发的原粮和在自留地收获的原粮都换算成米，必须超过450斤，吃饭没有问题。

笔者从1967年开始能看到国内的主要报纸和《参考信息》，对国内的农村有一点印象。 据此，我们观察到全国许多农民的粮食量达不到我们的水平。 所以，离开农村前和离开农村后，笔者花了一定的时间思考。 怎样才能让种地的人吃饭？

改良土壤可以增产，但做法可靠但效果缓慢。 要把下面的土地变成上等的土地，需要连续多年增加农家肥。 肥料从哪里来？

改良谷物栽培，效果更慢。 笔者在1972年进行了稻秧单株插秧试验，取得了成功。 所有苗分为一个袋，株数在14---29株之间。 第二年打算进行水稻杂交试验，但年末离开了农村。

改变工作组织的形式，虽说效果很小，但可能还为时过早。 笔者对国内外的农业生产多少有一些印象，对有名的包产送到家里也有一点印象。

中国式的农业生产方法(大集团)，分工，一部分人种地，一部分人种种经济作物，一部分人从事养殖等，必须改变，但是很多地方觉得没有人组织实施，或者只能简单地实施。 例如，我们的生产队有养猪场(大约30头小猪)、养牛场) 7头牛，其中有6头耕牛、1头幼牛。 我们大队有些生产队连这个都没干。 国内有极少数人做得像华西大队一样好。

美国式的家庭农场方法不适合中国(中西部)的国情，丘陵多，土地分散。 即使用大机器可以耕种，但如果少数身体干枯，大多数农民怎么安排？ 当时没有可靠的方法安置被挤出来的几亿农民。

而且，我考虑包产到户，可以最大限度地调动农民的生产积极性，同时让所有农民留在土地上，充分就业。 但是，承包商被停止了。 为什么被停止了？

1974年上半年，笔者用了约半年的闲暇时间，单独思考了从包产到户为什么被停止。

首先考虑承包生产有什么好处，有什么不利之处。 考虑的结果:

利润是最大限度地调动农民的生产积极性

不利的是，长期实施后，农民会变成散沙，农村基层政权的号召力(现在称为执政能力)会下降。 简而言之，共产党放弃农村的地盘。

1972年春夏之交，公社武装部长通知了我们两个大队相邻的三个生产队的民兵，还有镇上街道的民兵。 晚饭后，聚集在某个山头，通过演习空来消灭间谍。 我们带走了火炬的材料。 部长先安排了战斗部署，蚕食了我们生产队的小田苗，结束后，再次讲评，凋谢了。 没有任何报酬。

据媒体报道，几年前，长江防汛期间，人们在体制内的堤坝上忙碌地工作，村民们在附近打牌。 有人动员村民参加防洪行动，也有人问村民一天要花多少钱。

然后笔者对承包商进行了五个方面的思考。 首先是毛主席&lsquo； 嫉妒能否定那个吗？ 结果，主席熟读中国历史，知道历史书上通常记载着一个历史时期的历史功绩和历史错误，所以主席不仅心怀嫉妒，还鼓励大家取得更大的成果。

笔者还在古今中外的4个要素中思考了包产到户。 结果，如果中国还在历史上长期处于世界第一的位置，就必须实行包产到户，让农民散沙，不容易叛乱。

但是，现代中国已经处于强敌包围的状态，就连日本这样的弹丸小国，也在中国撒野了十多年。 因此，当代中国必须强调人民团结。

承包生产确实行不通。

只是出租给房子的利润很有吸引力，怎么才能不从中获利，也不从中获利呢？

笔者想到的最终结果是借给小组。 例如，我们的生产团队男女老少减少70多个劳动力，可以分成6组(每组耕牛)。 每组10多个劳动力，17亩多耕地，干完后自己安排时间。 生产队和大队发挥组织特点，大家在农闲时期组织多种经营、养殖等，不仅可以满足自己的需要，还可以以大队和公社的名义供应城镇。

如果能在全国农村这样实施，农民的饮食问题就能得到处理，城镇副食品的供给也将丰富起来。

1976年10月10日，笔者评价说，社会风向改变，我回到农村也不能贷款给小组。

年以后，笔者在网上得知，毛主席在1965年比较过包产对户的谈话。 主席谈话的宗旨是，从包产到户的谈话将导致中国进入资本主义社会。

议长对包产到户的看法可以说是见血、入木三分。

笔者对带着财产到家的看法不过是从事工作(笔者感叹与议长的思考深度有天壤之别)。

笔者也看到表面现象，自慰说比起一服的思考深度，还是稍微好一点。

这样想有点不好吗？ 根据冯巩的台词，看到别人比自己差，你会高兴，到底是谁！

改革已经过了手感阶段，不该改的就坚决不改。

笔者认为，当前农村实施的确权、宅基地权、土地承包权等，可以说是新时期的土地改革，与上次土地改革没有质的不同。 第一个区别是其土改后的操作和新土改后的操作。

新土地改革后农村的趋势是内部集团化，外部市场化。

收到财产40年了，把团结一致的农村变成了散沙。

成都不好办，说话奢侈，你信吗？

我记住了刘少奇的话。 幸好历史是人民写的。

放手，农民们就会找到适合自己的道路，就像在土地革命战争、抗日战争、解放战争时期选择了服从共产党一样。

(无独有偶，1978年，贵州毕节地区某公社实际对集团实施过包租生产，效果有待试验)。 ）

【有人喜欢谈论中美农民的生产差距。 农村谚语，泥？ 有东西不能和鳗鱼一般长时间连接。 美国农民是经过多年竞争而获胜的精英，中国农民多为6070部队的。 美国农民背后有漫长的产业链支撑，中国农民背后有不咬他的吗？ 我是馒头&hellip； &hellip； 掏心窝子的主意(某康特的台词)，在我们这样的老农民离开后，重新定位全能的新农民，建设新的产业链，30年后，我们农民都是好男人！ 如果还是不行，那也是农民的责任，和我没有任何关系。 】

2019年11月1日

本文：《“对“包产到户”已在画句号了”》