“为什么说“工业党们”在农村问题上主张是错误的”

上次谈到农村问题，有人提到了温铁军。 温铁军在小圈子里还是很受欢迎的，他是新乡村建设学派的代表人物，同属于新乡村建设学派的有李昌平、何慧丽、刘老石、邱建生等，最有名的是温铁军和李昌平。

新乡村建设学派可以追溯到20世纪二、三十年代，当时的中国内战频发，民不聊生，农村经济衰退。 以梁漱溟、晏阳初等为代表的社会活动家们提出要把中国从农村建设中拯救出来，同时致力于农村合作社的实践与宣传。

梁漱溟认为中国没有对立的阶级，整个社会组织结构在伦理本位和职业分立的相互作用和相互影响下久久没有改变，形成了微妙的平衡。 虽然有战争的影响，但恢复得很快，不会被推翻。 但是，近代中国最大的问题是，持续一千年的社会结构崩溃，新的组织没有建立，因此本来微妙的平衡被打破。 乡下发生了很多问题。 鲁迅先生的小说《故乡》《孔乙己》是被打破后的乡村形象，在经济、政治、教育三个维度上都优先重视经济。 这是因为要重建乡村首先要进行农村经济建设。

1933年，在山东省农村建设研究院的支持下，梁漱溟的农村建设实验在山东省邹平县开始。 当时的农村建设是按照合作社的方法展开的，由现政府选拔研究院协助的讲师、农场主、农村金融流通处的经理等10人组成了合作委员会，合作社很快就开始运转，其中运转最多的是梁邹美棉运输合作社

农户在村范围内种植棉花都可以按比例缴纳股金申请加入合作社。 棉花种植面积在20亩以下者每人至少有一株； 20亩以上者，每10亩认1股，每股2元。 社员生产的棉花全部交给村合作社，村合作社对农户的选种和棉花栽培进行技术指导。

员工生产资金不足的，可以通过村级合作社向联合会预付部分棉花种子和运费。 合作社联合会是全县各村合作社的联合机构和总机构，负责接收、检查、整理、打包、销售各村合作社运来的棉花

邹美棉运输合作社实现的盈余按以下方式分配。 盈余金(棉花产销差额减去各营业费用后的余额)为年利率6&permil； 提取总公司股东权益利息，剩余金额的20%作为公积金，10%作为公益教育金，5%作为职员报酬，剩余的65%按运输销售额返还给各村级合作社分社，各分社年息6&permil； 提取分社股本利息，余额的20%作为公积金，10%作为员工报酬，70%按运输金额返还给员工。

除梁漱溟外，晏阳初、陶行知等多人投入到乡村建设中，而今天的温铁军、李昌平实际上再次再现了当时梁漱溟的行动。

温铁军出身于知识分子家庭，1968年在农村插队11年，83年大学毕业进入中央，87年成立全国农村改革试验区办公室，温铁军很快转入，开始了长达数十年的对农村的关注生涯。 1996年，温铁军正式开始发表三农问题的副本，1997年，温铁军开始探索农村建设的理论和实践，当时由于各种问题，到处碰壁，1999年，林毅夫也开始大力呼吁建设新乡村，2000年，温铁军博士毕业， 也就是说，他认识了李昌平。

李昌平自己是湖北省监利县多家乡党委书记，2000年致函中央，概述农村问题。 农民真苦，农村真穷，农业真危险，被中央重视。 2001年，李昌平来到北京，找到了当时的《中国改革》杂志社主编温铁军，在温铁军的介绍下，李昌平先后被多家大学机构聘为研究院，同时于2009年与河南信阳市平桥区政府合作进行了郝堂村试点，同样是合作社的示范。

事实上，2003年，中国各种民间农村建设流派已经在全国开展了各种农村建设运动。 湖北省谷城五山镇的五山模式，北京延庆珍珠泉乡的城市新农村，广西省阳翔县山水画廊，成都绵竹秦家坎512秦家坎项目，成都什邡洛水镇512绿家，山东临沂方城镇的田园方城等。

如果说新乡村建设流派与其他流派最不同，那么新乡村建设流派非常重视实践，实践是检验真理的唯一标准。 许多工业党、大旗党有一个大问题就是在实验室里种田，在黑板上养猪。 关于这样的研究室空想到的理论必然与现实不相符。

你知道我在说谁。

温铁军是提出三农概念的人，他对三农的理解是，中国没有美国那样纯粹的农业经济问题，三农问题的农民、农村、农业首先是农民问题，其次是农村问题，农业问题是派生的，不是首要问题。

这与工业党形成了很大的差异，工业党优先提出农业问题，先阐述大规模农业化怎么办，然后论述农民大农业化后如何生活。 大部分工业党对农民问题的处理方法几乎只有一个:送往城市，享受城市资源云云。

这一套在中国东北也没有实现。 东北的农地相对于中国的南方多是平坦的，另外城市能否吸收这么多就业，本身就是个问题，把鸡蛋都放在城市本身就很危险。 其实至今也不能理解为什么很多脱离现实的想法得到支持。

温铁军解释三农问题，实际上是与整个工业化密切相关的。 对西方国家来说，他们完成了工业化的积累，也许在教科书中大家都学到了。 夺取殖民地、围绕土地的运动等，中国不是殖民国家，所以必然会从三农中提取剩余，产生一系列矛盾，特别是中国二三十年代爆发的大量农业破产潮也是如此，失地农民当时只有三条路。 当匪徒，参加白军

当时的西欧世界也发生了大危机——生产过剩的危机。 在欧洲大陆，所有国家都工业化了，所以必然发生了生产过剩。 如果英法等国有殖民地，也可以倾销，那么工业化但没有殖民地的国家，比如德国等，就不能处理。

工业化产生的问题，一定要工业化处理。 那里发生了工业化的战争。 于是破坏对方的工业化。 二战打了很多仗，各国工业能力遭到破坏的七八八八，战后重建了工业化，形成了欧美战后复兴的浪潮。

其实日本也一样。

建国后，国民党财政赤字膨胀，金圆券失败，终于败北。 我们党还在农村的时候，对财政问题可能不是很敏感，但由于在城市执政，原来的哪个人员基本上承担了，很快就有了财政问题——财政赤字很严重，也遇到了商人的囤积。

我该怎么办？ 由于增发货币，实行土地改革，农民有积极性，农民想出售农产品购买越来越多的土地，增发的70%货币的50%被农村吸收，并建立了国营部门，所以从全国各地农村销售的农产品被国营部门吸收，

建国初期中国的工业化其实是苏联援助的，苏联援助的工业是重工业。 但是，国家通常从轻工业迅速发展为重工业，而中国则相反。 重工业实际上是资本密集型产业，存在不能吸收劳动力的问题。

重工业最初需要大量的人工，为此建设基础设施、修路、架桥，但是一旦建成，重工业就不需要那么多工人了。 那么，城市里还有那么多就业人口，怎么办呢？

知道绿色后去乡下。

农村等于吸收了无法就业的城市生活人口，让知识分子去乡下，让握着笔的人握着锄头，这没意见吗？

当然有意见，所以有伤文学。

其实，中国经历了很多次。 之后的中美建交后，吸收国外进口的四三方案，主要是从美国引进设备，到之后的八二方案，还需要引进大量的西方设备。 在这前后，中国出现了200亿的赤字，显然财政负担不起了。 你必须偿还外币的债务啊。 怎么还债？ 于是农村开始放松，很多江浙乡镇公司起来，纷纷开始出口创汇，中国第一波内需启动，带动增长，开始处理这个问题。

这些在温铁军的《十次危机》中已经讲得很清楚了，所以我不需要多说。 据温铁军介绍，农村多次触底，起到了挖掘诉求的作用。

从近十几年也可以看出，2008年全球金融危机，中国生产的很多电都卖不出去，怎么办？ 2008年12月，家电进入乡村。

2009年3月，又完成了汽车下乡、全中国家电、汽车的大面积普及。

家电和汽车之后的销售额大幅增长，中国年成为世界汽车第一生产大国，这是内需的拉动。

所以亿万农民拯救中国，每次出问题，最后农村见底。 虽然就业不足的处理依赖农村，但是诉求不足的处理还是依赖农村。

所以从农村定位来看，农村对温铁军的定位和对工业党的定位不同，工业党的定位觉得农村是多余的，工业需要加快效率，农村和城市谁的效率高？ 当然是城市。 农业和工业谁的效率好？ 当然是工业。 这是因为必须消灭农村，消灭农村这个末端。

但是，工业党有严重的问题。 工业党从来不提诉求问题，诉求不足才是整个事件的矛盾，生产那么多东西，那么高效，卖不出去，有什么用？ 中国已经形成三轮过剩，从年形成的三轮过剩到现在还没有完全处理。

诉求不足在全世界任何工业化国家都普遍存在，中国也不例外，别说白菜价钢铁，就连农业，美国农民都要倒牛奶，如果资本主义生产过剩被描述的话，海南农民的香蕉也有过剩的问题啊。

在第二次世界大战中，美国能够爆发巨大的生产能力，实际上什么也没有。 中国今天也一样能做，能爆炸比美国更大的生产能力。 美国二战高峰时期的钢产量不过七八千万吨。 中国在3月份遭受疫情袭击的前提下，仅3月份粗钢产量为7898万吨。

受这一时期疫情影响，口罩短缺、呼吸机不足，短短几天内，各大厂相继翻新生产线、生产口罩等，从比亚迪到中国石油，各公司都独领风骚，早在3月份，中国口罩日产量就突破1亿枚。 而且，4月份，仅广东省的一个省，口罩的日产量就从疫情爆发时的10万只直接上升到了6000万只。

所以效率对中国来说是个问题吗？

不，没有。

工业党把矛盾点都搞错了。

本文：《“为什么说“工业党们”在农村问题上主张是错误的”》