“山东合村并居应该考虑农村中老年人的生存困境一名山东肥城农家子弟的提醒

贺教授，你好。

感谢您关注山东省农村共同生活的事件。 另外，谢谢你敢于表明自己的意见。 我个人非常赞同你的意见和看法。

我在大城市安了家，工作了很多年。 户口也是从出生较早的农村老家搬来的。 父母和姐妹都在老家经营农业。 我老家是山东泰安肥城潮泉镇。

因为是农村出身，所以深刻体验了从贫困到处理温饱，到迅速发展的过程。 虽然在城市里，但随时关心着农村的一切。 这是一生不灭的乡愁和联系，也是我抽出专业时间写这篇文案的根本动力。

关于和村子一起生活，基于我的体验，我希望你能提供有效的信息。 另外，顺便表达一下我个人的角度和意见，希望你能偷闲批评。

我个人强烈反对一律合村并居，应该根据土地不同情况进行合村并居。

从三四年前开始，听说老家就住在村子里，从自然村住在镇上的大楼里，但从当时开始我就觉得不现实。 理由如下。

一、一些农村的经济条件非常差，不能转移，越转移越穷。

肥城虽然全面经济繁荣，但不能代表全农村的实际情况。 潮镇农村也是肥城农村整体现实的代表，受县城和泰安市经济交通工业辐射的吸引作用十分有限，基本上以自给自足为主。 据我了解，一个村子里大部分家庭的收入基本可以满足日常生活的支出，很多都是勒紧裤腰带勉强维持，衣食无忧，但离小康还很远。 留在农村基本上是为了没钱买楼的中老年人和一些青年家庭，有能力买楼的人你留也留不住。 没有必要强制搬迁。 为什么留下来？ 家底只有自己知道。 我村的村民们不敢随便去看病。 如果需要吃药的话，注射会花很多钱。 很少有人不背债务娶媳妇。 不背债的人也为了娶媳妇几乎辛苦干净了。 家里有存款的人，现在不要说多少。 非常好。 有存款的人，可能有数万，但买房子的钱不够。

要搬到大楼，不是免费搬迁，而是要付上万元。 有些人不得不借钱，有些人还没借。 因为在买大楼。 甚至为了筹钱，也影响着大家的关系。 一个孩子终于在城市安家落户，承担着买房贷款的压力。 即使想在城市给父母买房子，也拿不出几十万到几百万的钱。 每年或者经常尽量补贴父母一点一点地给父母，安慰自己不够孝顺父母。 如果再给父母出点钱买房子，也不是不行，但是之后二楼的生活会倍增，孩子的压力会增加好几倍，儿子相对来说会咬咬牙。 媳妇，中国的环境大家都知道。 支出多了，时间久了可能会为了给父母100元而分崩离析。 这并不夸张。

住在我村的人，大部分经济上都不富裕。 很多和孩子分居，和老夫妇分居。 在现在的家庭里，年轻人和老年人都不太喜欢住在一起。 每家都有空之间，很少有和谐的，但他们没有收入的增加点。 有些人生病看不见，有些人在年轻的家庭里孩子也不能上学。 有些人无视现实，强行上楼梯

(/S2 ) )二、脱离农民环境，没有可持续快速发展的未来。

摆脱贫困攻关进入重要阶段，农村美好农村振兴规划正在各地稳步推进，我们得到了大力鼓励和坚决支持。 但是，无视地方现实，一律半强制合并居住村落是否与国家政策的初衷一致？ 即使一时勉强上了台阶，之后的生活怎么办，也不能全部去做生意吧。 ！ 靠积蓄活着，没有家底，即使有也很快吃完，继续种地，已经够不着手了，老人们已经没有创业种地的能力了怎么办？ 我儿子在养我，可以深入农村调查一下。 年轻人的家庭负担如何？ 你有能力完全负担楼上任何生活都要花钱的父母的生活压力吗？ 现在的老农民保护着蔬菜地和谷物地，所以可以吃和喝一点。 包括水在内，有井就免费，上楼就像城市生活一样，都要有钱。 时间久了，楼上的生活负担会导致家庭关系的和谐。 重要的是二楼的吃喝来源减少或消失

五六十多位老人以前守着老房子，即使旁边有一点菜地重要的粮食也能活下去。 上楼了。 离蔬菜地那么远的话，作物不能随时修整。 农民的优势不就是呆在田间和作物一起成长吗？ 没有院子，远离田地，本来也是早上干一点，然后回家吃早饭，上午干一会儿回家吃午饭，上了楼，开着三轮或者电动车带着农具，去很远的地方给农民带很多能源，时间，农地管理价格 对这样的农村政策也渐渐产生了疑问，农民到底应该怎么样，恐怕要让农民束手无策了。

农民要去哪里，上楼梯后，农民如何生存快速发展，这是政府的要点思考的问题，不应该只让农民上楼梯，合村居住。

(/S2 ) )三、整合资源，增加农地，这是妄说，是对农民的欺骗。

合村并住后的废墟，不是短期内能整治的，有可能永久变成废墟。 因为当地政府的目标是上农民的台阶，对于搬迁后的废墟没有具体的计划。

潮泉镇许多土地多年前流转，被一些年轻创业者承包，给了农民一定的补偿。 实际上，农民算账，种地不赚钱，出了承包费，多少都收了。 村委会也有收入，但另一个景象是在广阔的粮食种植土地上种了很多果树，谁也不理。 据说由于有政策上的支援，在漂流之前几乎没有结果，结果了。

现在，潮泉张庄村的大片土地又变成了休闲度假区。 到底是为了增加田地还是做其他事情？ 农民不清楚。 为了增加土地，附近的7450家工厂搬迁后，不应该重建别墅。 虽然是山坡，但可以作为粮食地。 (当然，7450项目不是镇政府说的，但肥城市有决定权。

与潮镇合村并设的建筑物是在镇政府东边的良田建造的，地面非常平坦，还可以灌水。 这是张庄村、柳沟村、孙楼村等山地村羡慕嫉妒恨的平地沃土。 为什么不好好利用这些良田，集中在价值低的土地上呢？ 此外，还可以实现贫困地区的附加值。

为了增加种植谷物的农田，不应该建立农家乐休闲区，不应该占用良田来建造大楼。 这是打自己的脸。

政府盖大楼要花很多钱，农民买大楼要花很多钱，原来的民房要浪费，楼上的生活要比以前花越来越多的钱，整修废墟要花很多钱，其他各种不可思议的价格。 这种辛苦，内外的费用比不平衡村多出来了。 当然，利润符合政府领导的形象，让工程人员工作，给他们赚钱的机会！

( )四、增加矛盾，填补不和谐的危险。

几年前，为了带村民进城，需要付一部分钱。 (好像几万元) )大部分农民都不同意。 压着镇干部，村干部当村民工作，实在做不到) (也有同情村民、清楚认识现实的村干部) )。 工作效率不够，被免职了。 之后，高级干部受职权、利益的驱使，强压至城镇，走上台阶。 我完全没有想过用吆喝、威胁、各种手段，像为人民服务的干部一样，为人民服务。 其实村民们都明白村干部为什么这么有力量。 村长也只能施加压力说服村民，平时和好邻居建立良好的相亲关系是不自然和被怨恨的。 村民中有主张搬家的，也有不想搬家的，也有没有搬家能力的

附近的柳沟村几年前拆除了民房在原来的村子里建了五六栋大楼，其他大部分都保持原样。 几乎原始的村子里矗立着几幢现代化的大楼。 情况很奇怪，节约了资源吗？ 是否空出了空之间的距离？ 废墟现在在做什么？ 你要上楼吗？ 这个村子不用搬迁到城里。 因为有大楼。 如果是为了全村一体化，整合资源，增加农田，这个村子也应该到城镇的楼上去。 不能因为有几栋大楼就和村子一起住。 邻村村民的意见蜂拥而至，对地方政府的方法不满。

根据农村的现实情况，楼宇病将比城市楼宇病更加突出，电梯、水电、卫生、房地产、工具的放置等，将来会是个问题，城市楼宇的管理会有很多问题，农村上了台阶后，会长期发生各种矛盾。

如果不能应对农民的后顾之忧和之后的快速发展问题，农民对政府的不满就会一天天积累，总有一天会爆发。

我不反对合村住。 像济南周边、胶东半岛的大部分农村一样，有充分的条件。 虽然由于村合起来生活在小康里，地方上经济得到了保障，但是相反，中西部农村落后，工业农业的第三产业通常也很差，在这种情况下，不可能再大力推进了。 有些村民似乎还保存着原有的土地，可以继续耕作，但便利性、随时性、一旦消失，效率也会下降

当地政府了解农村合并的目标和意义是什么，如何处理农民此后的快速发展和后顾之忧，从农村现实出发进行综合衡量，根据实际情况制定对比性的战术，希望农民通过农村合并变得美丽和富裕。 中国是农业大国，深厚的根基和优秀的文化由来已久，我们应该发扬光大，重视农村文化的土壤和营养，特色、国情才是重要因素，不应该鞭策专栏。 和村子住在一起，相对于一些地区和农村，表面上乡村变得美丽了，内涵上，反而变得贫困了。

农民的优势是活在天地广野之间，有庭院，有阳光，空有煤气，有作物朝夕相伴生长的环境，集中在城市，生活文化跟不上，农民不像农民的城市。 这就是无条件住在村子里的农民的困境、社会的不自然。

矛盾集中发生的时候，在更高级政府和焦点采访中有所反映，最近看到了你的一些复印件，非常高兴。 聚集在镇上的大楼里也喊了好几年，但不太敢明目张胆地强制搬迁。 我认为当地领导人也懦弱，不敢大吵大闹，这反映出他们也知道现实。 只是，因为还在做农民引导工作，所以是不想关注焦点采访，还是想在小范围内处理？

你是专家学者，希望通过你的声音，引起社会和政府的关注。 老百姓的话真是苍白无力，谢谢您的关心。

山东泰安肥城潮泉镇出来的农家孩子

年6月15日

本文：《“山东合村并居应该考虑农村中老年人的生存困境一名山东肥城农家子弟的提醒》