“吴尚达：评小农经济问题中的“韧性”观和“耐心”观”

“小农经济一定会成为过去的。 农家应该走的路怎么走”(以下简称“怎么走”。 文案很长，它很重要，所以我耐心地读完了。 笔者每次读《实践论》都一口气读完。

《怎么走》，其中有两种观点。 一个是韧性&lsquo； 观，一个是&lsquo； 耐心看。 虽然不是作者提出的观点，但他的态度很暧昧，笔者不赞成这两个观点。

韧性观是什么？ 就是小农经济具有极强的生命力。 任何社会制度的国家都可以生存。 欧洲资本主义国家有小农经济。 中国两千年的社会都是小农经济。 社会主义的中国不是又40年了吗？ 那是社会的&lsquo； 决定海神针和稳定器。 它跌倒了也受得了，被雨淋死了也白活。

耐心的看法是什么呢？ 也就是说，改变小农经是一个漫长的历史过程，需要时间和条件，不要着急。 需要历史的耐心。

这两种观点本质上是一个观点，小农经济有其历史作用，不能轻易改变它，有条件一定会成为过去。 看起来辩证的，实际上是形而上学的。

小农经济的韧性论者代表了一些知识精英的观点，这些人把小农经济看成是社会的定海神针，但笔者已经有了评论，在此不重复。 小农经济&lsquo； 韧性论者对小农经济的认识模糊性和片面性很明显，如将小农经济作为&lsquo； 中国制造提供了廉价劳动力，纯粹属于形而上学的观点。 作者只看到农民工的作用和拼命赚钱，没看到农民工被剥削，将来用钱买生命。 小农经济&lsquo； 中国制造提供廉价劳动力，但没想到集体化农民会向国有公司提供更廉价的劳动力。 作者不站在劳动人民的立场上，不站在社会主的立场上。 因为角度问题，劳动者没有同情心。 他不知道打工的人是以什么样的心情拼命赚钱的。 对于稍微站着说话也不会腰痛的人，笔者不赞成。

小农经济&lsquo； 韧性论者的思想落后。 小农经济的落后性必须摆事实讲道理论证吗？ 社会要进步，生产力要提高，就必须有先进的思想进行指导，改革40年来不就是共同生产承包责任制吗？ 共同生产责任制，分田单干什么？ 分田单独干，不是从集体化回到了小农经济吗？ 紧紧抱住小农经济的人，不仅思想落后，而且在经历历史的倒退。 三农问题的专家们要站在社会主义的角度、劳动人民的角度思考问题、讨论问题。 否则，对社会主义、广大农民有害无益。 讨论合作化问题的指导思想和理论依据必须是马列主义、毛泽东思想，要好好了解现在的农业、现在的农民，光靠主观想象高开阔论是没有什么用的。 合作化的问题不是理论问题，而是实践问题。 韧性论者和&lsquo； 耐心论者有一个共同点，就是对农民走集体化、共同富裕的道路缺乏责任感，没有紧迫感。

小农经济&lsquo； 坚韧不拔的论者认识不到滋润大海的小农经济不能建设社会主义的严重性，不改变小农经济、农村就会两极分化，劳动人民就会遭受二次煎熬的危险。 这些人的屁股恐怕坐在资产阶级知识分子的长椅上。

笔者也不能赞成耐心的观点。 这也是一些知识精英的观点。 这个观点也可以说是条件论。 把分散的小农经济变成集体经济，不是什么条件，用不了40多年，我觉得中央只说了一句话就像废除人民公社一样简单。 毛泽东时代，党号召成立合作社，大号角一传播，农民敲锣打鼓热烈欢迎，一夜之间成立合作社。 我从没听说过需要对入职条件和时间进行考验。 那个50年代，农村掀起了社会主义建设热潮，遵化县王国藩穷棒子社，23户贫农，23双手和三驴脚是唯一的条件，没有条件买生产资料大家就上山砍柴卖钱买生产资料。 更加被艰苦奋斗的精神感动得流泪。 对于现实，那个&lsquo； 改革第一村，开创天下先锋的那18位英雄汉，改变贫穷落后面貌的条件，承担到了国家、省、县三级:想要什么、想要钱、想要东西、想要人。 结果，让沈浩累在那里，烂泥也没贴在墙上。 中央扶植这面破旗的时候，你不认为他还需要时间和条件吗？

中国共产党是马列主义、毛泽东思想武装起来的党，有先进的思想和理论。 列宁所说的无革命理论中没有革命的运动&lsquo； 具有很深的意义。 改革40年来，党在快速发展农业方面有那些先进的思想和理论？ 目前的农业现状与整个国家的现代化协调吗？ 做分田独行的思想是先进的还是落后的？ 共产党必须领导群众前进，不要冷淡淡泊，不要阻碍他们前进，要热情支持他们。 中国农村有许多集体化的典型，党对他们的态度就是党对群众运动的态度。

党的先进性体现在她的革命性上，将小农经济变为集体化经济是农村的革命——组织几亿农民占领社会主义农村阵地是革命。 实现这场革命是中国共产党的使命。

我们必须警惕的是，每当革命和群众运动遇到困难和挫折时，党内的右倾机会主义者首先跳出来，指责革命和群众运动失败&lsquo； 变早了。 苏联考茨基提出十月革命&lsquo； 早产儿、无生命力、中国革命农民运动盛行、右倾机会主义分子陈独秀谴责群众运动&lsquo； 算了，算了，中国合作化时期，有人大砍合作社，以小脚丫的姿态领导轰轰烈烈的合作社，反对合作化，到主张三自一包&lsquo迅速发展的四大自由、两条思想、两条道路的斗争丛不断，废除人民公社。

世界共运与中国革命的历史经验说明； 没有真正的毛列、毛主义政党、马列&lsquo； 要以毛主义最先进的思想和理论为指导，取得社会主义革命的彻底胜利，取得社会主义建设的彻底胜利，从根本上来说是不可能的。

2021年2月2日

本文：《“吴尚达：评小农经济问题中的“韧性”观和“耐心”观”》