“江涌：中国经济应摆脱对美依附”

近年来，“相互依存”一词频繁用于描述中美关系，略有中国学者不断扩展。 中美之间有你我，我之中有你； 互利双赢，战术合作。 其实，中美之间是严重的不对称依赖。 也就是说，中国对美国形成了市场、技术、企业品牌、营销渠道，或者金融、人才、秩序、思想理论等各方面的依赖，这种不平衡的依赖，赋予了美国不断敲打和讹诈中国的权力 说白了，这不是中美之间的相互依存，而是中国实质上依赖美国。

正是中国实质上依赖美国，中国在对外(至少是经济)政策上正在失去独立自主性，国家主权、民族利益和大众福利继续受到损害。 美国可以使用各种方法为难、敲打、弄虚作假，在反倾销和反补贴、人民币汇率、知识产权、劳动标准、市场开放等诸多方面，中国都显得被动。 目前，美国不仅在经济行业将风险转移到中国，不断转嫁危机，而且在政治、社会、文化、思想乃至军事等多方面几乎全力打压中国，不断越过中国一线。 要摆脱这种严重的不对称依赖，值得反思美国自身的故事。

美国独立建国后，长期依赖大英帝国的经济。 许多美国开国元勋根据比较的特点，设计了美国的快速发展方向，即以自耕农为主体的农业国家。 其实，是立足于殖民时代美洲大陆和英格兰的分工，出口烟草和棉花等农作物、木材和矿石等自然资源、鲸油和鳕鱼等海产品，完全进口英国工业品，抑制了美国工业的快速发展。 当时南方农场主除棉花种植和生产外的增值服务几乎都由英国人垄断，南方所需的中高级制成品几乎完全由农场主在伦敦的代理人处理。 由此，英国“棉花金融”迅速发展，将美国南方纳入英镑体系并结合起来，游离于美国努力建设的美元体系之外。 种植园、棉花、奴隶、英镑体系带来了美国经济史上空前的繁荣，但这种繁荣逐渐远离了美国更多依赖社会精英和大众的“独立工业国”的理想。

美国具有国家主义的政治家们，曾经试图将南方从英国的从属地位中拯救出来，但由于与英国的紧密利益，南方的利益集团忽视了国家主权和利益。 为了实现国家理想，美国主流精英诉诸武力，牺牲60万人，以直接经济损失67亿美元的代价废除奴隶制，最终摆脱了对英国经济的依赖。 由此可见，美国工业化和国家崛起真正开始的是南北战争。

透视今天的中国，和当初的美国惊人地相似，但美国是南北问题，中国是东西方问题。 长期外向的经济将中国东部沿海纳入广阔、深入、牢固的美元体系，产生了保持这一体系的优势集团。 自由经济和对美依赖，给中国经济带来了前所未有的繁荣，但独立完善的工业体系受到严重侵蚀，凝聚在国际分工“微笑曲线”的下位，结构调整和产业升级如镜花一般，弊端持续集中，地区快速发展失衡加速， 讲述美国南北战争的历史不是鼓励国内革命，而是希望决策者注意，中国在国家利益最大化的大体上设置自己的国家战术，在具体决策上切断利益集团，不要误导中美关系的走向。 否则，中国将难以摆脱目前的困境。 然后要强调人民币主权，努力打破美元体系。

年5月8日《环球时报》

本文：《“江涌：中国经济应摆脱对美依附”》