“北京青年报：余额宝“摊上大事”了”

中国最受欢迎的互联网金融产品余额宝出了大事件。

中央电视台评论家按钮文新最近相继发文，炮击余额宝，躺在银行里&lsquo； 吸血鬼，典型的&lsquo； 金融寄生虫，应该取缔。 一开口就惊讶于座无虚席，一时舆论哗然。

余额宝方面迅速做出回应，在官方微博“记住难忘的周末”中稍微卖萌地表示自己是无辜的。 投资余额宝的网友也有点生气，微博、微信上到处都是他们的反击，取缔余额宝的提案很荒谬，余额宝有什么罪过，这个鲶鱼&hellip； &hellip；

按钮文新后来不得不承认自己被骂得很惨。

关于余额宝的这场争论很有看头。 既代表银行精英，又代表大众草根。 这背后反映了互联网1.0和2.0时代的代际差距和语言冲突。 言论攻防热闹，但有点不聚焦。

余额宝去年6月诞生时，比银行存款更高的收益率、更快、更灵活的申购和赎回安排让投资渠道不足的人们大喜过望，纷纷用钱投票，将自己的银行存款搬到了余额宝。 短短几个月，余额宝合作者天弘基金从无名基金企业迅速发展为当今世界最大的货币基金之一，资金规模超过4000亿元。

银行起初并不在意余额宝，但随着存款持续流向余额宝和其他互联网金融产品，开始暗自吃惊。

最近几天，围绕是否应该取缔余额宝的争论席卷了互联网。 其实，这场争论的核心和关键是方兴未艾的利率市场化。

这样爆炸性的余额宝背景一定有其自身的特点，其模型已经被广泛讨论。 如果说这种创新是吸血鬼寄生虫，那么为什么连各银行现在都推出了各自的余额宝基金呢？ 这在逻辑上是不通的。

中国国内银行存款利率目前最多只比基准利率高10%，仍受监管当局控制。 与此同时，贷款利率全面放开，形成了银行诟病的政策保护利差。 余额宝的逆袭极大地挤压了银行的利差，无疑正在终结银行轻松赚钱的旧时代。 因此，存款利率和贷款利率全面市场化势在必行，市场必须被迫改革。

按照互联网1.0时代的思路，只要监管当局下令取缔余额宝，银行困境要么解除，要么监管当局强制规定银行存款利息差不超过某个百分比，就可以迫使银行向实体经济输血。

米勒，慢慢来！ 市场在资源配置中的决策作用如何？

创新永远走在监管前面，监管当局决不能禁止创新。 市场能处理好的事情，请不要让政府插手。 监管机构应做好内规，包括投资者教育、制定市场竞争规范、加强互联网金融产品监管、新闻发布、风险控制等方面提供更透明的新闻等，其他应交给市场。

余额宝触及银行的好处，无疑给中国金融界带来了非凡的新思维。 但是，面对创新，也许你永远无法唤醒假装睡觉的人。 (作者是陈思武是总公司的记者) ) ) ) )。

本文：《“北京青年报：余额宝“摊上大事”了”》