“总理何以坚持喊话“城镇化”？”

原标题:总理为什么大声疾呼，坚持城市化？

城市化绝不是单纯的经济问题，而是具有很强的社会共生性的问题。 与城市化相对应，每年不仅有亿万单位的城乡社会流动，一个国家长期快速发展的预期目标，任何滞后乃至扭曲都错失了历史机遇。

李克强总理1月22日主持召开国务院常务会议，部署深入推进以人为中心的新型城市化，更大程度释放内需潜力。 会议指出，城市化是中国快速发展的最大潜力。

城市的灯火最吸引人。 今天，城市化无论是卫星云图上广泛而深远的灼热之人的光辉，还是中西部广袤国土上稀少的星星点点，还是数量更多、光线暗淡的小镇，都成为这个国家全体人民最强烈的愿景。 这几个，即使是最保守的质疑者，也不能否定。

城市化已经如此深入到每个人的生活中，成为了他们人生的道路和隐藏的背景，因此招致了许多不适和不满。 这几天，由于年关临近，很多城市发生了几乎全天持续的堵车，谁、哪辆车，就像从平地上出来一样，大小街道堵塞。 关于长安居，大不易等问题更是老生常谈，几乎每隔一定时间就拿出来炒菜。 这样的公共讨论，使许多要素不断地在城市之间往来是有益的&hellip； &hellip；

人的生存空之间，作为一种生存方法，城市没有最好的，只有更好的。 愿望美好的城市生活实际上也实现了首相的愿望。

现在什么是以人为本，已经不再引起共鸣了。 很简单，这个理念已经成为现代社会运行的底线思维，是共识。 人们生活的城市，无论是原住民还是希望融和的新市民，都是书、核心，希望在新的动荡万丈的新型城市化进程中，成为被照亮的主体，更容易地在城市生活。

但是，老大农业立国的国家，在这样的时代性变革中，必然要面对很多有形无形的障碍，不跳过或者跨越这些障碍，就什么也说不出来。 毕竟道路是一步一步走出来的，观念意识、行政惯例、好处方向等方面的更容易和变化，往往要困难得多。 李克强总理为什么一直叫嚣，根源就在这里。

如果上任之初李克强总理表明新型城市化是以人为中心的城市化态度，意味着施政纲领的越来越多，那么在接下来的几年里，新型城市化的推进每次都会接近一些目标。

制度层面的努力是不言而喻的。 从去年10月国务院通过《居住证暂行条例(草案)》开始，从法治层面最大限度释放民众活力到探索城市定居农民对土地承包权、宅基地开采权、集体收益分配权的依法自主有偿退出机制 可以说，这些政策措施的实施都是基于人类城市化这个基本命题。 之后的效果继续显现。

而且，在行政力量的有序推进中，总理的措辞也越来越苛刻。 其中虽然有改革等不可能的因素，但也反映出了地方性抵抗乃至排斥的强烈程度。 前年社科院估算了农民工进城的价格，其宗旨是我国农业转移人口市民化的人均公共价格约为13万元。 假设公共价格由政府出钱，每年处理2500万城市化，政府每年不会一次性重复投入约6500亿元。

这显然太片面了，没有考虑农民工自身的支付。 国家发改委官员早就指出农民工进城的价格财政投入不大。 只是，这样的科学推算，显然迎合了一些地方政府的某种想法。 因此，在一些地方，尽管城市化口号如山，但实际门户开放有限，许多农民工仍然无法进入城市。 《人民日报》日前报道称，有形的限制条件、无形的经济负担、潜在的增长成本是农民工难以进入城市的锁链。

因此，这次国务院常务会议李克强的口气越来越严厉，也越来越有道理。 首相面对地方欺骗和懒惰的政治，成千上万的人将过去的暂住证变成了品牌，&lsquo； 居住证，那没有任何意义！ 他说居住证必须与一些相应的公共服务联系起来，&lsquo； 含金量！ 不是继续在各地观察情况，而是要抓紧制定相关实施细则。

在提到棚户区改造时，总理要求相关部门通过卫星遥感等方法进行故障诊断。 本来，地方上是否有小屋，心中当然有数，但为什么首相需要使用卫星进行故障诊断呢？

城市化绝不是单纯的经济问题，而是具有很强的社会共生性的问题。 与城市化相对应，每年不仅有亿万单位的城乡社会流动，一个国家长期快速发展的预期目标，任何滞后乃至扭曲都错失了历史机遇。

目前，中国经济进入转型升级的调整期。 理解首相的号召，实现积极的社会流动，关系到内需的解放，也关系到社会的公平正义。 胡印斌。

本文：《“总理何以坚持喊话“城镇化”？”》