“斯诺登震惊世界，美国梦原形毕露”

冷战结束后，中美立即从同盟国变身为对方。

美国凭借自己的综合实力，祭出了贸易卡、价值观卡，也就是俗称的人权卡、台湾卡、西藏卡。 但是，随着中国的迅速发展和世界经济危机的爆发，这四张卡都到了失效的边缘。 中国加入世贸组织后让贸易牌退出历史舞台，两岸和解导致台湾牌失效，经济危机和占领运动导致价值观牌威力锐减，达赖喇嘛晚期很少来日本，这张牌成了鸡肋。 在这样的背景下，当人类进入网络时代之际，美国高调的创新向中国发出了网络卡片。 由于网络技术的繁多和庞杂，常常难以讨论真相，再加上美国拥有的话语权，中国一时成为了世界众矢之的。 但谁也想象不到的是，这张卡刚刚出现，就遭到了毁灭性的打击。 这张卡是美国公民斯诺登，中央情报局的深喉。

光是斯诺登现在透露的消息，就已经震惊了国内外。 长期以来，美国以反恐为名，以国家利益为名，利用互联网上的特点，进入Facebook、谷歌、微软、雅虎等9大网络通信巨头的服务器，在互联网上对国内外人士形成了巨大的新闻 它包括公众电话记录和网络活动记录等信息，严重侵犯了市民的隐私权，破坏了西方所鼓励的言论自由这一神圣的大体(请参见。 而且，这竟然在国会和司法部门的知情和支持下光明正大地进行。 世人进一步问道:“这就是宪政国家吗？ 这不是“1984”在互联网上的现实版吗？ 美国政府不是无处不在的老大哥吗？

更令国际社会震惊的是，美国在世界上进行了长时间的网络战争，发起了最多6万次以上的黑客攻击。 一直以来美国指责中国发动网络战争，但真相竟然是多年来美国担心中国大陆和这次斯诺登避难的香港受到侵害。 更令世界震惊的是，美国的监控不仅有中国这样潜在的同行竞争对手，还有铁杆盟友。 其中，德国成为美国非常关怀的对象，是欧洲监听最多的国家！

中国有句名言。 宁可做真正的小人，不做伪君子。 对虚伪、虚伪表示反感。 但是，美国这个软实力最强的国家，站在国际事务道德高地的国家，在这次事件中暴露了既是真正的小人又是伪善者的双重作用。

世界难以想象，整天叫嚣出口普世价值的国家却大规模违背普世价值(难怪有人怀疑普世价值是西方木马)。 一个整天作为世界警察向别国寻求人权保护的国家，整天指责着以国家巨大力量侵害人权的别国进行网络战争的国家，正在从事着世界上独一无二的网络战争。 斯诺登透露的消息称，在美国，从西方角度看，与新的独裁国家俄罗斯相比，有更多的电子通信新闻被监听和收集。

事实上，美国的这种虚伪促使斯诺登良心发现，完成了从美国政府精心组织的违反人权大规模项目的参与者到曝光者的华丽转变。 他在接受媒体采访时这样解释自己的动机说，美国政府主张自己与哪个互联网行业的对手不同，没有与民间基础设施进行比较。 他的行为是揭露美国政府的虚伪。 他唯一的目的是告诉人们以他们的名义违背他们的利益。

西方酝酿的金融危机、经济危机、主权债务危机连续爆发以来，其模式的合法性基础受到极大动摇和质疑。 这样的危机只会间接冲击这种合法性，如果斯诺登的良心发现了，就指向了这种合法性的核心。

理论上，特别是西方对来自其他国家的同样的人权勇士的回应，以美国为首的西方向斯诺登表示敬意和谢意，并提名欧洲的哈扎罗夫人权奖，或者干脆提名美国自己的赫尔曼·哈米特人权奖，兰托斯人权奖，最终成为英国议会首次的韦斯特 要知道他在卫报上这样透露了心路历程。 “我想牺牲这一切。 因为，我昧着良心不能允许美国政府侵犯全世界人民的隐私、网络自由和基本自由。 ’这样的话，这样的行动如果取代了第三国的市民，会在西方社会引起多少共鸣呢？

但令人惊讶的是，在美国这个三权分立的国家里有反对党的国家，出乎意料地一致认为斯诺登是叛国者、叛徒，泄露国家机密，套用中国的话来说就是“带路党”。 在宣扬司法独立的美国，司法部门没有立即仔细调查这样严重的侵犯人权行为，反而调查在斯诺登是否有同伙。

但斯诺登真的泄露了美国的国家机密吗？ 请听一下斯诺登的回答。 “我没有泄露美国对合法军事目标的行动。 我指出的是国家安全局对学校、医院、民间企业等民间设施的黑客攻击。 因为这相当危险。 这是赤裸裸的犯罪行为，那些目标没错。 为什么我们可以秘密访问某个国家的电脑，而且那个国家是我们的盟友？ 国家安全局的行动影响了数百万无辜的人，他们需要知道真相”如果这是国家机密，美国是什么性质的国家？

关于被称为信息自由的西方媒体，正如斯坦诺所说，“遗憾的是，美国大部分媒体整天都在关心我17岁时怎么样，她长什么样。 其实更重要的是，这是人类历史上最大的“窃听”。 ”难怪美国人民要想拥有知情权就必须用斯诺登这样的方法来满足。

到了这一步，美国的政治精英们，笼统地说丢丑也不够，公然采用现代文明国家不耻的抹黑手段。 前副总统切尼指责斯诺登是中国间谍。 幸运的是，对本国非常了解的斯诺登已经做好了准备。 他在与香港媒体的采访中，回答说:“这是意想不到的抹杀说法，我预想在公布内幕之前会是这样的。” 斯诺登还指出，美国官员抛出这一说法是为了转移外界对他们行为的不当观察力。

这样拙劣恶劣的手段在光天化日之下横行，美国还有底线吗？ 自由派一直主张西方民主有很好的纠错功能，但其功能说明了什么呢？ 民意调查显示，当61%的美国民众反对这种监控时，奥巴马是主修宪法学、担任芝加哥大学宪法学教授的总统，但他仍然公开辩护。 另外，这个纠错的机制是什么呢？

我还记得奥巴马当选总统时，布什政权大声谴责宪政制度的各种方法。 (大规模秘密监听、违反国际法、设立秘密监狱、设立关押难以说明有罪与否的人的关塔那摩拘留中心)。 他多次雄辩地声明说，布什行政当局要求美国人民在法治与安全之间作出选择是荒谬的虚假选择，美国人民可以多次重复自己宪政和法治的理想和制度，享受安全。 但是，今天的奥巴马比昨天的布什小，真是莫大的讽刺。 难怪说民主主义是一种靠欺骗和欺骗来赢得选票的游戏！

难怪斯诺登没有留在据称有民主、自由、人权、司法独立和信息自由的地方，而是来到香港。 一些流亡美国的自由人可能无法想象，斯诺登为什么会进入香港，他这样回答道。 “就像美国政府对其他泄密者所做的那样，只要在美国国内，就没有公平审判的可能性。 他们已经公开表示我犯了叛国罪、泄露刑事罪甚至违宪等不可原谅的罪行，这不公平。 如果我在国内公开这些机密，就会直接把自己关进监狱。 这是愚蠢的。”他更明确地说:“只能说，美国政府一直试图通过逮捕和杀害我来掩盖什么样的秘密，但真相将不断曝光。”

看到美国这么穷的匕首，确实是惊人的。 为什么轮到美国连最起码的遮羞布都不用呢？ 但是，着眼于经济危机以来的西欧各国，对于来自那里的民众抗议，有一个国家做出过让步吗？ 美国向占领华尔街运动让步了吗？ 加拿大向历史上最大规模的学生运动“魁北克之春”让步了吗？ 英国和瑞典在反抗不公平、追求正义的骚动中让步了吗？ 葡萄牙、西班牙、意大利、希腊对全国性的抗议做出了让步吗？ 今天，伊斯兰世界唯一的西方标准民主土耳其向有史以来最大规模的示威运动让步了吗？ 他们不再害怕选民手中的选票了吗？ 他们不也已经是民治、民有、民享的国家了吗？

这一切，一言以蔽之，当国家困难到不能满足民众的诉求时，他们可能别无选择。 如果世人想知道西方经济危机到了什么程度，就不容易从这些表现中找到答案。

所谓美国梦，只不过是个人财富和普遍价值观这两个要点。 如果说这次百年一遇的经济危机使许多美国人开始对华丽的美国梦失去信心，那么斯诺登所暴露的真相，以及美国政治家、政府、国会、司法和许多媒体的表现，就是美国梦的真相 还是通过政府内部的泄密者透露了“水门丑闻”的华盛顿邮报前执行主任伦纳德•； 唐尼一语道破天机:像美国现政府这样跟踪记者的通话记录，这种方法将致命地损害美国民主制度赖以生存的信息自由，伤害信息媒体对政府理所当然的平衡监督。

另一位独立制片人劳拉•参加了美国政府大型监控项目的曝光活动； 波特勒斯的疑问更直白地说:“我们在秘密法庭秘密解释秘密法律。 这个不行。 这变成了什么民主主义？ ’她进一步认为，这一切秘密使美国宪政民主成为彻头彻尾的笑话。

事实上，不说远了，今年以来，美国经常发生与价值观冲突的丑闻。 例如，美国司法部秘密拦截了美联社、路透社等一系列重要媒体的电话和采访断线。 该法以美国宪法第一修正案的条款为武器，为谴责政府侵犯信息独立和信息自由而被上述单点媒体引用。 此外，美国国家安全局根据4月秘密发布的法令，收集了美国最大的电话企业之一verizon的数百万美国顾客的通话记录。 另一个大丑闻是，美国税务部门被反对党共和党指控以检查监视纳税为武器对保守党性质的党派和团体包括茶党进行限制性骚扰。 这三个丑闻要么是侵犯了公民的独立自由，要么是侵犯了党派的独立自由。 其共性是对美国核心价值观的侵犯。 想想看，所有这些丑闻的曝光并不是来自美国媒体！ 与媒体无关。

面对这种情况，我们是哀叹美国统治阶层的骗术高，还是美国民众的智慧低？ 但是，如此苛刻的美国人民显然是不公正的。 毕竟，在一个政府、国会、司法、媒体融为一体的社会，而且被巧妙的进行了普世价值的包装，普通民众如何才能对其一见钟情呢？ 像斯诺登一样有机会接触真相，敢于冒很大的危险，不惜失去一切的代价说出真相，概率非常低。 是斯诺登。 他五年前就想揭露真相，但政党更迭，奥巴马上任当天宣布关闭人权严重侵犯的关塔那摩监狱，他再次充满希望。 结果，五年来，关塔那摩依然巍然耸立。 至此，对美国制度和政治家绝望的斯诺登采取了5年前实施的曝光行动。 但是，迟到的正义也还是正义的，迟到的揭发也还是聋子。

进入二十一世纪后在美国发生的内部系列“泄密”事件证明了美国的推进与现实的矛盾和对立不再和谐。 如果泄密者的目的还是希望美国言行一致，还是对美国的推进抱有幻想的话，美国政府的反应就会泯灭这最后的希望。

其实不仅仅是美国民众，也不仅仅是斯诺登，而是托克威尔这样杰出的人。 他在《关于美国的民主主义》一书中，感叹和赞扬了美国是如此公平的社会。 当时，奴隶制在美国广泛合法地存在。 其实今天，以西方的标准来说，美国也不能算是民主国家。 民主主义最基本的标准是每人一票，而且票等价。 但是，美国的选举人制度是每人一票，但选票不是等值的！ 可以说是民主主义吗？

所以，今天的美国并不反省为什么恐怖主义如此讨厌，反而以“时过境迁，汝皆亡”为处理之道。 这并不是没有原因。

斯诺登不仅揭示了美国梦的真实身份，也揭示了中国自由派的真实身份。 面对这场引起全球公愤的基本人权侵害，中国自由派的表现非常美国政府化。 有人沉默不语，有人为美国辩解，有人和美国一样将矛头指向中国。 完全站在他们相信的普世价值的对立面。 中国自由派也用行动对西方的普遍价值说不，这是奇闻。

斯诺登到香港避难，对中国有非常积极的意义。 不仅可以解决美国对网络战争的谴责，还展示了中国封闭脸书等的必要性和正当性，已发展成为美国探索世界的工具。 他还向世界再次表明，香港的一国两制得到严格执行和遵守。 浮出水面的所谓声称香港已经死亡的，对香港大陆化、台湾香港化的担心也突然无形了。 更重要的是，以此为契机，展示了香港对西方人民的真正地位。 这正如斯诺登向《卫报》解释的那样，他选择香港，是因为与其他西方政府相比，香港政府确实独立了。 这就是今天香港软实力的威力。 当然，如果上纲上线的话，也显示了一国两制的优越性、合理性。

斯诺登的事情受到世界的关注，所以不会在短时间内结束，美国政府也依然出色的演出，斯诺登也放出了越来越多的机密和真相。 这个过程也一定是美国梦完全消失在世界面前的过程。

最后是苹果联合创始人史蒂夫•； 沃兹尼亚克的评论作为结语，指出美国政府打着反恐的幌子践踏了公民宪法的权利。 现在，美国政府对待公民的方式越来越像前苏联。

本文：《“斯诺登震惊世界，美国梦原形毕露”》