凤凰湟盘网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,风暴分类目录网的编辑 人员才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:31
  • 快审网站:10
  • 待审网站:0
  • 文章:25859
当前位置:主页 > 新闻资讯 > “对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

发布日期:2021-05-28 12:27:02 浏览:

8月21日,叙利亚首都大马士革因采用化学武器造成数千人死亡的消息传出后,叙利亚政府采用化学武器的红线问题引起轰动,军事打击的大鼓咚咚作响,战争一触即发。 让我就叙利亚政府为什么采用化学武器谈一下自己的看法。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

红线问题的背景是叙利亚内乱。 叙利亚内乱是西方国家利用网络等媒体于年末发起的阿拉伯之春运动的一部分,阿拉伯之春除了消灭利比亚卡扎菲政权外,埃及、突尼斯、也门也作为陪护改变了门户。

年3月,叙利亚内乱开始了。 西方各国此后多次在联合国安理会提出对叙利亚行使武力的要求,但在俄罗斯和中国的多次重叠下,没有通过对叙利亚行使武力的决议。

因此,美国总统奥巴马于年8月20日找到武装入侵叙利亚的方法,画上了红线。 如果叙利亚政府对反政府武装人员采用化学武器,美国将对叙利亚政府进行军事打击。 这实际上是绕过俄罗斯对安理会的封锁,军事打击叙利亚的默认借口。 结果,在叙利亚战场上发现采用化学武器的报道层出不穷。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

在这里讨论几个问题。 一、西方国家发动叙利亚战争为什么需要预设借口; 二、为什么要预设叙利亚采用化学武器的借口; 三、任何国家或组织采用化学武器是否需要制裁四、为什么美国这次战争的同盟国这么少?

第一个问题是,西方国家发动叙利亚战争为什么要预设借口?

基于笔者所知总结发现,西方国家发动战争比中国历史上的战争有明显的优势,需要经常寻找理由和借口。 所以找借口发动叙利亚战争不过是西方国家的习性方法。

西方殖民者来到东方之前,中国历史上的战争也不是没有,有时战争连绵不断。 但是,中国人打仗不需要找借口。 打你就等于打了你。 就是杀了你。 没有其他理由。 但是,西方国家不同。 必须找理由。 真的找不到。 虽然也可以吃下酒菜,但是下酒菜可以成为借口。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

那么,西方国家为什么重视发动战争的理由呢? 仔细想想,我明白了西方国家发动战争的理由有道德上的理由。 也就是说,因为敌人已经做错了什么。 纠正它,或者惩罚敌人,以戒过错,惩罚恶行,这是人类至高无上的道义美德啊。 因此,我们不得不佩服西方国家对道德的大体重视。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

如果敌人真的做了什么错事,你惩罚他示好完全值得称赞,高尚的义举。 但是,没有正当理由却为了发动战争而捏造理由,这在道德上看不出是了不起的义举。 倒不如不要像中国历史上那样捏造理由,说战斗就好,当国王的是寇,赢的是你的本事。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

但是,西方国家为什么不这样做呢? 直到后来才明白。 中国历史上的战争有一个不需要思考的前提。 那就是,战争结束后,战败国和地区的民众毫无疑问地被视为自己的国民,享有与本国原有民众同等的权益和福利,不存在歧视。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

西方国家不同。 他们不会把战败国的民众看作自己的国民。 这些国家和地区的民众都是卑贱的土着,认为自己高人一等。 剥削、压迫和奴役战败国人民的是它们的权力。 这是典型的侵略和殖民行为,是不道德的。 西方国家之所以寻找发动战争的道德借口,是为了掩盖殖民侵略和掠夺战败国的不道德目的。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

萨达姆拥有大规模杀伤性武器,卡扎菲屠杀利比亚平民等,这些都是西方国家为向他们发动不道德的殖民侵略战争而寻找的道德借口。 所以,西方国家寻找发动叙利亚战争的道德借口也是为了掩盖殖民侵略和掠夺叙利亚和中东地区的不道德目的。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

需要知道的是,巴沙尔·; 阿萨德在叙利亚国内的支持率相当高。 他以2000年97 .29%、2007年97.62%的绝对多数票当选为叙利亚总统。 但是,由于他反对美欧在中东地区的霸权、侵略和掠夺,他被列为应该从西方国家消失的政权,计划在阿拉伯之春运动中消失,叙利亚反对派成为了他们利用的工具。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

年2月24日,英美法等70多个国家的外长在突尼斯召开叙利亚朋友会议,宣布叙利亚反对派叙利亚民族委员会为叙利亚代表建立公正民主的组织,增加对他们的援助,在叙利亚建立人道主义走廊,向叙利亚提供人道主义援助,武装叙利亚反对派,

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

这个体道主义旗帜也是西方国家寻找的侵略和掠夺叙利亚的道德借口。 请考虑一下。 如果对97.62%的叙利亚人不提供人道主义援助,对100%的97.62%=2.38%的人提供人道主义援助,对97.62%的叙利亚人造成非人道主义的打击,他们的行动还是人道主义的吗?

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

第二个问题是,为什么必须为叙利亚采用化学武器提供借口?

笔者推测,西方国家设立这一借口的原因是权衡关系。 一个是基于巴沙尔拥有据说是中东最大规模的化学武器库,可能没有更多的借口。 二是西方国家的军事专家对叙利亚内战的进展进行了详细的估算。 像利比亚一样,政府军无法在与西方国家支持的反对派的战斗中取得特点,为了推翻局势马上岌岌可危的战局,政府军被迫采用化学武器,西方国家可以站在道义的顶点光明正大地发动战争,推翻巴沙尔政权。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

但是,战争进程并未如西方军事专家们所预期的那样迅速发展,叙利亚政府军在战场上取得了巨大胜利,反对派陷入危机,政府军无需采用化学武器,因此反对派一旦被消灭,西方国家这次的战争目标将化为泡影 那是耻辱,这口气咽不下去,必须插手保护反对派。 二是没有更好的借口,只好让叙利亚反对派采用化武,栽赃。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

第三个问题是,任何国家或组织采用化学武器都需要制裁吗?

美国总统奥巴马于2009年8月20日为武装入侵叙利亚划出的红线是,如果叙利亚政府对反政府武装人员采用化学武器,美国将对叙利亚政府进行军事打击。 那么,这里就出现问题了。 如果叙利亚政府没有采用化学武器,叙利亚反对派采用了化学武器是事实,那么制裁不也是必要的吗? 其他国家和组织采用化学武器也需要制裁吗?

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

这个问题奥巴马没有说。 既然如此,这种说法就不公正,偏向,不公平,带有某种企图。 那是因为不说这个问题,首先让叙利亚反对派为了采用化学武器留下了不受制裁的余地,实际上是让叙利亚反对派容忍采用化学武器,让西方国家在叙利亚政府不能使用化学武器,为叙利亚政府提供战争借口的时候,让反对派采用化学武器, 后来的事实证明正是如此。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

但是,要使人不知道,只要自己不做,栽赃就有被抓住把柄的风险,新闻化时代的这种行为对委员会来说很容易找到证据。 这使他们的道义行为陷入不自然的境地,无视就等于塞住耳朵偷铃。 例如,美国《基督教科学箴言报》网站8月27日在《美国对叙利亚行使武力是违法的战争行为》的文案中表示,美国改变叙利亚战争为借口的真相是不自然的。 现在,绝对没有公开的证据支持巴沙尔总统的部队最近或发动了毒气攻击的主张。 相反,俄罗斯此前向联合国安理会提供了证据,表明叙利亚反对派对平民采用了沙林毒气。 俄罗斯官员还表示,最近的毒气袭击是用自制导弹制造的,导弹发射地是反对派控制的众所周知的地方。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

俄罗斯总统普京说得更简单。 目前,在叙利亚政府军各战场包围反对派取得胜利的情况下,呼吁对叙利亚进行军事干预的人主张叙利亚采用化学武器是无稽之谈,要求美国向联合国调查人员出示证据。

但是,西方国家支持的叙利亚反对派现在被解释为采用了化学武器,难道不需要惩罚吗? 谁来惩罚?

伊朗议会国家安全和外交政策委员会成员穆罕默德·; 哈桑&米德; 亚述8月24日说,美国试图在叙利亚再现当时在伊拉克的方法。

8月27日,伊朗法尔斯通讯社报道,英国情报机构前高级官员、前MI6官员阿拉斯加·; 卢克先生做了如下陈述。 谴责叙利亚采用化学武器是明显的迹象,表明这个问题正在仔细准备和调整。 特别是西方媒体,其目的是为美国直接军事介入叙利亚铺平道路。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

卢克表示:“联合国检察官现在又出现在叙利亚绝非偶然。 在我们很多人看来,这和当时围绕伊拉克问题的小事件很相似。 因为联合国的审计员也在2003年对伊拉克进行了审计。

另外,叙利亚政府对采用化学武器的西方国家实施制裁,其他国家采用化学武器不也需要受到惩罚吗? 否则就不公平不公正了。 也就是说,美国在朝鲜战争和越南战争中投射大量毒剂炸弹和落叶橙剂需要惩罚吗?

仅在朝鲜战争结束的1953年,中国人民志愿军就遭到美军化学武器的89次袭击,被橙剂毒害的越南人知道几十年后的今天,美军采用化武的恶行将由谁来惩罚吗?

一些人表示,美国届时采用化学武器是合法的,叙利亚目前采用的是非法的,违反了联合国国际人道法的规定。 那么,联合国的这项法律为什么对美国来说无效了呢? 另外,联合国规定,任何国家在得到安理会许可之前都没有对他国宣战权,但2003年伊拉克战争不是照样打吗? 有人惩罚美国和布什的战争罪和反人类罪吗? 强盗国家完全不遵守联合国宪章,不遵守联合国安理会的权威,谁来制裁?

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

我发现西方强盗国家怎么采用某武器都不违法,但如果你想采用,他们会说是违法的。 这是什么方法? 西方国家不仅在采用最先进的武器系统侵略和杀害你,还在找各种理由制定能否采用一些武器的规则。 不是只能等他们杀人吗? 全世界人民为什么支持侵略者、强盗国家制定的规则?

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

第四个问题是,为什么美国这次发动战争时追随的同盟国这么少?

美国迄今为止的各种军事行动基本上都得到同盟国的大力支持,特别是2001年9.11事件以来。 但是,这次的情况不太一样。 说美国以前和我们一起去的兄弟这次没几个和美国做的。 加拿大、德国、北约纷纷表示不参加,最早起床、呼声最大的英国政府在下议院投票否决军事行动后,不自然地退出。 细数起来,叙利亚前殖民地宗主国法国和叙利亚内战直接威胁的土耳其多次追随美国,但遭到过半数民众的大规模反对。 与阿富汗、伊拉克战争、利比亚纷争等几十个国家参加的盛况相比,美国这次的国际联盟显得特别难看。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

为什么会这样呢? 可能和最近发生的安全门有关。 美国中情局前工作人员斯诺登于5月撤离香港,美国国家安全局监视美国人民和全世界,突显出连美国盟友都不放过的劣势,并在美国政府高压下于6月23日流亡俄罗斯。 这在世界上引起了轩然大波,美国的同盟国和敌人一致谴责了美国的邪恶罪行。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

同盟国们认为老大哥在监视着我,让我很不安。 该死,这不与我为敌吗? 你怎么有力气和你做! 由于伊拉克战争中捏造的虚假借口堆积如山,全世界议论纷纷,被美国针对,舆论反抗激烈,政府也不得不关心一些舆论。 结果,美国政府陷入了尴尬的境地。

“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

行不义多次自死,只是一种说法,要真正亲手杀死不义者,受害者必须团结起来,共同根除这个不义的恶魔。 所以,被美国视为敌人的国家必须团结起来,应对这个共同的敌人。

本文:《“对叙利亚政府“采用化学武器”的看法”

免责声明:凤凰湟盘网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。