“上海访民9年一再合理赔偿”

2009年春天，上海虹口区政府征收了我们父亲位于篮桥3店面的独立私房。 但是，领导对我们7位法定继承人没有履行任何告知和赔偿的义务。 之后，经过我们五年的访问，领导人在年底决定每人赔偿45万美元，并试图到此结束。

年，上海篮桥沿线的铺砌持续超过每平方10万、20万。 篮桥的商社每平方超过5万、8万、10万。

政府赔偿我们每人平均45万美元，我们能买多少平方房子？ 根据这项赔偿，我们10位法定第一继承人，只能拿到450万的赔偿金。 人均45万的赔偿是过少还是过低？ 首先领导把房间弄坏，付赔偿金，拖五年，我们的私有财产，只有领导说了算吗？ 我们作为建国一代的老工人，尊严在哪里？

现在我们住在三四十年前的福利房里。 人均住宅面积只有7平方米，几代人住在一间屋子里。 因此，我们强烈要求领导人精准赔偿、精准解困、精准扶贫； 很难处理大龄孩子的婚姻生活。

对于我们的所有权人3000多封投诉信，领导有什么理由拒绝合理赔偿？ 对我产权人每年访问中央、每天访问中央的行为，领导有拒绝合理赔偿的权力吗？ 对于我们产权人在网上的16000次需求，领导有什么法律，能拒绝合理赔偿吗？ 为什么能置之不理？ 为什么要把民生问题弄得那么复杂？

我们父亲留下了三个铺位独立的私房，市值近亿元。

我们必须同意政府拆房赔偿，对每个法定继承人赔偿套房，或者最少每人用45万的转移金买免税的转移房。 领导人凭什么能践踏民生？ 什么可以拒绝合理赔偿？

本文：《“上海访民9年一再合理赔偿”》