“从一名上访群众的遭遇看公检法的冷漠”

向全国人大委员会委员、委员长、党中央领导公开

指控信

全国人大委员会委员、委员长，党中央国家领导人 :

我的名字叫桑文英，女，1962年出生，汉族，高中文化，出生于陕西西安市。 我现在住在西安市长安大学总部南院3区2号楼3单元4楼2号。

向你们反映西安市中级人民法院行政立案法院对举报者提起的行政诉讼故意刁难、推卸责任、不立案的违法行为。 希望相关部门负责调查后，依法解决，但现状是名副其实的难以处理，行政指控更加困难。 遏制恣意行政违法行政，规范依法行政，提高依法国家治理的进程。

具体的事实如下。

控告人(以下简称检举人() ]为( ) ] )《中华人民共和国老年人权益保障法》《西安市老年人权益保障法》《信访条例》&hellip； &hellip； (/S2 ) ) )/S2 ) ) )接受接近七十岁的盲残老人孙礼静的委托，(/S2 ) ) ) ) )依法享有的养老金无故被扣押或非法拖欠，10年处于严重违法状态。 访问期间，陕西和西安市相关领导抵达北京接受访问，承诺帮助孙礼静处理养老问题。 年3月5日，西安市新城公安分局以检举人涉嫌捏造虚假恐怖新闻、故意传播为由，对检举人进行刑事拘留，年3月22日，检举人变更为取保候审。 由于领导以前作出的承诺迟迟未能兑现，去年4月10日，举报者购买了3张年4月12日西安至北京的火车票，并计划再次访问北京，10日举报者将购票，、 随后新城分局以举报者违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第四款为由，对西公(新)判处罚款A字，举报者不服，于年5月23日，举报者根据《行政诉讼法》第六条、九条规定向有关部门反映，西安 法定期限届满后，举报者依法向西安市中级人民法院提起行政诉讼，被非法拒绝。 随后，经向陕西省高级人民法院反映申诉，陕西省高级人民法院立案庭于年8月14日向西安市中级人民法院发出了006转呈函，责令市中院依法立案。 显然陕西省高院认为西安市中级人民法院不立案是错误的。 西安市中级人民法院无视这一点，申诉人必须再次向陕西省高级人民法院反映申诉。 陕西省高级人民法院法官违法违纪举报中心于年9月5日向西安市中级人民法院发出了访字第236号来访介绍信。 很遗憾，西安市中级人民法院无视这一点，仍然只能遵循我们的做法，尽管这样的法律违法，但在不研究的情况下，真的很担心和震惊。

中国特别难以进行行政诉讼的，只是中国的社会法制和法治程度还不够，或者被称为不健全。 但是，如果只停留在口号上，没有实际行动，就永远不健全。 这是人民的不满，但会给国家统治者带来国家统治者地位的动摇。

《行政诉讼法》的颁布，是国家统治者将权利关进笼子的具体体现，顺应了群众的愿望，体现了国家统治者的先进性。 如果不能体面地执行，只有有名无实、虚名，它才能成为欺骗民众的手段，取而代之的是民众的失望、政府的不信任和国家统治者地位的削弱，仅此而已。 。

怎么样

全国人民代表大会委员会[/s2/]

举报者:桑文英

通报时间控告二〇一三年九月十八日

本文：《“从一名上访群众的遭遇看公检法的冷漠”》