“深圳一女子从业中晕倒两天后离世，抢救超48小时不认定工伤”

程先生生前和孩子玩得很开心。 新快车地图

原标题是“她不是应该被认定为工伤吗？

根据现行条例，工作人员在工作时间和工作场所，因突发疾病死亡或在48小时内抢救无效死亡的视为工伤，如果家属在脑死亡后多次继续治疗，会怎么样？

深圳某公司员工家属童因妻子在继续治疗未能认定为工伤，与深圳市人社局提起诉讼。 我国医学死亡和法律死亡定义不统一，成为深圳市人社局被告上公堂的导火索。 最终，童先生一方的诉讼请求被深圳市盐田区法院驳回。 在工作场所突然病倒紧急住院

她下班回家很累，本来打算让她完成今年的工作，回老家照顾三个孩子，谁&hellip； &hellip； 坐在新闻记者面前的肤色黝黑胖乎乎的中年男子，在几个小时的采访中，谈到妻子的突然死亡，多次流泪，不停往自己的杯子里倒水，喝了一杯又喝一杯，试图平息悔恨。

深圳制鞋厂的员工童先生，39岁。 他和妻子程先生在同一家工厂工作，两人育有三个孩子(男孩6岁、女孩10岁、女孩14岁)。 童先生对新快报记者说，妻子去世前一个月，程先生下班总是身体疲劳。 年12月29日，她在企业现场的工作场所突然倒下，没有醒来。

突然晕倒、神志不清的程先生被紧急送往深圳龙岗中心医院。 新快报记者从深圳龙岗中心医院做的死亡记录中看到，程先生于病情严重的一年12月29日10时48分转入深圳龙岗中心医院救治。 入院时诊断右侧小脑出血侵入脑室系统； 脑疝的形成； 脑室积血； 脑积水； 吸入性肺炎。

根据救治经过，程先生在深圳龙岗中心医院住院时患呼吸机，急诊行双侧额角锥脑穿刺外引流手术。 术后，程先生仍处于深度昏迷状态，病情发展不可逆转，有可能再次向患者家属说明病情，告知病情危急性，随时死亡。

此后，程先生病情危重，昏迷意识深，无自主呼吸，脑干等各种反射消失。 第二天( 12月30日)医院方面告诉家属，程先生已经基本脑死亡，不值得救治，劝告原告放弃治疗。

童先生依然多次要求医生尽一切力量继续救治。 12月31日3点40分，程先生无血压、无自主呼吸，院方再次告知可以放弃救治，但儿童不甘心，仍要求医生救治。 截至年12月31日13时35分，程先生被宣布抢救失败临床死亡。 救治超过48小时也不认定为工伤

妻子程先生在工作时间突然生病死亡，可以申请工伤认定吗？ 童先生说，按照他和工厂的想法应该没问题。 于是，程先生所在的工厂为程先生向深圳市人社局申请了工伤认定。 但是，童先生意想不到的是，深圳市人社局做出了不进行工伤认定的答复。

《广东省工伤保险条例》第10条(1)规定，职工在工作时间和工作岗位上，因突发性疾病死亡或在48小时内救治无效死亡的，视为工伤。 深圳市社会保险局认为程先生在单位突然生病，送往医院救治48小时以上不符合《广东省工伤保险条例》第九、十条的规定。 因为这个认定，程先生不属于工伤，或者没有被同等看待。

妻子在工作时间突然病倒，在抢救不到48小时的时间里，医院已经告知孩子，程先生基本脑死亡，病情不可逆，不值得救治，劝他放弃救治。 因为孩子没有抛弃妻子，委屈地反复要求医生继续用药，结果宣布死亡的时间超过了《广东省工伤保险条例》规定的48小时，无法向妻子程先生认定工伤。

对此，童先生不以为然，最终将深圳市人社局告上法庭，要求深圳市人社局重新对程先生采取工伤认定的行政行为。

各方面的说法

家属: 法律不鼓励原告使用自私的方法，尽快使亡妻在48小时内死亡以获得工伤赔偿

在深圳市盐田区人民法院的审判中，童方认为在程先生救治过程中，医生在48小时内多次告知家属，程先生因脑出血进入脑室，脑疝形成引起的脑干反射消失，不值得实际救治，临床上可以宣布死亡。 但是，孩子无法斩断多年来对亡妻的爱情，膝下的幼子也不能接受自己的母亲突然去世。 在童先生已经知道不值得救治的情况下，本能地做出坚决要求医生继续救治的决定，医生宣布临床死亡时间超过48小时，但被告深圳市人社局仍认定程先生在单位突然生病，送往医院救治超过48小时后死亡。

虽然脑死亡是人的真正死亡。 法律不鼓励原告使用自私的方法，尽快让亡妻在48小时内死亡以获得工伤赔偿。 原告相信没有法律允许原告做出这样的选择。 童先生的起诉书上这样写着。

深圳市人社局: 救治流程超过48小时不符合工伤认定条件

针对原告的指控，被告深圳市人社局辩称，程女士于年12月29日上午8时25分左右在工作中突然晕倒，随后于12月31日13时35分抢救失败，宣布死亡。 整个过程已经超过48小时，不符合《广东省工伤保险条例》第十条规定的视为工伤的认定条件，深圳人社局要求依法驳回童氏方面的诉讼请求。

盐田区法院: 程先生的死亡时间以超过48小时为基准

结果，童先生和三个未成年的孩子和深圳市人社局的诉讼还是输了。

新快报记者从深圳市盐田区人民法院关于案件的判决书中得知，原告(童)在医院抢救过程中记载程于年12月30日基本脑死亡，声称其时间为死亡时间。 被告主张以医院出具的《死亡医学说明书》中记载的死亡时间12月31日13时35分为死亡时间。

深圳市盐田区法院认为，深圳龙岗中心医院出具的《死亡医学说明书》中记载的死亡时间为12月31日13时35分，不是原告童先生主张的12月30日。 因此，程先生的死亡时间应以《死亡医学说明书》为准，程先生从突发疾病到经抢救无效死亡已超过48小时，不符合《广东省工伤保险条例》第10条第1条

最终，深圳市盐田区法院驳回了童氏方面的诉讼请求。

本文：《“深圳一女子从业中晕倒两天后离世，抢救超48小时不认定工伤”》