“广东3人收受境外资助煽动工人极端维权 被判缓刑”

据总公司9月26日报道，广东省广州市番禺区人民法院26日在一审公开开庭审理曾飞洋、汤欢兴、朱小梅集团扰乱社会秩序的案件，并在法庭作出判决。 认定曾飞洋犯集团扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 汤兴犯聚众破坏社会秩序罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。朱小梅集体认定犯扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。 三名被告人均在法庭认罪，并表示按照法庭判决，不上诉。

26日的审判从9点开始，共计长达5个小时。 广州市番禺区检察院出庭支持公诉，被告人曾洋、汤欢兴、朱小梅及其辩护人参加法庭诉讼。 被告家属、市区人大代表、政协委员、公司代表、职工代表及部分国内外媒体记者出席法庭旁听审判。

在法庭调查阶段，法庭传唤证人冯某出庭作证。 检察院依法讯问被告人，询问证人，宣读证人证言，出示书证、物证、鉴定意见、电子数据，播出视听资料。 检察院、辩护人就证据提出了证据。 3名被告在回答检察讯问时承认，他们长期接受国外组织资助和培训，以曾在国外经营的广州市番禺区市桥西城打工族文件解决服务部(已被工商部门注销)为平台，在国内组织劳动者维权活动

在法庭辩论阶段，辩论双方对3名被告人是否组织、策划、指挥企业员工集体停业，实施了扰乱社会秩序的行为，集体扰乱社会秩序的情节是否达到严重程度，各被告人的量刑情节等，分别发表了不同的意见。 三名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。

曾飞洋在最后陈述时，深深鞠躬，深表歉意。 他说，我接受了一些敌视中国的国外组织的培训和帮助，按照他们的要求煽动组织工人以极端的方式维权，壮大事件，制造影响。 在这个过程中，我从国外得到了很多钱，被困在了所谓的工运之星里。 我的私欲膨胀得很厉害，服务部被有关部门取缔后，也不悔改，继续打着服务部的旗号煽动组织工人闹事，严重扰乱了社会秩序，给公司造成了很大的损失。 我严重违反了法律，充当了一些国外组织扰乱我们国家的工具。 我为我的犯罪行为给公司、社会和劳动者带来的损失道歉，并对给家人带来的巨大损害深表愧疚。 以我为戒，不要承担某些国外组织的责任。 对自己的权益必须通过合法的方法和途径维护。

汤欢兴在最后的陈述中感谢事务机关对他耐心的教育和生活上的关怀。 据他介绍，我在曾飞洋的激励下进入服务部，在他的指挥下参与鞋厂的组织。 在此期间，我负责推广新媒体，敦促工人不要接受工厂方面的条件，与公司对抗，将事件闹大，从而触犯了法律。 我后悔莫及，教训很深。 我在今后的工作生活中保持冷静的头脑，一点也不会被别有用心的组织欺骗和利用。

朱小梅在最后的陈述中说，我本来是普通女工，在曾经飞到国外帮助维权的过程中认识了他，加入了服务部。 被安排接受国外组织的培训后，我接受了他们的思想，承认了他们的方法，开始参与组织鞋厂员工的集体维权。 通过办事员对我的教育和帮助，我深刻认识到了犯罪行为的严重性，希望其他工人依照相关法规依法维护权益。

审判认为，被告人曾飞洋过海，烧水取乐，朱小梅无视国家法律，集体扰乱社会秩序，情节严重，致使公司生产无法进行，造成重大损失，其行为均构成集体扰乱社会秩序罪。 公诉机关检举的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名成立。 曾飞洋在扰乱公司生产秩序的行为中负责策划、指挥，负责安排其他被告人的工作，是主要分子。 汤欢兴负责推广平面媒体投稿，扩大服务部的影响； 朱小梅负责员工的组织化管理，负责推动和激励企业员工。 汤欢、朱小梅都积极参与了扰乱公司生产秩序的集体行为，是积极的参与者。 曾飞洋、汤欢兴、朱小梅归案后，都可以如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。 3名被告人均为初犯，均有悔罪态度，可以酌情从轻处罚。 考虑到三名被告人有上述法定裁量情节，法庭决定依法对三名被告人适用缓刑。 辩护人在法庭上征求对三名被告人从轻处罚的意见，然后在法庭上采用。 根据刑法相关条款，法庭作出了上述一审判决。

本文：《“广东3人收受境外资助煽动工人极端维权 被判缓刑”》