“马克思教你对灵活用工说不”

工人阶级普遍的生存条件可以表示为不稳定，他们经常受到被失业和不充分就业的过剩人口遗弃的威胁，其威胁只会在资本积累的过程中得到加强。 这些工业后备军为资产阶级剥削无产阶级提供了一切基础。

在过去的十年半里，劳动者不稳定性的概念在社会科学家中再次流行。 2007-2009年金融危机后，这一趋势更加明显。 伴随危机的是大幅度的经济停滞期，这在世界经济的大部分行业依然存在。 许多学者使用工人们缺乏的东西来定义这种不稳定性。 这些东西包括现成的有偿工作机会、免受随意排挤、晋升的可能性、长时间工作的稳定性、足够的安全性、新技能的快速发展、基本的生活工资和工会代表。

跟踪/ s2/概念

工人不稳定性概念的来源是皮埃尔·； 在布迪厄( pierre bourdieu )对阿尔及利亚的早期研究中，布迪厄将这个概念与马克思对工业后备军的解体直接联系在一起，但学者们习性地忽视了对这个概念成熟的见解。 对布迪厄来说，如果存在大量的工业后备军，有助于工人们感受到绝不可替代的事物，就会出现不稳定性。 与马克思对构成产业后备军的流动、潜伏、停滞、需要救助的人口的概念相似，布迪厄特别把不稳定性与所谓的流氓无产阶级联系在一起。 但是，他有把流氓无产阶级和工人阶级分离的倾向。 因为在他的定义下，工人阶级有开创革命事业所需的决心。

劳动者不稳定性的概念并不是新的。 它在社会主义思想中有着悠久的历史，从一开始就与产业后备军的概念相关联。 弗里德里希·； 恩格斯在《英国工人阶级状况》中谈到工业产业后备军，引出了不稳定性这个概念。 马克思和恩格斯在《共产党序言》中同样语境下也采用了它，后来成为马克思在《资本论》第一卷中解体工业产业后备军的重要部分。 早期马克思主义理论家，特别是威廉&米德； 莫里斯进一步迅速发展了这些解体，将他对资本的大部分批评切实确立在了不稳定性这个概念上。 因为，不稳定性这个概念与马克思主义对资本主义的批判总体上是相关的。 20世纪70年代，哈利·等理论学家布雷曼( harry braverman )和斯蒂芬·； 在海默( stephen hymer )一书中探索了剩余劳动、垄断资本主义和资本全球化的关系，这个概念获得了越来越多的意义。

马克思通过对资本主义积累常规规律的解体，指出了劳动人口不断增加的就业不稳定性和他们相对贫困的状况，但这一论述多年来被主流社会科学家所唾弃，被认为是不完全的贫困化理论。 但是，近年来，不稳定性这一概念作为工人阶级生活的普遍状况被重新发现。 但在今天，受现代社会学和人类学特征的影响，这一概念常常以折衷主义、还原主义和历史无关的方式被探讨，它背离了马克思和社会主义以前传下来的更广泛的资本积累理论，造成了一系列零散的注意结果，这些注意结果并非偶然

有点批判的社会科学家，特别是前国际劳工组织( ilo )的经济学家盖伊·； 标杆( guy standing )是指采用新的语言不稳定无产阶级，由经历了各种不稳定性主要方面的年轻工人组成的新阶级。 法国社会学家bé； atrice appay解释说，不稳定无产阶级这个术语是从不稳定( precarious )和无产阶级)这个词中简化的。 重组了各部门痛苦的失业和生活没有保障的(体力和智力的)劳动者。 但是，由于马克思自身以不稳定性为特征定义了无产阶级，因此这个不稳定无产阶级这个术语对马克思来说常常只是无产阶级的时髦和错误的替代，否则就是无产阶级的子类别 这和之前下层阶级( underclass )的定义一样，被定义为从整个工人阶级分离出来的一个独立的存在。 在这些不同的描述中，不稳定无产阶级的概念常常形成僵化的无产阶级概念，相对于后者被定义为正式稳定雇佣的工厂劳动力，往往是工会的成员(这个定义与马克思的无产阶级的定义背道而驰，

法国激进社会主义者华康德( loï； c wacquant (与马克思主义历史观呼吁无产阶级通过长期和普遍的联合来消灭自身的理论相反，不稳定无产阶级只能通过创造自身来迅速消灭自身，这是他们唯一的选择) 对华康德来说。 工人阶级不稳定性的增加不是无产阶级的联合化，而是面向无产阶级化的运动。 马克思所揭示的工人阶级的生活状况，首要的是其就业和生存的不稳定性方面，稍后我们将会明确这个事实在这里全部漏掉。 提出不稳定无产阶级及其无保障性作为无产阶级的替代品，常用来表示在当前的环境中像安德烈& middot ( Andr & eacute； gorz )正如《工人阶级的离别》中反复宣言的那样，工人阶级领导革命事业是不可能的。

据社会主义评论家理查德·称，西摩( richard seymour )的复制品“我们都不稳定”)不稳定无产阶级被持异见而非阶级的人们广泛接受，与左派的文化主张无关 相反，它是民粹主义者的特别提问(或身份认同)，是对当前资本主义真实而批判的对抗。 这是由于发达资本主义，世界范围的灵活就业人口增加，其优势是劳动者失业、不充分就业、暂时的、顺应情况的就业。

面对这些混乱的观点大多不过是对被认为是孤立的社会问题的临场感，需要回到经典的马克思主义之前传达出来。 因此，第一次提出了不稳定性的问题。 19世纪的马克思、恩格斯、莫里斯的思想，以及比较近时期的哈利·； 布雷曼( harry braverman )、蒂芬·； 海默( stephenhymer )和萨米尔·； 阿明( samir amin )等思想家的思想，都是不可缺少的。 利用这些思想家提供的解体框架，我们可以着眼于美国和全球范围内工人不稳定性的经验维度，就资本积累、当前工人阶级不稳定性的发展及其对当前新时期危机的影响等问题得出结论。

恩格斯、马克思、莫里斯和不稳定劳动的概念[/s2/]

如上所述，工人不稳定性理论的构建依赖于工业产业后备军，起源于古典历史唯物主义，特别是在恩格斯、马克思、莫里斯的书中。 在《英国工人阶级的状况》中恩格斯写道:

任何新机器都会带来失业、贫困、贫困，但是在英国这样本来就几乎总是有过剩人口的国家，失去工作往往是劳动者最倒霉的事件。 毋庸置疑，技术的飞速发展和随之而来的失业所带来的这种生活不稳定现象，对于原本生活就非常动荡的劳动者，究竟起到了怎样的让人沮丧、沮丧的作用呢？

因此，工人阶级普遍的生存条件可以表现为不稳定，他们经常受到被失业和不充分就业的过剩人口遗弃的威胁，其威胁只会在资本积累的过程中得到加强。 对恩格斯来说，这种情况是失业的产业后备军理论中最重要的部分，这些后备军为资产阶级对无产阶级的剥削提供了一切基础。 在《共产党宣言》中，马克思和恩格斯遵循同样的观点，指出资产者之间的竞争加剧，由此引发的商业危机使得工人的工资越来越不稳定。 机器的日益快速改进和不断改进，使工人的整个生活地位越来越没有保障。

马克思在《资本论》中详细论述了产业后备军这个概念，也论述了工人阶级就业的不稳定性和工人阶级自身生活的相关理论。 在说明资本主义积累的通常规律时，他写道:

由于社会劳动生产率的增进，消费越来越少的人力可以推动更多的生产资料。 这个法则不是基于劳动者采用劳动资料，而是基于劳动资料采用劳动者的资本主义。 劳动生产力越高，劳动者对自身就业手段的压力就越大，因此，他们的生存条件，即为了增加他人的财富，资本自身增殖而出卖自己的力量也就没有保障。

同样，他在上一页中写道，他们(工人们)越劳动，为他人生产的财富越多，他们的劳动生产力越高，他们作为资本增殖手段的功能也就越得不到保障。

马克思在解体资本主义积累的常规规律时，探讨了相对过剩人口的各种存在形式。 在这里，他选择了四种独特的形式。 是需要移动、潜伏、停滞和救济的过剩人口。 工业后备军中最不稳定的人口是流动的过剩人口。 机器的广泛应用以及由此带来的劳动强度的增加，产生了这样的人口。 在现代工业中心，劳动人口持续移动，不仅因为资本不断减少对劳动力的要求，而且由于劳动力消耗如此迅速，人类的身体无法承受短时间工作上的物理痛苦，此后不再被资本利用。

因为这个工厂、工厂和矿山会找到后备军队中最年轻、最易受剥削的阶层的人口，特别是儿童、年轻妇女和流动工人。 由于现代工业生产的混乱性和高强度性，流动人口内的工人交换速度非常快。 工人经常被排斥、吸收、排挤，应聘者的性别、年龄、熟练度也在不断变化。

对马克思来说，这种躁狂抑郁症的劳动关系是现代工业的一大特征。 在经济增长的一个时期对劳动力的吸引力和在经济衰退的下一个历史时期对劳动力的排斥力一样强。 但是，在最近的就业历史中，流动过剩人口的劳动者和现役劳动力有着确切的联系。 当然，这种联系也有点不稳定。 这些工人最有可能在经济增长时首先被重新雇佣。

在马克思的记述中，产业后备军下一层的人口是潜伏的过剩人口。 这一层的人口大部分是(比较自给自足的)农业(或农村)人口。 这样的人口充当了资本主义工业潜在劳动力的一大源泉。 马克思指出，从国际上看，爱尔兰有大量的工业后备军，过剩的乡村工人构成了潜在的过剩人口，随时为英国工业待命。 这是英国对爱尔兰的征服和之后的殖民历史产生的。 但是，今天的爱尔兰只是英格兰一个被大海峡隔开的农业区，为英格兰提供谷物、羊毛、牲畜、工业新兵和军事新兵。 英国和爱尔兰乡村工人的生活状况很不稳定，他经常一只脚陷入需要救济的泥沼。 必要时，他们容易被工业吸引他们不再直接用于资本积累时，就被随意抛弃了。

对马克思来说，停滞人口最尖锐地代表了整个劳动人口的不稳定性。 这一层人口不断吸收被现代工业和农业排斥的劳动者，作为储存可支配劳动力的无尽蓄水池。 其优势是最长的工作时间和最低的工资。 这一层人口的就业极其不规则，即使他们被雇佣，他们的剥削程度也极高。 这个人口是工人阶级中自我再生产、繁殖的要素，用自己创造的手段把自己再回到原来的队伍里。

停滞的过剩人口比其他因素占工人阶级普遍增长的总量更大，其增长与工资水平成反比。 马克思这样描述了在停滞的过剩人口中劳动者的生存状况:它让人想起各种个体弱小、经常被追杀的动物的大量再生产。 在这里，马克思预测了人口转变的概念。 与马尔萨斯的假设相反，马克思认为随着工资的增加，人口增长将下降而不是上升。 马克思指出，在停滞不前的过剩人口中，特别是爱尔兰，临时工具有全部劳动中最不稳定的工资形式。 因为，要换取微薄的收入，需要长期上下班和就业，同时劳动者在就业中没有防护措施，这些都促进了疾病和贫困。

例如约瑟夫·； 正如弗拉基亚( joseph fracchia )观察到的那样，资本主义对劳动力的剥削，以产业后备军为支点，不是抽象的，而是非常具体地植根于个人身体之中。 对马克思来说，这种剥削是对受苦受难的劳动者群体的残暴行为，他们对不断变化的资本剥削指控进行了储备&hellip； &hellip； 资本主义就是这样的&lsquo； 持续贫困的个人世代，从而增殖劳动力的供给。 这样一生的贫困，是对处于匮乏的身体本身及其功能的共同攻击。 资本主义就业的不稳定性波及到就业本身的条件，甚至到人类存在的肉体基础的枯竭。

对马克思来说，停滞的过剩人口逐渐成为全面的贫困阶层，需要救济的人口在相对过剩人口中陷入最底层。 这一层人口包括相对过剩人口中最底层的部分和过去所有的就业因素，是产业后备军和工人阶级的重担。 这一层的人口大部分位于需要帮助的贫困阶层，其他的是流浪者、罪犯、卖淫者，简单来说就是真正的流氓无产阶级。 马克思这样总结了他们的公共救济资格程度:

第一个是有劳动力的人。 只要粗略看看英格兰需要救助的贫困阶层的统计，就会发现他们的数量随着危机的发生而增大，随着营业的复苏而减少。 二是孤儿和需要救济的穷人的孩子。 他们是产业后备军的候选人，在高度繁荣时期，例如1860年，迅速大量卷入现役劳动大军的队伍。 三是衰退、流落街头、没有劳动力的人。 符合这一点的有因分工而失去灵活性被淘汰的人，超过劳动者正常年龄的人，最后随着有危险性的机械、采矿、化工厂等的迅速发展，越来越多的产业牺牲者，如残废者、患者、寡妇等。 需要救济的贫困阶层形成现役劳动大军的残废院，形成产业后备军的死亡载荷。 其生产包含在相对过剩人口的生产中，其必然性包含在相对过剩人口的必然性中，它与相对过剩人口一起形成财富资本主义生产和快速发展的一个存在条件。

在《英国工人阶级的状况》中，恩格斯强调工人阶级中最贫困的部分不得不卖他们能卖的东西，每个街角都在卖。 通过卖鞋带、胸衣蕾丝、吊带、麻绳、饼干、橘子等各种东西和火柴、火漆、有专卖权的引火用混合剂，勉强维持着没有保障的生活。 其他所谓的兼职在街头游荡找什么形式的兼职。 打工或者做日工。 这是与贫困相关的非正式经济。

19世纪末期英国最杰出的马克思主义理论家、著名艺术家、作家、社会主义者威廉·； 莫里斯扩展了马克思关于工人阶级不稳定性的理论。 远远超过了1880年代到1890年代之间的任何思想家，莫里斯的理论越来越多地站在马克思的产业后备军理论之上，最明显地表现为持续增长的工人的不稳定性。 1883年，他在《富豪统治下的艺术》一文中明确指出，资本主义条件下劳动过程的退化，以及雇佣关系(提供或被排斥)形成的狭隘的金钱关系，造成了劳动者极其不稳定的生活状况。 同样，在他著名的讲稿《有益的劳动和无益的劳动》①(usefulworkVersususelesstoil )中，莫里斯说&lsquo； 工业后备军数量的趋势导致了工人生活的不稳定性。 工人支付给工会的费用是工人必须从工资中支付的额外费用，为了对抗这种雇佣的不稳定性，有组织的劳动是防止这种不稳定性的唯一手段。

对莫里斯来说，工人阶级生活的不稳定性不断威胁着员工的确保和就业、失业和不充分的就业(这对于很多人来说已经成为现实)、精神和肉体的折磨、堕落、甚至剥削性的工作条件造成的死亡、无处不在的贫困阶层构成了工人阶级生活的本质， 这种不安、堕落和徒劳的辛劳损害了所有自由人类的潜能。

结论；结论

将稳定性作为新的关注焦点，是对资本主义，特别是在左翼内部，当今全球化对金融资本垄断的残酷现实的承认。 不稳定( precarity )和不稳定无产阶级)等概念之所以起作用，可能是因为它更充分地描述了产业后备军的特征，以及对现役劳动大军的从业和就业环境的微弱支配能力。 正如马克思强调的那样，这些概念表明资本对工人的重复承诺是虚假的，工人阶级和整个社会朝着社会主义方向前进是重要的。 马克思主义政治经济学长达一个多世纪的批判使我们认识到，马克思所描述的19世纪中期欧洲一隅的劳动者劳动状况现在遍布全球，同时也变得更加严峻。 今天这个萨米尔·； 阿明所谓的普遍无产阶级对抗普遍垄断资本主义时代，由此引发的新革命道路清晰地摆在我们面前。

事实上，与华康德不稳定型工人阶级只能通过创造自己来迅速消灭自己的论述相反，有必要再次强调产业后备军在马克思对工人阶级的理解中的重要性。 在这里，历史任务和以前一样是工人阶级联合体的锻造。 这不是为了使无产阶级普遍化，而是为了超越它。

注1:1883年的首次演说被收录在之后1888年出版的《变化的征兆》一书中。

本文：《“马克思教你对灵活用工说不”》